Dikkatli Bilim Kurgu Neden Artık Eğlenceli Değil?

$config[ads_kvadrat] not found

Cup of Tea : How many calories ? | By Dr. Bimal Chhajer | Saaol

Cup of Tea : How many calories ? | By Dr. Bimal Chhajer | Saaol
Anonim

1976 film versiyonunda Logan’ın Koşusu bir distopyacı olan 23. yüzyıl dünyası, 30 yaşına girdikleri için vatandaşlarını öldürdü. neşeli. Süre Logan’ın Koşusu öncülünü ciddiye aldı, temyiz başvurusunun bir kısmı doğrudan yerleşik kitsch ile bağlantılıydı.

Bir zamanlar bir sosyal bilim biliminin temelini oluşturan bu geleceğe dair karanlık hikayelerde bu tür eğlenceli bir kişisel farkındalık artık geçmişte kaldı. Netflix’ler gibi dikkatli bilim kurgu filmleri RMKM veya Açlık Oyunları Bilimkurgu öncüllerinden daha kırılgan bir şekilde gerçekçi olabilirler, ancak kesinlikle önceki nesiller için estetik bir hisleri yoktur. Ve bu yeniden başlatma çağında birçok doğrudan karşılaştırma var: Son on yılda, her ikisi de Maymunların gezegeni - ilk 1969'da başlatılan bir franchise - Westworld (1973) son zamanlarda çağdaş izleyiciler için yenilendi. Bu çabalar “iyi” veya “değerli halefler” ise, hiç durmadan tartışabiliriz. daha az eğlenceli sonra onların ataları.

Daha yeni uyarıcı masallar kesinlikle daha ikna edici hale getirildi ve bu “karanlık” bilim kurgu açıkça daha gerçekçi. Fakat bu onu daha eğlenceli hale getiriyor mu?

“Birinin anlamı eğlence Bilim kurgu / fantazi ile ilgili uyarıcı çalışmalar hakkında bir perspektif meselesi, ”dedi. Ağır bilim kurgu ve fantezi yayıncısı Tor Books’in editörü Diana Pho Ters. “ Robocop çok eğlenceli, ”diye devam etti Pho,“ ama polis vahşeti ile karşı karşıya kaldıysanız ya da 80'lerde bugün boyunca Detroit'te yaşadıysanız, daha fazla ısırmayı da hissedebilirsiniz. ”

Dikkatli bilim kurgu genellikle, her şeyin tamamen becerildiği, kurgusallaştırılmış bir gelecek dünyası olan bir distopyada bulunur. Genel olarak tanımlandığı gibi, distopya bilim kurgu, Yıldız Savaşları da dahil olmak üzere tüm popüler bilim kurgu filmlerinin büyük çoğunluğunu kapsayabilir. Fakat ikna edici distopya yazma konusunda tartışmasız bir usta olan yazar Margaret Atwood, bunun yerine “Ütopya” kelimesini kullandı, çünkü hem ütopya hem de distopya “diğerinin gizli bir versiyonunu içeriyor”.

Açıkçası, bu hiç akıllıca değil: Herhangi bir full-on distopia benzeri Deli Max veya Atwood’un MaddAddam üçlemenin içinde yaşadıklarından daha ideal bir dünyayı özleyen temel karakterleri vardır. Finalin bitiş anları Açlık Oyunları yeni, Mockingjay, Katniss'i acımasız bir distopyanın küllerinden küçük bir ütopya oluşturmaya çalışırken gösteriyor. Atwood, bu kasvetli kurgu ortamını ne kadar alabileceğimize bağlı olduğunu düşünüyor. Kitabına yazma Diğer dünyalarda “Okuyucular, potansiyel olarak haritalanabilir bir yer olarak ustopyaya inanmadığımız sürece, inançsızlığımızı isteyerek askıya almayacağız” dedi.

Bu günlerde, karanlık bilim kurgu ortamları bizim inançsızlığımızı askıya almamızı zorlukla istiyor. hiç. Gibi bir film ile RMKM enerji krizi geçiren bir dünya ve sizi izleyen bir hükümetle tanışıyoruz. Eğer bir zaman döngüsünün arsaya girmesi için olmasaydı, bu film gerçekten bilim kurgu gibi gözükmüyordu. Snowden sonrası devlet döneminde, vatandaşlarına casusluk yaptığını kabul eden Orwellian zil sesleri gibi herhangi bir hikaye, bu kadar gerçekçi olmasa sinir bozucu bir şekilde klişe olur.

Tek fark, gerçek dünyamızda Büyük Ağabey’in sadece hükümetin veya nefretli bir kurumun yaratılmadığı; Verileri izlenirken, herkes zaten istekli olarak sosyal medya, kameralı cep telefonları vb. yoluyla gizliliğinden vazgeçmektedir.“Hükümetten korkmanız gereken bir gözetim dolu geleceği” gösteren bir film veya şov yapmak, hayal gücümüzün kolayca idare edebileceği bir şeydir; Aslında, bu kurgusal dünyalar bizi gözetlememizi kolaylaştıracak herhangi bir suçluluktan bizi dışa vuruyorlar.

2014 kitabında Dış Sınırlar: Film Yönetmenlerinin Büyük Bilim Kurgu Filmleri Rehberi, yazar Howard Hughes, “Tamamen öznel olsa da,“ en iyi ”ve“ en kötü ”arasındaki uçurum bilim kurgu filmlerinde diğer tüm film türlerinden daha belirgindir” diyor. Bilim kurgudaki “iyi” ve “kötü”, kararlı ve düzenli bir ikili paradigmaya kaymıştır: Karanlık, eleştirel bir biçimde “iyi” ve diğer her şey “kabarık” dır.

Bunun sonucu, yeni insandaki karakterlerin neredeyse hiçbirinin olmamasıdır. Westworld sevilebilir. Bu arada, yeni insanların en büyük çoğunluğu Maymunların gezegeni Benzer şekilde güç aç veya korkunç. Tabii ki, bu filmler ve TV şovları insan ırkının kaldırılmasını desteklemiyor, ama kesinlikle bize çok şey anlatıyorlar. İçin yazma Washington Post Hank Stuever bile yeni olanların el sıkıntısı hissetti Westworld bir “ev ödevi” idi.

Ancak bilim kurgu filmleri ve televizyon geleceğe yönelik parmak sallama uyarıları değildir. Onlar da sanatsal olabilir, değil mi? 1997 filmi Gattaca kesinlikle iç karartıcı bir Orwellian dünyası, ancak filmin kendisi güzel. Bugünlerde minimalist estetik Gattaca kendi başına çalışmaz ve bazı “gerçekçi” karanlıkla cezalandırılmalıdır, bu yüzden tam olarak yeni bir SyFY Kanal TV şovu alıyoruz. Anonim gibi görünüyor Gattaca Occupy Wall Street kuşağı için. Ustopias'taki güzellik ve tasarım çıktı, yeni tip bir gerçekçilik var. Fakat gerçek dünyada güzellik ve mizah bulunur. Artık karanlık, cesur bilim dünyasında bir yerleri yok mu?

“Bilim kurgu ve fantazi, genel olarak kendisini daha fazla yapmaya çalıştı olgun ve sofistike ve edebi Son yıllarda, ”diyor Tor / Forge’da editör olan ve Pal Books Star Trek romanlarını da düzenleyen Marco Palmieri. “Ama mizah tamamen yok değil.”

Mizah abartma bağına bağlı, ama sonra tekrar hiciv. Otuz yıl önce biri izlenmiş olabilir Westworld veya Logan’ın Koşusu veya Maymunların gezegeni ve filmleri çekti çok cidden, en azından soyut metafor olarak. Şimdi, retro-distopyalardan ekstra bir vuruş alıyoruz, çünkü uyarıcı metaforları çok acil görünüyor. İnsanların 30 yaşın üzerinde oldukları için öldürüldüğü bir dünya Logan’ın Koşusu aptalca görünüyor, oysa ki sürekli bir hükümet gözetimi dünyası son derece makul. Logan’ın Koşusu izlemek eğlencelidir RMKM, daha az. Bu arada, eğlenceli jüri açgözlü zenginlerin üzerine asıldı ve robotları vidalayıp ateş etmek isteyen yeni Westworld. Elbette, bu karanlık bilim kurgu geleceği gerçekçi ve iyi görünüyor, ancak orijinalin aldatıcı cazibesine sahip değil.

Eğlence için umut ve kalite hepsinde bulunabilir Deli Max gerçi. Orijinal filmin 30 yaşın üzerinde olmasına rağmen, Mad Max kurgusal evreninin her şeyden sonra, kaynaktan yoksun olan dünyası, alev gitarıyla çirkin adamı görmezden geldiğimizi varsayarsak, hala oldukça uygulanabilir görünüyor. Fury Yolu. Belki de burada karanlık uyarıcı bilim kurgu ve eğlence odaklı sinemanın en belirgin mükemmel sinerjisidir. Kimse aslında gelecekteki dünyasında yaşamak istemez Deli Max artık dünyada yaşamak istemediğinden daha fazla Logan’ın Koşusu. Ancak Furiosa'yı bir köle haremini özgür kılma ve Max hızla araba kullanırken hızlıca araba kullanma deneyimi, bazı temel düzeyde, eğlencelidir. Doğru, neredeyse evrensel övgü Mad Max: Öfke Yolu siyasetine (“feminist” bir hikaye) ve filmin sanatına (“güzel” bir film) eşzamanlı olarak odaklandı. Bunların her ikisi de doğrudur: Film aynı anda çılgınca eğlenirken kararlıdır.

Yani, aslında, bu adamın gitarı çıkan alevleri olan ihmal etmeyin. Fury Yolu, çünkü o harika biri: O, o artık kitsch’in bir parçası Logan’ın Koşusu veya orijinal Westworld Dikkatli bilim kurgu, vaaz pastasını alabildiği ve yiyebildiği bir zamanı hatırlatarak.

$config[ads_kvadrat] not found