David Byrne, Bilgisayarların Geleceğini Tahmin Etmeye Çalışıyor Rock'ın Neden Öldüğünü Gösteriyor

$config[ads_kvadrat] not found

David Byrne's American Utopia (2020): New York City in the 1980's | HBO

David Byrne's American Utopia (2020): New York City in the 1980's | HBO
Anonim

“Bilgisayarların 2007'de sanat üzerinde önemli bir etkisi olacağını sanmıyorum. Sanat söz konusu olduğunda, bunlar sadece büyük veya küçük ekleyen makinelerdir. Ve eğer düşünemiyorlarsa, olabileceği tek şey budur. Yaratıcı insanlara defter tutma konusunda yardımcı olabilirler, ancak yaratıcılık sürecinde yardımcı olmayacaklar. ”- David Byrne, 1987

1987'de Talking Heads'ten David Byrne fütürist şapkasını taktı ve 2007’de bazı tahminlerde bulundu. OMNI dergisi. Video ve ağ programlamanın evrimi hakkında konuştu, ancak en şaşırtıcı tahminlerinden biri, bilgisayarları yirmi yıl boyunca kullandığımız yolun merkezini oluşturuyor. Yani, Byrne, onları çok fazla kullanmayacağımızı tahmin ediyordu.

Normalde fütürist tahminlere baktığımızda, biraz fazla iddialı veya biraz fazla tahmin edilen tahminlere bakarız. Isaac Asimov’un sualtı kolonizasyonu tahminine, alfabemizi değiştirip İngilizceyi basitleştirmeye yönelik bir plana ve Arthur C. Clarke’ın kentsel göçüne baktık. Bu tahminler çok uzağa ulaştılar ve insanlığın belirli alanlarda önemli değişiklikler getirme kabiliyetini abarttılar.

Ancak Byrne’ın öngörüsü biraz farklı. Yine de yanlış, evet, ancak sadece Byrne'nin altını çizdiği için, eğrinin ötesinde yaşama eğilimi gösterdiği için gariptir. Yine de, yanlışlığını mulling aslında müzik endüstrisine gerçek bir bakış açısı ve çok değişti nedenini daha derin bir anlayış sağlayan ilginç bir egzersizdir.

Seksenli yıllarda bilgisayar konusunda bazı önemli ilerlemeler görüldü. C ++ ve Lisa, CD-ROM ve Microsoft Word'lerin zamanıydı. IBM’in PC’nin yaşıydı, Macintosh’un yaşıydı. MIT’in Medya Laboratuvarı kuruldu ve ILM birçok filmi etkilemek için bilgisayar kullanıyordu. Byrne tahminlerini kaleme koymasından bir yıl önce Pixar kuruldu. Öyleyse Byrne neden bilgisayarların yaratıcı bir şekilde faydasız olacağına ikna oldu? Muhtemelen, grafik ve bilgi işlemede sundukları tüm ilerlemeler ve fırsatlar nedeniyle, 1987'de kendilerini duvarlı bir bahçe gibi hissetmeye devam ediyorlardı.

Byrne, yapmak istediğini yapma eğiliminde olan bir sanatçıydı. Bu ona profesyonelce hizmet etti, ancak erken günlerde programlamaya başlaması için teşvik etmedi. Bilgisayarlar, seksenlerin sonlarında ve doksanların başlarında çok daha amaçlıydı ve bu, Konuşan Kafaların sanatsal duruşuna neredeyse antitetik oldu. Anlam Yaratmayı Durdur sadece harika bir film değil, bir toplayıcı çığlık.

Byrne'ın Audacity veya Photoshop veya Soundcloud veya Spotify gibi şeyleri tahmin etmesi zor olurdu. 1987'de, bilgisayarlar büyük ölçüde ofislerde, büyük olasılıkla sanatla çelişkili görünen bir makine olarak mevcuttu. 80’lerin makineleri, çirkin ve büyüktü ve bugünün standartlarına göre ciddiye alındı. Bunları sanatsal bir bağlamda kullanma fikri nadirdi ve bazı yönlerden bile güldü. David Byrne'a sunacak hiçbir şeyleri yoktu, çünkü bir yana sentezleyiciyi müziğini geliştiremedi ve dağıtım kanalları için istemedi.

İnternet geldiğinde rock müziği iyi değildi ve Byrne yanlışlıkla bunu önceden bildirmiş olabilir. Yeni teknoloji rock gruplarına sunmak için o kadar az şey vardı ki, onu benimsemeleri yavaş ve potansiyel kullanımları hakkında daha az merak ettiler. Seksenlerin başında, Byrne Brian Eno ile işbirliği yapıyordu. Doksanlı yılların ortalarında Eno, “üretken müzik” yapmak için bilgisayarları kullanıyor ve hip-hop sanatçılarından ipucu alarak yoğun örneklerle çalışıyordu. Byrne önemsiz kalmayacaktı çünkü mükemmel kaldı, ama eserleri bir daha asla eskisi gibi popüler olmayacaktı. Bu, teknolojiden nasıl yararlanacağını çözemediği için miydi? Tam olarak değil. Kültürler değişir. Ama kesinlikle yardımcı olmadı.

Bütün bunlar, Byrne'ın bilgisayarların defter tutma için iyi olacağı konusunda haklı olduğunu söyledi. Onu çivilenmiş.

$config[ads_kvadrat] not found