Çığır açan 6 Ahlaki Çalışma

Bilim adına bazı berbat deneyler yapan uzun bir araştırmacı geçmişi var. Bu iyi bilinmesine rağmen, bilim adamları hakkında daha sıkışık Sonuçlar Birçoğu aslında bilimsel olarak çığır açan deneyler.

Günümüzde modern bilim insanlarının çoğu, Nazi tıbbî acımasızlıkları halka açıldığında ortaya çıkan bir dizi etik kural olan Nürnberg Yasası ile bağlanmaktadır. Fakat güne dönersek, her şey ve herkes adil bir oyundu. Bazı süper ahlaki olmayan çalışmalara ve bunların rahatsız edici değerli sonuçlarına bir göz atalım.

1. Küçük Albert Deneyi

“Küçük Albert” deneyi, tahmin edilebileceği gibi, çocuklarda korku yaratmaya dair bu acımasız - ancak verimli - çalışmanın merkezi olan Albert adındaki bir bebekten sonra seçildi. Johns Hopkins Üniversitesi'nde araştırmacı John B. Watson, yüksek lisans öğrencisi Rosalie Rayner ile birlikte, Deneysel Psikoloji Dergisi 1920'de bir fobiyi bir çocuğa koşullandırmanın mümkün olup olmadığını bilmek istediler. Spoiler uyarısı: tamamen.

Deneyde, Küçük Albert normal beyaz laboratuar faresiyle bir odaya yerleştirildi ve oyun oynamakta hiç zorlanmadı. Daha sonra, deneyciler Albert sıçan için her ulaştığında yüksek ses çıkardılar - ki bu şaşırtıcı bir şekilde korku içinde çığlık atmasına neden olmadı. Zamanla, Albert sıçanı her gördüğünde, yüksek ses olmadan bile korkudan geri tepebilirdi. Daha sonra Albert’in, bir köpek, bir deri ceket ve Noel Baba gibi giyinmiş bir adam da dahil olmak üzere diğer tüylü nesneleri içerme korkusunu yaygınlaştığını buldu.

Bu deneyin sonuçları, psikologların Pavlov’un köpekler hakkındaki ilk deneyleriyle klasik koşullanma hakkında anlamaya başladığı şeyleri sağlamlaştırdı: korku için tetikleyiciler - diğer “doğuştan gelen” duygusal tepkilerle birlikte öğrenilebilir.

Amerikan Psikologlar Birliği, Albert’in, annesi, kampüs hastanesinde ıslak bir hemşire olarak çalışan ve çocuğunun Watson’ın deneyine katılması için 1 dolar aldığı, dokuz aylık bir Douglas olduğunu bildirdi. Bebeğin yaşadığı korku, hiçbir zaman tersine çevrilmedi.

2. HeLa Hücreleri

Araştırmada en eski ve en yaygın kullanılan hücre dizisi olan HeLa hücreleri akademik dergilerdeki sayfalarda her yerde bulunur. Birkaç gün sonra ölen birçok hücre türünün aksine, bu hücreler ölümsüzdür ve süresiz olarak çoğalır. Bilime katkıları sayısızdır: Çocuk felci aşısının geliştirilmesinde çok önemliydi ve bugün AIDS, kanser ve ilaç testi araştırmalarında kullanılıyor. Ancak, hücrelerin övgülerini söylediğimiz kadarıyla, tartışmalı köklerini nadiren kabul ediyoruz: Orijinal hücreler Henrietta Lacks adlı bir hastadan alındı. bilgisi veya izni olmadan.

1951 Şubat'ında Johns Hopkins Hastanesi'ne gelen eksiklikler, karnındaki ağrı nedeniyle şikayet etti ve sonunda rahim ağzı kanseri tümörü oldu. Radyot tüplerini yerine dikmek için ameliyatı olan kanseri için radyoaktif tedavi alırken, cerrahları rahim ağzının sağlıklı ve kanserli bölümlerini söylemeden çıkardı. Bu hücreler nihayetinde ölümsüz hücreleri incelemeye ve geliştirmeye devam eden Dr. George Gey'e verildi. Sekiz ay sonra kanserinden yoksun kaldı ve ailesi, dünyanın dört bir yanından gelen bilim adamlarının aileleri eşsiz genetiği hakkında daha fazla bilgi edinmek için aileyi çağırmaya başladığı 1970'li yıllara kadar hücrelerinin alındığını öğrenmedi.

3. Holmesburg Cezaevi Davaları

A vitamini türevi olan tretinoin ilk kez 1969'da Retin-A olarak pazarlandığında, sivilce için mucize bir tedavi olarak övüldü. Bugün hala dünyanın önde gelen akne tedavisi, Dünya Sağlık Örgütü'nün temel ilaçlar listesinde ve akut promyelositik lösemiyi tedavi etmek için kullanılıyor. Oldukça güçlü şeyler. Çoğu insanın bilmediği şey bunun oldukça dik bir insani bedelle geldiğidir.

Philadelphia'daki Holmesburg Hapishanesi'ndeki mahkumların sırtını 1951'den başlayarak yıllarca test ettikten sonra Pennsylvania Üniversitesi'nden bir dermatolog olan Dr. Albert M. Kligman tarafından keşfedilmiştir. Kligman, 1966'da yayınlanan bir röportajda dedi. “İlk kez bir tarla gören bir çiftçi gibiydi.” Kligman'ın testinin başlamasından yirmi yıl sonra Holmesburg'u ziyaret eden Allen M. Hornblum tarafından yazılan deneylerin tarihine göre, hapishane, sırtları çizgili olan gömleksiz mahkumlarla doluydu. gazlı bez, yapışkan bant ve biyopsilerin izleri.

Adil olmak gerekirse, '50'li ve 60'lı yıllardaki insan mahkumlar üzerinde yapılan bilimsel testlere karşı bir yasa yoktu, ancak mahkumlardan gelen deneyler hakkında ayrıntılı bilgi kesilerek, Kligman'ın Nürnberg Yasası'ndaki ilk yasayı ihlal ettiği düşünülüyor: gönüllü insan konunun rızası kesinlikle şarttır. Denemeye bağlı olarak, günde 10 ila 300 dolar arasında bir yerde teklif edilen mahkumlar için çok önemli olacağını değil.

4. Milgram Deneyleri

“Eichmann ve Holokost'daki milyonlarca suç ortağının emirleri yerine getirdiği olabilir mi? Bunların hepsine ortak diyebilir miyiz? ”Bu sorular Yale sosyal psikoloğu Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann) + Holokost + + içinde + ile + onun + milyondan fazla suç + sadece aşağıdaki + emir + + vardı? + biz çağrı bunları + tüm + suç ortakları + + olabilir mi?% 22 + (& source = bl & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false), Nazi savaşı vahşiliğinin ne zaman kamuya açıklandığını sordu. Anormal Sosyal Psikoloji Dergisi 1963’te

Deneylerde, gönüllüler ilk önce aslında Milgram’ın bir üyesi olan başka bir kişi ile eşleştirildi. Çiftlerden daha sonra “öğretmen” veya “öğrenici” rollerini belirlemek için pek çok şey çizmeleri istendi, ancak deneme gönüllü olarak her zaman öğretmen olacak şekilde yapıldı. Öğrenci daha sonra bir odaya yerleştirilir ve birkaç elektrotla bağlanır. Öğretmen ayrı bir odada ve bir elektrik şoku üreticisi ile birlikte bir laboratuar önlüğü giymiş bir aktör olan “deneyci” ye katılır.

Deneyci, öğretmene önce öğrenciye bir dizi kelime çifti öğretmesini ve sonra öğrencisini test etmesini söylemiştir: Öğrenciye her hata yaptığında, öğretmene, her biri öncekinden daha yoğun olan bir elektrik şoku vermesi söylenmiştir. Tabii ki, herhangi bir gerçek şok yoktu, fakat diğer odadaki öğrenci her zaman acı içinde çığlık atarak cevap verdi.

Milgram, bu deneylerin savaş sırasında Nazi subayları arasında olanlara ışık tutacağını umuyordu. Her ne kadar katılımcılar, öğrencilerinin acı içinde çığlık attığını duymaya başladıklarında net bir sıkıntı belirtileri gösterseler de, çoğu durmadı. İlk deneylerinde, katılımcıların yüzde 65'i en üst seviyeye kadar şok uyguladı. Verileri, korkutucu bir sonuca işaret etti: Sıradan insanlar gerçekten, bir insanı öldürme noktasına bile, otoriteye itaatkar olacaklar.

5. Stanford Hapishanesi Deneyi

ABD Deniz Araştırma Ofisi, Stanford Hapishanesi Deneyi'ni finanse ederek, hapishane gardiyanları ve mahkumlar arasındaki çatışmaların nedenini belirleyeceğini umuyordu. 1971'de Stanford Üniversitesi'nde yapılan çalışmalarda, katılımcılara rastgele “mahkum” veya “hapishane gardiyanı” rolü verildi ve deney süresi için rol üstlenmeleri gerekiyordu. Deney iki hafta sürecek olsa da, öncü araştırmacı Philip Zimbardo altı gün sonra kısa kesmek zorunda kaldı. Katılımcılar rollerini çok ciddiye aldılar ve işler hızla elinden alındı.

Hapishane gardiyanlarına, mahkumlara fiziksel olarak zarar veremeyecekleri, ancak psikolojik olarak onları kontrol edecek şeyler söyleyebilecekleri söylendi. Birkaç gün içinde, gardiyanlar duyarsızlaşmayı tetiklemek için isim yerine mahkumlara atıfta bulundu. Aralarında keyfi statü sistemleri vardı ve mahkumları elbiselerini çıkarmaya veya beton üzerinde uyumaya zorlamaya bile başladılar. Deney sona erdiğinde, Zimbardo, Milgram gibi, insan doğası hakkında midesi zor bir gerçeği ortaya çıkardı: Sıradan insanlar, özellikle sosyal ya da kültürel bir kurum tarafından desteklenen bir otorite figürü ile karşı karşıya kaldıklarında inanılmaz derecede etkilenebilirlerdi.

6. Embriyolarda Gen Düzenleme

Etik olmayan testler artık geçmişte kalmadı. Bu yılın başlarında, Çinli bilim adamları çevrimiçi dergide bildirildi Protein ve Hücre İnsan embriyolarında başarılı bir şekilde germline modifikasyonu yaptıklarını. Bu günlerde, insan embriyo test etiğinin etiği giderek daha tehlikeli hale geliyor. Batılı bilim adamları arasında hala kabul edilebilir sayılmamakla birlikte, alanın tıbbın yüzünü değiştirme potansiyeli, tartışmayı yeniden açmak için sürekli olarak tehdit ediyor.

Bilim adamları embriyolarda gen düzenlemeyi mükemmelleştirmeyi başarırlarsa, bildiğimiz genetikte tamamen devrim yaratacaktır. Bir bebeklerde henüz doğmadan yıkıcı genetik hastalıkları düzeltmemize izin verir. Bulgunun ardındaki araştırma ekibi, CRISPR / Cas9 teknolojisini kullanarak, kan dolaşımındaki responsible-talasemi hastalığından sorumlu bir geni değiştirmek için canlı doğumla sonuçlanamayan “implantasyon öncesi embriyoları” başarıyla kullandı. Batılı bilim adamları bu sistemi hayvan modellerinde başarıyla kullandılar, ancak Çin araştırması - bildiğimiz kadarıyla - insanlarda ilk defa kullanıldığını gösteriyor.