Çalışma: Keşfedilen Taş Araçlar, Eski Çin Tarihine Yeni İpuçlarını Açıkladı

Muhtemelen yeni teknolojileri bir cepte taşıyabileceğiniz veya bir bileğe takabileceğiniz elektronikler olarak düşünürsünüz. Ancak insan evriminde en derin teknolojik yeniliklerin bir kısmı taştan yapılmıştır. İnsanların Dünya üzerinde bulundukları çoğu zaman, her tür iş için araçlar yapmak için taşı, yararlı şekillere dönüştürdüler.

Az önce yayınlanan bir çalışmada Doğa Çin’de taş aletler yapmak için Çin'de daha önce kabul edilenden çok daha erken bir zaman diliminde daha belirgin ve karmaşık bir yöntem bulduk. Arkeologlar, bu tür eserlerin Avrupa ve Afrika'dan göç eden gruplar tarafından Çin'e taşındığını düşünüyorlardı. Ancak, 170.000 ila 80.000 yıl öncesine tarihlenen yeni keşifimiz, başka bir yerden herhangi bir girdi olmadan yerel olarak icat edilebileceklerini veya çok daha önceki kültürel geçişlerden veya insan göçlerinden gelebileceklerini öne sürüyor.

Ayrıca bakınız: Mağara Sanatı Başyapıtlarının Araştırılması, İnsanlar Tarafından Yapılmadığını Açıkladı

Bizim gibi modern olanlar da dahil olmak üzere, şu anda Dünya üzerinde birçok farklı insan türü yaşıyordu. Ancak bu siteden herhangi bir insan kemiği bulamadık, bu yüzden hangi tür insanın bu araçları yaptığını bilmiyoruz.

Bu Çin eserleri, yeni taş alet teknolojilerinin kökeni ve yayılması hakkında düşünme biçimimizi değiştiren bir kanıt daha sunar. Ve merak uyandırıcı bir şekilde keşiflerimizi, onlarca yıl önce kazı yapılan eserler temelinde yaptık.

Eski Taşlar Arasında Yeni Teknoloji

Arkeologlar, insanların son 3 milyon yıl boyunca taş aletler yapmak için kullandıkları beş modu belirlediler. Her mod, daha önce gelenlerden çok farklı olan yeni bir taş alet tipi ile temsil edilir. Her yeni modun görünümü, yeni takım tipini yapmak için gereken adım sayısında büyük bir artışla da işaretlenmiştir.

Bu modlardan biri olan Levallois olarak da adlandırılan Mod III, insanın evrimi hakkındaki büyük tartışmaların merkezinde yer alıyor. Levallois araçları, Orta Paleolitik ya da Afrika’nın Orta Taş Çağı olarak adlandırılan arkeolojik dönemin belirleyici özellikleridir. Bunlar, çeşitli amaçlar için şekillendirilebilecek uygun büyüklükte aletler oluşturmak için bir taş parçasını yontma bir takım çok spesifik adımların sonucudur. Bu adımlar dikkate değerdir, çünkü daha az teknolojiye kıyasla minimal israf taşla birlikte çok sayıda kullanışlı kesici takım üretmek için çok daha etkili bir yoldur.

Bu tartışmalardan biri, Mode III araçlarının bir yerde icat edilip edilmediği, sonra da yayıldığı veya bağımsız olarak birkaç farklı yerde icat edilip edilmediğidir. Dünyanın en güvenli tarihli Levallois araçları, Kuzey Afrika'da yaklaşık 300.000 yıl öncesine kadar bulunmuş olduğundan, Avrupa'ya ve Asya'ya göç eden ilk insan grupları tarafından taşınan oradan yayılması mümkündür. Öte yandan, Ermenistan ve Hindistan'daki benzer şekilde erken Levallois araçlarının bulunması, teknolojinin Afrika dışındaki bağımsız icatlar fikrini desteklemektedir.

Çin'deki Kronolojiyi Değiştirme

Çin'de yaklaşık 30.000 ila 40.000 yıl önce Paleolitik dönemde nispeten geç saatlere kadar Mod III araçlarına ait kanıtlar bulmak zor olmuştur. Bu, Mode IV (blade araçları) göründüğü zaman aynı zamanda. Çin'deki eski insanlar aynı anda Mod II'den (taş el eksenleri) Mod III ve IV'e sıçradılar. Bu, Levallois araçlarının Çin'de modern insanların yerlerine geçtiği ve bu yeni teknolojileri yaklaşık 30.000 ila 40.000 yıl önce yanlarında getirdiği zaman ortaya çıktığını gösteriyor.

Sonuçlarımız, Çin'deki Levallois araçlarının kökeni için farklı bir hikayeyi destekliyor. Çin'in güneyindeki Guizhou Eyaletindeki Guanyindong Mağarası'nda, yaklaşık 170.000 ve yaklaşık 80.000 yıl öncesine dayanan katmanlar halinde Mode III araçlarını bulduk. Bu onları Mod IV araçlarının önüne koyuyor ve aynı zamanda Levallois'in Avrupa ve Afrika'da kullanılan başlıca araç olduğunu gösteriyor.

Guanyindong Mağarası'ndaki yeni erken yaşlarımızın en önemli sonuçlarından biri, Çin'deki Levallois aletlerinin ortaya çıkmasının artık modern insanların ve 30.000 ila 40.000 yıl önce Mod IV araçlarının gelişine bağlı olmamasıdır. Bunun yerine, Levallois araçları Çin'de yerel olarak icat edilebilirdi - belki de farklı bir insan türü tarafından. Diğer bir olasılık, belki de daha erken bir göçle, belki de 80.000 ila 120.000 yıl önce yaşamış Hunan Eyaleti, Daoxian'daki bir mağarada dişleri bulunan insanlar tarafından ortaya çıkmış olmalarıdır.

Guanyindong Mağarası'na Dönüş

Keşiflerimiz biraz sıra dışı, çünkü yeni büyük kazılar yapmadık. Çalıştığımız tüm taş aletler 1960'larda ve 1970'lerde Guanyindong Mağarası'ndan kazılmıştı. O zamandan beri Guanyindong, Güney Çin'deki en önemli Paleolitik alanlardan biri olarak ün salmıştır.

Pek çoğu Pekin'deki Omurgalı Paleontolojisi ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nde saklanıyor ve ekibimiz, nasıl yapıldığını gösteren izleri belirlemek için her bir aracı dikkatlice incelemek için çok zaman harcadı. Müze örneklerinin bu özenli analizi sırasında, koleksiyondaki binlerce eser arasında birkaç düzine Levallois aracıyla karşılaştık.

Guanyindong Mağarası'ndaki önceki kazılarda, araştırmacılar sedimanlardaki fosilleri tarihlendirmek için uranyum serisi yöntemler kullanmıştı. Bu teknik, gömülmesi için kısa bir süre sonra ortaya çıktıktan kısa bir süre sonra kemiğe toplanan küçük miktarlarda uranyumun radyoaktif bozulmasına dayanır. Ancak bu yöntemi kullanarak kemiğin gerçek yaşını tam olarak belirlemek zordur. Guanyindong'da, bu uranyum serisi yaşları, 50.000 ila 240.000 yıl önce geniş bir yelpazeye yayılır. Ayrıca, tarihlenen fosil parçaları ile taş eserler arasındaki ilişki ayrıntılı olarak kaydedilmemiştir. Bu sorunlar, tarihli fosillerin hangi katmanlardan geldiğini ve Levallois taş araçlarının herhangi birine yakın olup olmadıklarını çözemediğimiz anlamına geliyordu.

Sadece önceki kazı çalışmalarından elde edilen bilgileri kullanarak, müzedeki Levallois aletlerinin tam yaşı olduğundan emin olamadık. Tarihler çivilenmek için önemliydi, çünkü 30-40.000 yıldan daha eskiyse, Çin'de bulunan en eski Levallois araçları olabilirdi.

Bu Levallois araçlarının gerçek yaşını ortaya çıkarmak için, randevu için yeni örnekler toplamak üzere mağaraya birkaç gezi yaptık. Örnekleri almak için uygun bir yer bulmak zordu, çünkü önceki kazılar çok geride kalmamıştı ve alanın çoğu kalın bitki örtüsü ile kaplanmıştı.

Yeni tortu örneklerimizi, kazı duvarında hala eserler görülebilecek yerlerden topladık, bu nedenle örneklerimizle taş aletler arasında yakın bir bağlantı olduğundan emin olabiliriz. Esasen, müze eserlerinin kazıldığı kazı yerlerinden yeni kirler toplamaya çalışıyorduk. Plan daha sonra numuneleri başlangıçta elde edilenden daha gelişmiş tanışma teknikleriyle test etmekti.

Eski Eserler Tarihi İçin Yeni Örneklerin Analizi

Laboratuarda, numuneleri tek damarlı optik olarak uyarılmış ışıma yöntemleri kullanarak analiz ettik. Bu teknik, her bir tanenin en son güneşe maruz kalmasından bu yana ne kadar zaman geçtiğini belirleyebilir. Bir örnekte çok sayıda tane taneciğe rastlamak önemlidir, çünkü bize ağaç köklerinin, hayvanların veya böceklerin daha genç tortuları yaşlı olanlara karıştırıp karıştırmadığını söyleyebilir. İzinsiz genç taneleri belirledikten ve çıkardıktan sonra, yaklaşık 80.000 yıl öncesine ait bir yapay eser tabakası bulduk. Yaklaşık 170.000 yıl öncesine kadar daha düşük bir katmana tarihledik. Müze çalışmamız, bu katmanların her ikisinde de Levallois araçlarını tespit etmişti.

Müze koleksiyonunun dikkatlice incelenmesi, örneklerin toplanması için yeni saha çalışmaları ve sahaya çıkan yeni bir laboratuvar yöntemi ile şaşırtıcı ve önemli bir sonuç ortaya çıkardık. Bu Levallois araçları, Doğu Asya'daki diğer sitelerden çok daha eskidir. Bu, modern insanların Afrika ve Avrupa'dan Asya'ya dağılmasından önce Levallois'in daha yaygın bir coğrafi dağılımına işaret ediyor.

Çin'de şu ana kadar tekniğin kanıtlarını bulmanın bu kadar zor olmasının bir nedeni, Paleolitik dönemde Doğu Asya'da yaşayan insanların sayısının Batı'da olduğundan çok daha küçük olabileceğidir. Zayıf ve düzensiz sosyal aktivite modellerine sahip küçük, düşük yoğunluklu nüfus, yeni teknolojilerin uzun süre yayılmasını ve devam etmesini zorlaştırabilir.

Guanyindong’ta araçları ne tür insan yarattığını bilmiyoruz, çünkü herhangi bir kemik bulamadık. Her kim oldularsa, aynı zamanda Batı'da yaşayan insanlara da benzer yetenekleri vardı. Çin’deki Levallois’in stratejisini bağımsız olarak keşfettiler, aynı zamanda insanlar Avrupa’da ve Afrika’da yaygın olarak kullanıyorlardı.

Bu makale, Ben Marwick, Bo Li ve Hu Yue tarafından The Conversation'da yayınlandı. Orijinal makaleyi okuyun.