ReLeaf Uygulaması: Çalışma THC'nin Tıbbi Esrarda CBD Kadar Önemli Olduğunu Önerdi

CBD'ye egemen olan tıbbi esrar başlıklarına dair tüm haberler ile THC - büyük ölçüde insanların daha yüksek olmasıyla ilişkili - kendilerini biraz dışlanmış hissediyor olabilir. Ancak yeni araştırmalar, CBD'nin sayısız sağlık yararları ile spot ışığını son zamanlarda çalmasına rağmen, terapötik etkilerinin çok önemli olabileceğini öne sürüyor. THC, araştırmacılar tartışıyor Bilimsel Raporlar tıbbi esrarın sağlığa yararları söz konusu olduğunda asıl yıldız olabilir.

Pazartesi günü yayınlanan bir makalede, New Mexico Üniversitesi İktisat Doçenti Ph.D.'den Sarah Stith'in liderliğindeki bir araştırma ekibi, daha yüksek THC seviyelerinde tüketen tıbbi esrar hastalarının - CBD değil - rapor ettiklerini yazdı. semptomlarından daha fazla rahatlama. Tüm verileri, ReLeaf adlı bir cep telefonu uygulamasıyla, ilaçla ilgili deneyimlerini kaydeden 3,341 tıbbi esrar hastası hakkındaki 21 aylık bir çalışmadan elde edildi.

Uygulama, kullanıcıların esrar ürünlerini kullanmadan önce, sırasında ve sonrasında endişe veya ağrı gibi semptomların şiddetini izlemelerine izin veriyor. Ürünün türü (çiçekler, konsantre özler), nasıl kullanıldığı (füme, buharlaştırılmış, losyon) ve yüksek veya düşük THC veya CBD seviyelerine sahip olup olmadığı konusunda kullanıcı tarafından sunulan verileri de toplar. Geliştiricilere göre, bazıları da bu çalışmanın yazarları olan uygulama, tıbbi esrar ürünlerinin çeşitli semptomları ne kadar iyi giderdiğinin kapsamlı bir resmini sunma amaçlı.

THC hükümdarlığı yüce midir?

Bulgular, tıbbi esrar konusundaki konuşmayı karmaşıklaştırmaktadır, çünkü son söylemlerin çoğu MİA ve değil THC’de. Örneğin FDA onaylı ilk esrar türevli ilaç, örneğin, Epidiolex adlı CBD bazlı bir nöbet ilacıydı. Bu çalışmada, yine de eski moda çiçeklerin - genellikle içilen ya da buğulanan esrar tomurcukları - en rahatlamayı sağladığı görülmüştür. THC seviyeleri yükseldikçe katılımcılar daha fazla rahatladı.

Makalede ayrıca, bir ürünün CBD içeriğinin, semptomların hafifletilmesi ile pozitif bir şekilde ilişkili olmadığı, ancak yazarların bu sonucun, maddenin tıbbi olarak değerli olmadığını kanıtladığını söylemediği belirtildi.

“CBD, bazı sağlık sonuçlarını iyileştirmek için göze çarpmadan çalışabilirken, bilinçli bir şekilde bu gibi etkileri deneyimlemek veya bu etkilerin farkında olmak için THC'nin ek tüketimine ihtiyaç duyulabilir” diye yazıyor.

Bazı önemli uyarılar

THC, CBD veya diğerleri gibi terapötik faydalar sağlayabilecek tüm kanabinoidleri araştırmanın önemli olduğu sorusu yoktur. Ancak, bu çalışmada, yazarların üçünün ReLeaf Uygulamasını geliştiren şirket MoreBetter Ltd. tarafından istihdam edildiğine dikkat etmek önemlidir. Ayrıca, makale açık erişimli bir dergide yayınlanırken, analizine dayandığı veriler halka açık değildir.

Hem uygulamanın hem de çalışmanın tasarımı, hızlı semptom rahatlamasına karşı eğilimli görünüyor, bu nedenle tıbbi esrarın daha yavaş hareket eden formları hakkındaki veriler hariç. Aşağıdaki Releaf videosu, kullanıcıların bu yanlılığın nasıl ortaya çıktığını ortaya koyan, zaman içinde bir ila on arasında değişen bir semptom rahatlamasını nasıl izlediklerini açıklamaktadır. Füme veya buharlaştırılmış esrar hızlı bir şekilde (saniyeler içinde) etkili olurken, yenilebilir THC ve CBD ürünlerinin bunu yapması bir ila iki saat sürebilir. Çalışma sadece bir semptom değişikliğinin kaydedildiği oturumlardan elde edilen verileri içermektedir. 90 dakika içinde Bu nedenle, genellikle ağız yoluyla alınan CBD, hesaba katılmamış olabilir.

“CBD'nin THC'den daha fazla gizli etkisi olması (örneğin 90 dakikalık gözlem penceresinin ötesine genişlemesi), verilerimizde nadiren bildirilen semptomlar üzerinde bir etkisi olması veya CBD'nin etkilerinin algısal algılamaya ve öznel raporlamaya kendilerini ödünç vermeme olasılığı vardır. ”Takım yazıyor.

Bununla birlikte, onlar:

Sadece THC kuvvet seviyeleri, semptomların hafifletilmesi ve hem olumlu hem de olumsuz yan etkilerin deneyimleri ile bağımsız ilişkiler göstermiş, daha yüksek düzeyler daha büyük etkilere neden olmuştur. Buna karşılık, CBD seviyeleri ile bu çalışmada yapılan yaklaşık 20.000 kullanıcı oturumunda ölçülen omnibus semptomlarının herhangi biri arasında bağımsız bir bağlantı gözlemlemedik.

THC'nin MİA ile aynı miktarda araştırma ilgisini hak ettiği durumda olsa da, bu çalışmadan birinin diğerinden daha önemli olup olmadığını söylemek neredeyse imkansızdır. Belki de mobil bir uygulamadan ziyade laboratuarda toplanan gelecekteki veriler konuya daha fazla ışık tutacaktır.

Özet:

Federal engeller ve lojistik zorluklar, milyonlarca hasta tarafından tıbbi olarak kullanılan kenevir türlerinden gerçek zamanlı etkilerin ölçümünü engelledi. in vivo. 06.06.2016 ve 03.05.2018 tarihlerinde, 3.341 kişi, 19.910 adet kendi kendine yönetilen esrar oturumunu mobil cihaz yazılımı kullanarak, ReleafApp'ı kaydetmek için tamamladı: esrar ürünü türü (tamamen doğal kurutulmuş) kenevir çiçek, konsantre, yenilebilir, tentür, topikal), yanma yöntemi (eklem, boru, buharlaşma), kenevir alt türler (C. indica ve C. sativa) ve ana kannabinoid içerikleri (tetrahidrokannabinol, THC; ve kannabidiol, CBD), uygulamadan hemen önce ve hemen sonra ve belirtilen yan etkiler ve gerçek zamanlı sağlık semptom ciddiyeti oranları. Farklı ürün özelliklerinin kullanıcı içi etkilerini modellemek için sabit etkiler panel regresyon yaklaşımı kullanılmıştır. Hastalar, ölçülen 27 semptom kategorisinde 11 puanlık bir ölçekte ortalama 3,5 (SD = 2,6) semptom gelişimi gösterdi. Kuru çiçek en çok kullanılan üründü ve genellikle diğer ürün türlerinden daha fazla semptom kabartmasıyla ilişkilendirildi. Ürün özellikleri arasında, yalnızca daha yüksek THC seviyeleri bağımsız olarak daha büyük semptomların azalması ve pozitif ve negatif yan etkilerin prevalansı ile ilişkiliydi. Buna karşılık, CBD potens seviyeleri genellikle belirgin semptom değişiklikleri veya deneyimli yan etkiler ile ilişkili değildi.