Сравнение iPhone 12 Pro и Galaxy S20, битва флагманов или избиение младенца?
Apple ve Samsung, beş yıldan beri iğrenç bir patent anlaşmazlığına karıştı, çünkü Apple, Samsung'un iPhone'un görünümünü tamamen kopyaladığını iddia ediyor. Dava sonunda ABD Yüksek Mahkemesine yöneldi, ancak belirli bir noktada, bu telif hakkı ihlali iddialarından herhangi birinin sizi, tüketiciyi anlamlı şekilde etkileyip etkilemediğini merak etmeniz gerekiyor.
Eh, pek değil.
Elbette, bu iki büyük şirket ve hissedarları için büyük bir sorun. Apple, Samsung'u güzel yazı tipini yuvarlatılmış köşelerle, ekranı tutan çerçeveyi ve uygulama simgelerini bir ızgarada dizmekle karıştırmakla suçladı. Samsung, geçen yılın Aralık ayında davayı kaybetti ve 548,2 milyon dolar ödemek zorunda kaldı, ancak Federal Circuit ABD Temyiz Mahkemesi Samsung'un Şubat ayındaki ticari marka ihlali konusundaki sorumluluğunu (patent ihlalleri değil) bozdu. Salı günü Samsung, Yargıtay önünde 399 milyon dolar değerindeki paranın çok saçma olduğunu savunacak. Şirketin argümanı, telefonlarının kitlesel şekilde karmaşık olduğu ve üç küçük benzerlik için böyle sert bir ceza almanın yasak olduğu yönünde.
Samsung, "patentli bir bardak tutucusu tasarımını ihlal eden bir aracın tüm karını bir arabada ödemesi gerektiği" senaryosuyla karşılaştırdı. New York Times. Bu arada Apple, Calvin Klein ve Alexander Wang'ı, tasarımın tüketici seçimi için ne kadar önemli olduğunu vurgulamaya çağırıyor.
Belki bir noktaları vardır, belki değildir. Bu Yargıtayın karar vermesi için - ve 120 yıl içinde duydukları ilk tasarım patenti olacak. Buna rağmen, kararımız, topraktaki en yüksek mahkemeye kadar giden yaklaşık 550 milyon dolarlık bir dava gülünç olduğu, çünkü belki de dünyadaki şeyleri örgütlemenin en temel yolu olan bir ızgara üzerinde kavga ettikleri. Windows 95'teki masaüstünüz bir uygulama ızgarasıydı, hatırladın mı?
Samsung ve Apple’ın mücadelesi daha geniş uygulamalara sahip, bu da Yüksek Mahkeme. Karar, ihlal edenleri bir tasarım patentinin sahibine, toplam haklarını ihlal eden kalemden ödemeye zorlayan ABD patent yasasını geçersiz kılabilir.
Ayrıca, burada kiminle uğraştığımızı da hatırlayalım. Apple bir kağıt torba patentini aldı.
Tasarım olsa da, herkesin yararına olmalı. İşlerin standartlaştırılmasının bir nedeni var: Çünkü en iyi sonuç budur. Izgaralar çalışır, cam ekran güzeldir ve bunlar gerçekten gizli bir şekilde bir toplantıda telefonlarını çıkarmak, Facebook uygulamasını hızlıca bulmak ve patronları otururken ayarlamak isteyen ortalama bir insan için çok küçük şeylerdir. Bir kaç şey hakkında.
Ama evet, beş yıl boyunca bir font hakkında savaşın.
Yargıtay, Texas Kürtaj Yasası HB 2'nin Arkasında Önemsiz Bilimi Vurdu
Müthiş bir 5-3 kararında, Yüksek Mahkeme, devletin geri kalan kürtaj klinikleri çoğunluğunu durduracak olan bir Teksas kürtaj yasası çıkardı. Ve bunu yapmak için soğuk ve zor gerçekleri kullandılar. Mahkeme, davayı ilk kez duyduğunda Mart ayına kadar - Whole Woman’s Health - Hellerstedt - Texas’a ...
Yargıtay, Ülke Genelinde Eşcinsel Eşcinsel Evliliği Tamamladı ve Twitter Zafer Partisi Oldu
Yargıtay, devletlerin eşcinsel evlilik yasağını yasamayacağına karar verdi, bu da küçük, iğrenç insanların ülke çapında attığı acayip istisnaları anayasaya aykırı hale getirdi. Özgür olduğu iddia edilen topraklar, bu vaadi iyileştirme yolunda büyük bir adım attı. Anayasa, sen ve ben ...
Donald Trump Başkanlığına Karşı 100'den Fazla Teknik İşareti İmzaladı
Donald Trump, cumhurbaşkanı adayı olan Cumhuriyetçi adaydır ve teknoloji dünyası bundan memnun değil. Twitter, Medium, Instagram, Apple ve dünyadaki diğer teknoloji şirketlerinden 100'den fazla yönetici Trump'ın kampanyasına karşı çıkan ve tam olarak neden Donald’un neden olacağını düşündüklerini açıklayan bir mektup imzaladı.