Yargıtay, Texas Kürtaj Yasası HB 2'nin Arkasında Önemsiz Bilimi Vurdu

$config[ads_kvadrat] not found

[FREE] Tay-K type beat ''Texas''| prod. HUFF47

[FREE] Tay-K type beat ''Texas''| prod. HUFF47

İçindekiler:

Anonim

Müthiş bir 5-3 kararında, Yüksek Mahkeme, devletin geri kalan kürtaj klinikleri çoğunluğunu durduracak bir Teksas kürtaj yasası çıkardı. Ve bunu yapmak için soğuk ve zor gerçekleri kullandılar.

Mart ayında, mahkeme davayı ilk duyduğunda - tarz Bütün Kadının Sağlığı - Hellerstedt - Texas, devlette “kürtajın yasal ve erişilebilir” olduğunu, pahalı yapısal yükseltmeler uygulamak için kürtaj klinikleri gerektiren bir eyalet yasası olan HB 2'nin geçmesine ve yakındaki hastanelerde kabul edilmek için kürtaj doktorlarına izin verdiğini iddia etti. Devletin, yasaların, kadınların sağlık ve güvenliğini koruduğu iddiası, Amerikan Tabipler Birliği'ni oluşturanlar da dahil olmak üzere, geniş çapta doktorlar tarafından kınandı. Yasa, gerçekte, gerekli değişiklikleri yapamayan ve devletin daha kırsal bölgelerinde kadınlar için kliniklere erişimi kısıtlayan kliniklerin kapatılmasını zorlar.

“Gereksiz bir yük”

Ancak bugünkü dönüm noktası kararında mahkeme, Teksas'ı gizli tıbbi iddialarına götürdü. Devlet, bu şartların “bir kadının bile” daha iyi tedavi görmesine yardımcı olacağı bir “tek örnek” sağlayamadı:

Adalet Stephen Breyer, “Yeni yasanın iyileştirilmesine yardım eden, sağlıkla ilgili önemli bir sorun yoktu” diyor. “Bölge Mahkemesi'ne, kabul-imtiyaz şartı gibi cerrahi merkez şartının, kadınlar için sağlık yararı sağlamasının çok azını sağladığının ve kürtaj arayan kadınlara önemli bir engel teşkil ettiği ve kendilerine“ gereksiz bir yük ”teşkil ettiği konusunda hemfikiriz. anayasal bunu yapma hakkı. ”

Mahkemeyi #StopTheSham'a davet eden HB 2'nin muhalifleri, kararın gerçeklere odaklanmasını alkışladı:

#SCOTUS, HB2’nin ayrıcalık şartının kabul edilmesinde “herhangi bir sağlık yararının sanal yokluğunu” belirtmektedir. Gerçekten #prolife yasalarının çoğunu engeller.

- Jill Filipovic (@JillFilipovic) 27 Haziran 2016

“Rasyonel inancın ötesinde”:

"# HB2'nin kadınların sağlığını gerçekten koruyabileceği rasyonel inancın ötesindedir" -Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4

- ((((sfpelosi))) (@sfpelosi) 27 Haziran 2016

“Işıkta durduk”:

"Işıkta durduk ve kazandık." @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh

- Erin Matson (@erintothemax) 27 Haziran 2016

Kanıtlar, gözden geçirilmiş çalışmaları, uzman tanıklıklarını ve komplikasyonların nadiren hastaneye yatış gerektirdiğini ve daha fazla hastaneye yatış gerektiren komplikasyonların kürtajdan hemen sonra meydana geldiğini ortaya koyan kanıtlar içeriyordu.

Bugünkü Yargıtay kararı, Teksas'ta sadece HB2'yi düşürmekle kalmayacak, aynı zamanda ülke genelinde uygulanan benzer “TRAP” (Kürtaj Sağlayıcıları Hedefli Düzenleme) yasalarını da etkileyecek.

Adalet Ruth Bader Ginsburg, görüşlerine göre şöyle diyor: “Sağlık için çok az ya da hiç bir şey yapmayan ya da hiçbir şey yapmayan, ancak kürtajın önündeki engelleri kaldıran, adli muayeneye devam edemeyen, HB2 gibi Hedeflenen Kürtaj Sağlayıcılar Yasası.

Çünkü “Ruth” olmadan “gerçeği” heceleyemezsiniz.

Kararın tamamını buradan okuyun:

$config[ads_kvadrat] not found