İnternet'in #CancelColbert İçin Suey Parkını Affetme Zamanı!

Suey Park düştü. 2014 yılında #CancelColbert hashtagini piyasaya süren ve sıcak bir dakika boyunca interneti savaş kamplarına bölen aktivist - kabaca "biraz saygı göster" vs "hafiflet" - geçen yıl Twitter tetik parmağını yavaşlattı. Yeni cumhuriyet yazar Elizabeth Bruenig, Chicago'daki Park'ı yakaladı ve Steven Colbert hayranlarıyla yaptığı tozlanmadan sonra biraz pişmanlık duyuyordu. Park şimdi daha yavaş tweets yapıyor ve “iki dakikalık nefreti” tetikleyen anlarda saklanmaktan kaçınıyor.

Park, işini kaybetmesi için televizyondaki (ve çevrimiçi) en popüler komedyenlerden birini arayarak, İnternet'in kalıcı öfkesini kazandı. Bruenig, Park'ın durumuna bakar ve çevrimiçi olarak insanların değişmesine izin verilip verilmeyeceğini merak eder:

Park'a, Web'in varlığının kaybolmayı tercih edeceği yönleri olup olmadığını sordum. Unutulma hakkını kullanır mı?

“Hayır,” dedi biraz gülüyor. “Tüm dijital tarihimi kaybetmek istemiyorum.”

Değişiklik hakkı ne olacak? Bunu ister mi?

Bana cevap verirken onu yakalamak için acele ediyordum, gülümsediği zaman saçını yanağından geri çeken bir esinti, ileriye bakıyordu.

“Bunun sesini gerçekten beğendim.”

Tweetler geçici görünebilir, ancak İnternet, belirlenen düşmanlarını unutmakta veya affetmekte yavaştır. Çevrimiçi bir kimlik oluşturduğumuzda, onu değiştirebilir miyiz veya silmeyi umabilir miyiz? Park en azından eskiyi düşünür ve hatta geri kalan sosyal medya nobodiler, en fazla tweet'lerimizin ve statü güncellemelerinin uzun vadeli sonuçlarını, ne içecek ne de düşünecek çok az şey olduğunda hayal etmelidir.

Sosyal medya paylaşımlarının yaratıcılarını ne ölçüde temsil ettiği, devam eden bir araştırma ve tartışma konusudur. Mantığı anlamak zor değil: Zeki tweetler zeki insanlardan geliyor; anlayışlı insanlardan anlayışlı yazılar; ve hepimiz aptallıktan bahsederken, aptal bir tweets kütlesi muhtemelen gerçek bir dullard'ın işidir. Ancak bu, kişisel gelişim olasılığını azalttığı sürece, yine de dar bir görüş. Bilmeceyi görmek için Trevor Noah vs Onun Eski Tweet'lerinden başka yere bakma. Bir kişi değişebilir, ancak Facebook durumu güncellendiğinde ve Instagram fotoğraflarında geçmiş bize kalır. Bazı durumlarda, gerçek dövmelerin açıklanması daha kolaydır.

Suey, geçen yıl İnternet'in vitriolünü, (daha sonra çarpık bir hiciv türü olarak iddia ederek) iptali talebinde bulunarak cezbetti. Colbert Raporu. Suey'i ateşleyen şey, Washington Redskins'e karşı keskin bir kesime ve Yerli Amerikalılarla arkadaş olma konusundaki samimiyetsiz çabalarına dayanan kötü yazılmış bir tweet'di.

Her iki durumda da kalıcı bir hatayı önlemek için gereken her şey: biraz sabır. Park'ı geçen sene başlatan tweet aslında, her zaman tanımlamış olan aynı şaka içi ironi katmanına gizlenmiş ırkçılık karşıtı bir şakaydı. Colbert Raporu. Jay Caspian Kang’ın Mart 2014’teki durumuyla ilgili özeti güzel bir tazeleme; Park, temel olarak, bir komedi şovunun hesabından açıkça saçma bir tweet gördü (rahatsız edici 140 karakter: “Ching-Chong Ding-Dong Oryantallere Duyarlılık Vakfı'nı ya da her neyse,“ Ben Çin topluluğuna göstermeyi umuyorum. ”) ve ölümcül bir ciddiyetle tedavi edildi.

Orijinal segmenti görmemiş olanlara - ki bu Park'ın görmediğini itiraf etti - tweet yapar Colbert Raporu, ilerici komedi bir paragonu olarak hayran, sanki kendini en aptal ortak paydaya indirgemiş gibi görünüyor. Google’da beş dakika, Park’ı bir yıl boyunca baş ağrıları geçirmekten kurtarabilirdi.

Onun çevrimiçi aldatmacalarından kaçınılması, onun adil olduğu anlamına gelmiyor. “Yanlış bir şey yapıyorsun,” dedi Park. Yeni cumhuriyet, “Ve sen lekelisin. Sonsuza dek dışarıdasın. ”İnternetin unutmamak için doğası. Bu, en azından affetmesini engellememelidir.