İçindekiler:
- Jones, Sürekli Topluluk Standartları İhlali Yaptı
- Sandy Hook Davası ve Qanon
- Politik Bir Hareket
- Cascade Etkisi
- Uzaklaşmayacak
Belirgin komplo teorisyeni Alex Jones'un özellikleri sanki son nefesinde, İnternet'teki teknoloji şirketleri ve platformlar materyallerini kaldırmaya ve yasaklamaya başlamış gibi görünüyor. InfoWars ağ. YouTube’da, 2,4 milyon abonesi olan ve dağıtımın ana yayın şekli olan “The Alex Jones Channel” ı yasaklayarak, rakam aleyhindeki harekete en sonuç veren adım ne oldu? InfoWars videolar.
Çıkarmalar, ortaya çıkan komplo teorisyenleri ve sahte haberi anlayanların ortaya çıkmasıyla ilgili internette patlamaya değinmek için belirleyici bir adımdır, ancak ani karar dalgası “neden şimdi?” Sorusunu gündeme getiriyor.
Jones, Sürekli Topluluk Standartları İhlali Yaptı
Facebook, YouTube, Apple ve Spotify'ın tümü, Jones’un nefret içeriğiyle ilgili topluluk kurallarına atıfta bulunan materyallerini silmiş, ancak Jones’un yıllarca kuralları açıkça ihlal ettiği gerçeğini göz önüne alarak zamanlama meraklıdır.
LGBT haklar grubu GLAAD'a göre, Jones sürekli nefret içerikli LGBT insanları hedef aldı. GLAAD'ın Jones’un LGBT karşıtı içerik listesinden bazı örnekler, LGBT’lerin çocuklarını suçlamak istediklerini yineleyen iddiaları, “LGBT topluluğunun” nabzını kaçıran çocuklar olduğu iddiasıyla, “LGBT topluluğunun” Pulse gece kulübü çekimi için suçlu olduğu iddiasını içeriyor. düz çiftlerden ve onları “çok kötü bir nelly komuta üssüne” götürmek ve “kimyasal bir savaş operasyonu” iddiasını insanları eşcinsel hale getirdiği iddiası. İddialar sadece yanlıştır değil, aynı zamanda yönlendirilmiş nefret modelini de gösterir.
LGBT halkı üzerine yaptığı açıklamalar, çeşitli nefret politikalarına uyması gereken yanlış ve sivri içerikten sadece bir örnek. Jones, Başkan Obama'nın aslında Kenya'da doğduğunu iddia eden ırkçı Birther komplo teorisinin de bir savunucusuydu.
Sandy Hook Davası ve Qanon
Jones'un sosyal medya ve içerik platformlarında yıllardır tartışmalı bir varlık olmasına rağmen, son birkaç olayın sonunda teknoloji şirketlerini son derece zorlamış olabileceği görülüyor.
Geçen hafta, Jones ile ilgili iki dava Teksas, Austin'de başladı. Bunlardan biri, Jones'un sahte olduğunu söylediği Sandy Hook İlköğretim okulunda öldürülenlerin ailelerinin getirdiği bir hakaret davasıdır. Kurbanların akrabalarına göre, Jones’un iddiaları çevrimiçi tacizle sonuçlandı. Jones, davanın reddedilmesini ve mağdurların ailelerinin yasal ücretlerini ödemesini istedi. Diğer dava, Fontaine'in hiç bir zaman devlete gitmediğini iddia etmesine rağmen, InfoWars'ın Florida'daki Florida okulu atıcısı olarak tanımladığı yanlış bir şekilde Marcel Fontaine tarafından sunuluyor.
İki dava gerçek hasarı aydınlatıyor InfoWars ve Jones, en hoş olmayan teorilerinden bazılarına neden olmuş ve bunu vurgulamıştır - şirketlerin Jones'u platformlarından çıkarma sürecine başlaması için iyi bir teşvik. Ayrıca, davaların konusu olan içeriğe ev sahipliği yapan platformların kendileri için bir sorumluluk unsuru önerdiler. Ancak bu yön yeni değil. InfoWars daha önce dava konusu olmuştur. 2017 yılında InfoWars yoğurt üreticisi Chobani hakkında yaptığı açıklamaları geri çekmeyi kabul etti. InfoWars Idaho’daki cinsel saldırı davasıyla bağlantılı ve Chobani’nin aleyhinde dava açtıktan sonra “göçmen tecavüzcüler” kullandığını söyleyerek tüberküloz oranlarını arttırdığı InfoWars.
Jones ve çevrimiçi komplo teorisyenleri de, son Trump mitinglerinde özellikle büyük takipleri olan ve bir adam Hoover Barajı'nı kapsayan bir köprüde trafiği engellediğinde haberlerde ortaya çıkan Qanon'un dağılmasının çoğalması nedeniyle geç saatlerden beri daha fazla dikkat çekmişlerdir. bir Qanon sloganıyla bir işaret tutan “OIG raporunu yayınlayın”. Qanon, Q adlı isimsiz bir kişi veya grubun karanlık ağda takipçileri için “ekmek kırıntılarını” bıraktığı, şimdi de deşifre etmeye çalıştıkları teorisidir. * InfoWars, defalarca Qanon'u kapsamıştır ve Aralık 2017'de Jones, teori hakkında bir video yapmıştır.
Politik Bir Hareket
Son zamanlarda meydana gelen olayların yanı sıra getirilen haberlerde InfoWars Teknoloji şirketlerinden gelen incelemelerin artması, düşüşe baskı uygulamak amacıyla hedeflenen politik bir kampanyayla karşı karşıya kalmalarıdır. InfoWars içeriği.
Hareket, büyük ölçüde 2016 seçimlerinden günler sonra kurulan Sleeping Giants adlı isimsiz bir eylemci grup tarafından yönetildi. Grubun amacı “ırkçı, cinsiyetçi, homofobik, yabancı düşmanlığı ve anti-Semitik haber sitelerinin reklamlarını durdurarak geliri” hedeflemektir.
Grup, büyük oranda Steve Bannon’un kara listeye alınması için şirketleri baskı altına almaya odaklandı. Breitbart, ancak son zamanlarda içeriğinden ev sahipliği yapan büyük teknoloji şirketlerini sorgulamaya odaklandı InfoWars. Gruptan gelen baskının tam etkisinin ne olduğu açık olmasa da, teknoloji şirketlerinin eleştirilerinin erken ve benzersiz olduğu dikkat çekmektedir.
Tamam … burada neler oluyor? @İTunes @apple, Alex Jones’un Sandy Hook ebeveynlerini ve Vegas’taki Özel Avukat’ın kurbanlarını ve tehditlerini taciz etmesinden sonra Infowar’ları platformunuzda ağırlamayı gerçekten tercih ediyor musunuz? Bu Hizmet Şartlarınızı nasıl bozmaz?
- Uyuyan Giants (@slpng_giants) 30 Temmuz 2018
Cascade Etkisi
Alex Jones ve aleyhindeki hareket dalgasının belki de en açık nedeni InfoWars basitçe, birisinin mührü kırdığı gerçeğidir. Bu yıl herkes harekete geçmeden önce, * InfoWars'ın büyük ölçüde haberler, siyasi analiz ve nefret arasında gri bir alan işgal ettiği görülüyordu. İçeriğin çoğu açıkça nefret dolu bir yerden geliyor olsa da, siyasi önyargılarla suçlanmaktan korkan platformlarla sansürden kaçınmak için yeterince yeni ve politikti.
Ancak Temmuz ayında, YouTube nihayet InfoWars ağ, topluluk kurallarını ihlal ettiği için dört Alex Jones videosu çektiğini açıkladı. Karşı hareket InfoWars diğer platformlarda hızla takip etti. Bir gün sonra, Facebook, Jones’un kişisel profilini askıya aldı, çünkü Mark Zuckerberg'in daha önce sahte haber yayıncılarının yasaklanmasının “çok aşırı olduğunu” söylemesine rağmen, topluluk kurallarını ihlal ettiğini belirten dört videonun, Spotify’ın bazı bölümlerini reddettiğini söyledi. InfoWars podcast'leri nefret kuralları altında ve Pazartesi günü Apple en çok geri çekildi InfoWars podcast'ler ve YouTube, Jone’un hesabının tamamını silmiş. Pinterest ve LinkedIn gibi diğer şirketler daha büyük meslektaşlarını yasaklayarak takip etti InfoWars pazartesi geç
Kararlarda, diğer şirketlerin harekete geçmesine izin verme ve diğer şirketlere ayak uydurma konusunda baskı hissetme kombinasyonunun bir parçası olması muhtemeldir.
Ters kararların zamanlaması hakkında bilgi almak için her şirkete ulaşmıştır. Facebook'tan bir temsilci Ters Kararlarının geçen hafta gelen ve bu hafta içinde devam eden bireysel raporlardan kaynaklandığını ve bunun da çok sayıda yuvarlanmaya yol açtığını belirtti. Bir YouTube temsilcisi anlattı New York Times Jones’un kanallarına uygulanan orijinal grevlere rağmen, Pazartesi günkü hesap silinmesi politika ihlallerinin devam etmesinin bir sonucu olarak geldi. Spotify ve Apple yorum isteğini geri göndermedi.
Uzaklaşmayacak
Önyükleme karar dalgasına rağmen InfoWars ve Jones, Jones'u etrafta tutmaya karar veren bazı teknoloji şirketleri var.
Her ikisi de Jones'u bir biçimde yasaklayan Apple ve Google, bir başkasına izin veriyor. InfoWars Uygulama hem Apple'da hem de Google mağazalarında hala kullanılabilir durumda. YouTube ve Apple ayrıca her ikisine de izin verdi InfoWars devam edecek kanallar.
InfoWars ayrıca, Facebook'un sahip olduğu Instagram'da bir varlığa sahip.
Twitter açıkça söyledi CNBC Bu * InfoWars şu anda kullanım koşullarını ihlal etmiyor.
Doğru olarak InfoWars moda, Alex Jones, Twitter'da yayınlanan bir videoda kitlesel (seçici) yasağa yanıt verdi ve teknoloji şirketlerinin Çin'in yeni beta formları “beta testi” olduğunu söyleyerek, teknoloji şirketleri ile Çin arasındaki geniş bir komplo konusundaki kararlar serisini suçladı. “Amerikan muhafazakarları” üzerine siyasal sansür. Açıkçası, Alex Jones elinden geldiğince yayın yapmaya devam edecek.
Beyin Taramaları, Sabahları Uyanmak Neden Bu Kadar Uzun Sürüyor?
Alarm saati kapandıktan sonra, UC Berkeley'den "NeuroImage" da yapılan yeni araştırmaya göre, beynin günü kucaklaması biraz zaman alabilir. Çalışmaları, bedenin uyanık görünmesine rağmen, zamanın bu çok önemli penceresi sırasında beynin gerisinde kaldığını gösteriyor.
Yeni King Kong Daha Uzun Olacak, Ama Godzilla Kadar Uzun Değil
Warner Bros'un Barselona'daki CineEurope'daki sunumunun bir parçası olarak, endüstri üyelerine yaklaşan Kong'da geniş bir önizleme verildi: Tom Hiddleston, Brie Larson ve Samuel L. Jackson'ı yöneten büyük maymun filminin yeniden canlandırılması Skull Island. Yönetmen Jordan Vogt-Roberts, canavardaki hakkında büyük bir açıklama yaptı ...
Bilime Göre Neden Lazer Dövme Mürekkep Temizleme Neden Bu Kadar Uzun Sürer
Fransız bilim adamları, dövmelerin kalma gücünün, cildimizdeki eski makrofaj hücrelerinden defalarca geçirilen mürekkep pigmenti parçacıklarından, bir bağışıklık sistemi rölesi gibi yenileriyle gelenlere geldiğini gösterdi. Lazer çıkarılması sırasında bu hücrelerin inhibe edilmesi daha etkili hale getirebilir.