İnsanlık, Galaktik Bir Mülteci Krizinde Yasadışı Yabancılar ile Nasıl Başa Çıkacak?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

NASA'nın önümüzdeki 20 yıl içinde uzaylıları keşfetme ihtimalinin yüksek olduğunu tahmin etmesiyle, kendimizi zihinsel ve ahlaki olarak temas için desteklememiz iyi bir fikir olabilir. İnsan ırkının içgüdüsel aşiretçiliği göç krizine ahlaki olarak tehlikeli tepkiler verdiyse - ve elbette ki - bir kişi hakkında tartışmaların potansiyel tutarsızlığını hayal edebilir. gerçek Yasadışı uzaylılar. Suriye çıkışının ortaya koyduğu zor ve acil sorularla karşılaştırıldığında bu sorgulayıcı bir sorgulama gibi görünebilir, ancak açıklayıcı: Galaktik bir iç savaştan kaçan uzaylıların Dünya'ya sığınmak için gelmeleri halinde ne yaparız? Kamu ahlakının zayıflığının altını çizen ahlaki bir kandırmacadır.

Astrobiyolog Christopher Impey'e göre, doktora, soru nihayetinde sempati ile ilgili. Impey, 2013 yılında, gelecek ilk buluşmalar üzerine bilimsel ve felsefi fikirlerin derlenmesini düzenledi. Evrendeki Hayatı Karşılaşma yabancı ahlak tartışmalarını damıtmasına izin veren bir alıştırma iki geniş soruyu sorar: “Hayatı nasıl tanımlarız?” ve “Zeka nedir?”

İlk soru karmaşıklaştırılması kolaydır fakat temelde basittir. İkinci soru o kadar kolay reddedilemez çünkü hem amipleri hem de yavruları deneyimlemenin bize yaşamı üzerine getirdiği zeka perspektifinden yoksunuz. İnsan zekası, yüksek yaşam biçimi için temel modelimizdir ve bu da Impey'in tanım sorunu olarak adlandırdığı şeye yol açar.

“Bu konu açıkça Dünya'da çözülemiyor” diyor kendi kendine farkındalık ve kendi ölümleriyle ilgili farkındalık belirtileri sergileyen orcas, maymunlar ve filler gibi yaratıklara değiniyor. “Altın standart duyarlılıkta ne olursa olsun, kesinlikle karşılanmaya yaklaşan bir avuç tür var ve durumlarını etik veya yasal olarak çözemedik.”

Bu düşünmeyeceğimiz anlamına gelmez.

İnsanlık Dışı Haklar Projesi'nin direktörü olarak Steve Wise, Impey'in sorduğu soruları çözmek için çok zaman harcıyor. Bilge bir aktivisttir ve nedeni “özerklik” tir. Eğer bir insan - hayvan, yabancı veya AI - bilinçli, öz-bilinçli ve olabilir seçmek hayatını nasıl yaşayacağını söyledi Ters, kendi kaderini tayin etmesine izin verme görevimiz var.

Wise, mahkumiyetinin hakların nereden geldiğine dair bir inançla yapılması gerektiğini söyledi. Bir insan olmak, haklara sahip olmak için yeterli bir şart olsa da, Wise bunun bir gerekli bir. Ancak özerklik, olduğu. Bu temel özelliği uzaylılarla paylaşabilmemiz gerçeği, en azından bazı haklara sahip olmaları gerektiğini savunmaktadır.

En azından özerk uzaylılara borçluyuz - sanırım onlarla bir çeşit kozmik savaşta kilitlenmediğimizi varsayalım - habeas corpus Wise, veya birinin isteğine karşı hapsedilmeme hakkı olduğunu söylüyor. "Eğer onlar var Bir irade, bizim gibi, hapsedilmek istemeyeceklerdir ”diyor ve laboratuar maymunlarının rahatsız edici gerçekliği ile bu tartışmayı gösteriyor. “Bir şempanzenin özerk olması, türler veya saçlarının nasıl göründüğünden çok daha ağır basacaktır. Eşitlik meselesi olarak, onlar alakalı değil - bu bile denklem içine girmemeli. ”

Impey’in ve Wise’ın çalışmalarına dayanarak ortaya çıkacak doğal sonuç, mültecilerin yaşadığı en büyük sorunun muhtemelen düşmanlık değil, soykırım olmayacağı yönünde. Araştırma amacıyla birkaç kişiye zarar verebileceğimize inanmak için sebep var, çünkü bunu yapmak için nesnelci bir argüman yapabiliriz, ancak muhtemelen daha büyük bir nüfusu kızdırmazdık. Sadece yardım etmek için hiçbir şey yapamayabiliriz. Ahlaki atalet, yabancılarla nasıl başa çıkacağımızı etkiler.

İnsanlar, çoğu arasında bilinmeyen kalsa bile, birçoğu arasında akıllı yaşamın bir biçimidir. Ne yazık ki, istihbarat biçimimiz empatiyi zorlaştırıyor. Dünya'ya gelmişlerse uzaylıları kurtarmamız muhtemeldir, ancak başka bir yere gitmelerini isterler.

$config[ads_kvadrat] not found