Kongre NASA'ya Mars Misyonu İçin Gerçek Bir Plan Taslağı Gerektiriyor

$config[ads_kvadrat] not found

Мы настойчивы. Невероятно вдохновляющий трейлер миссии NASA Perseverance

Мы настойчивы. Невероятно вдохновляющий трейлер миссии NASA Perseverance
Anonim

Bilim, Uzay ve Teknoloji Evi Komitesi, Çarşamba günü NASA hakkında konuşmak için özel bir duruşma düzenledi ve orası duş övgülerinde yoktu. Kongre üyeleri, NASA’nın Mars’a Yolculuğu inisiyatifini çok belirsiz ve naif oldukları için temelde çarpıttılar. Seçilen yetkililerin kafasında, NASA'nın, ajansın kırmızı gezegene güvenli bir şekilde mürettebatı güvenli bir şekilde göndermesi ve 2040'dan önce geri getirmesi için gerekli olan belirli kilometre taşlarını ve hedeflerini açıkça tanımlayan ayrıntılı bir plan yaratması gerekiyor.

Ayrıca, komite, NASA'nın teknoloji gelişmelerindeki mevcut fonlara ve projeksiyonlara dayanarak bu tarihe kadar Mars'a astronotlar bile gönderebileceğinden şüphelendiğini belirtti.

Bazı tanıklar NASA'nın ya Mars için uzun vadeli planlarını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini ya da çabayı bırakıp insanları aya göndermeye odaklanmaları gerektiğini belirtti. Kongre bilim ve teknolojide kritik bir yetenek göstermiyor, ancak bu durumda, oldukça adil kaygılar uyandırıyor.

NASA'nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi eski direktörü Tom Young, Mars'a Yolculuk girişimi ile ilgili olarak “Yeterli ayrıntıya sahip planlı bir stratejimiz veya mimarimiz yok” dedi.

Bizi Mars'a götürmek için NASA, mürettebatlı uzay aracını düşük Dünya yörüngesinin ötesinde seyahat etmek için bir yola yerleştirmek üzere tasarlanmış yeni bir roket sistemi, Uzay Fırlatma Sistemi inşa ediyor. Uzay aracı olacak Oryon kapsül. NASA, on yılın başından beri bu iki parçayı geliştirmek ve test etmek için çalışıyor.

Bununla birlikte, Mars'a bir ekip göndermek için, uzun vadeli habitat modülleri ve iniş ve fırlatma sistemleri gibi bir çok daha fazla donanıma ihtiyacımız olacak. NASA'nın henüz bunları geliştirmek için çalıştığına inanmak için hiçbir neden yok.

Öyleyse, Mars'a insanları göndermeden önce gerçekleşmesi gereken görevler için zaman çizelgesi sorunu var. 2018’de, NASA, SLS’nin ilk deneme uçuşunu gerçekleştirecek. Oryon entegre sistem. Bundan sonra, ancak işler çok net değil. İlk ekip Oryon uçuşun 2021'de ve en geç 2023'te gerçekleşmesi gerekiyordu. Ajansın daha sonra planlanan hiçbir şeyi yok.

Komite, NASA'nın Asteroid Redirect Mission'ın (ARM) - NASA'nın Dünya'ya yakın bir asteroite robotik bir uzay aracı gönderme, devasa bir kaya toplama ve mürettebatın çalışması için ay yörüngesine getirme planını ne kadar rahatsız ettiğini gösteriyordu. genel Mars hedefi.

Son derece ilginç ve iddialı bir proje olmasına rağmen, ARM geçmişte açık ve özel bir amacı olmadığı için eleştirildi. NASA, hedefinin bir Mars görevinde kullanılabilecek yeni güneş elektrik tahrik teknolojisini göstermek olduğunu iddia ediyor - duruşmada tanıklar ajansın bunu daha kolay ve daha ucuz bir görevle başarabileceğini belirtti.

ARM'in, asteroit madenciliği işlemlerinin kaçınılmaz geleceği için zemin çalışmalarını düzenlemeye yardımcı olarak çok iyi katlandığını iddia etmek oldukça kolaydır. Ve Texas Temsilcisi Brian Babin, bu noktaya değinerek, ARM'in ana odağının bir asteroit üzerinde çalışılması gerektiğini ileri sürdü.

ARM misyonu olmayan, başlama tarihi olmayan ve keşif hedefleriyle bağlantısı olmayan yanlış yönlendirilmiş bir görevdir ”dedi. “Sadece zaman kaybettiren bir dikkat dağıtıcı.”

Komitenin kıçındaki tek şey zaman değildi. Para başka biriydi. Ulusal Bilimler Akademisi başkanı John Sommerer, komiteye NASA'nın Mars görevini başarıyla tamamlamak için yaklaşık yarım trilyon dolar harcaması gerektiğine inandığını söyledi. Bu sadece asıl görevi kapsamaz, aynı zamanda buna yol açan her şeyi de kapsar - yeni teknoloji gelişmeleri, araştırma, test, astronot eğitimi vb.

Aslında en büyük teknik engel, muhtemelen uzay radyasyonu tarafından yaratılan riskleri hafifletmek olacaktır. NASA, astronotlarının uzun süreli radyasyona maruz kalmaktan korunmasını sağlamak için hiçbir yerde hazır değildir. Yakında çözümler bulmalılar - bu çok daha fazla para ve daha çok yenilik ve test gerektiriyor.

Tüm bu nedenle, duruşmada tanık olan Ay ve Gezegen Enstitüsü'nde kıdemli bir bilim adamı olan Sommerer ve Paul Spudis'in de NASA'nın odağını aya geri döndürmesi gerektiğini düşünüyor. Zihinlerinde, bu çok daha yapılabilir bir şeydir ve NASA'yı dünyanın kalıcı ay çıkış noktaları oluşturma çabalarının geri kalanına teşvik eder.

Ayrıca, ay, insanları Mars'a göndermek için önemli bir basamak taşıdır. NASA bile bunu biliyor - yine de aya geri dönüp Avrupa, Rusya, Çin ve diğer ülkeler gibi uluslararası ortaklara geri döndüler.

Florida Temsilcisi Bill Posey, “Neredeyse gelmiş olduğumuz her tanık, bu komitenin basamak taşının bir parçası olarak bir ay tabanına sahip olmamız gerektiğini söylemesinden önce geldi” dedi. “Bunu henüz başaramadığımız tek şey NASA”.

NASA, bu şikayetlerin tümüne nasıl cevap verdi? Aslında NASA'dan kimse gelmedi davet Komite önünde ifade vermek. Cumhuriyetçi komite NASA'yı adil bir şekilde değerlendirmek için dengeli bir tartışmadan sonra olsaydı, kötü bir iş yaptı. Son yıllarda, NASA paranın karşılığını en iyi şekilde değerlendirmek için oldukça büyük adımlar attı (söz konusu olan: bu haftanın 2018'de başlayacak olan CubeSats seçimi) Oryon misyon). NASA'nın hangi projelerin en iyi şekilde takip edileceğine karar verme süreci geniştir ve belki de ayrıntılı bir eylem planına sahip olmamalarının tek nedeni, aslında bir proje hazırlamak için çok erken olmasıdır.

Bununla birlikte, NASA'nın üzerinde çalışacak çok sayıda şey var. HAZIRLAMA Mars için. Nayzerleri kapatmanın en iyi yolu somut sonuçlar elde etmektir. Tüm bu çalışmaların birkaç on yıl içinde bir insan ayağının Marslı kirine çarpmasını izlemeyle sonuçlanmasını umalım.

$config[ads_kvadrat] not found