Bilim İnsanları Bir Trilyon Toprak Türü Vardı, Darwin Bazı Şeyleri Yanlış Aldı

Dünyada kaç türün olduğu sorusu bilimin en temel ama en zor sorgusu olabilir. Tarihsel olarak, önyargılı tekniklerin kutsal olmayan bir üçlülüğü, sorgulanabilen ekstrapolasyonlar ve kaynakların yetersizliği nedeniyle insanlar, bu gezegende bizimle birlikte yaşayan diğer birçok yaratığı bulmakta oldukça korkunçtu. Ancak bu, Indiana Üniversitesi'nden araştırmacıların eski kolej denemesini yapmasını engellemedi: Veri kümelerine ve evrensel ölçeklendirme yasalarına dayanarak, Dünya'nın 1 trilyon türüne ev sahipliği yapabileceğini tahmin ediyorlar.

Doğru ise, bu tahmin, türlerin yüzde 99,9'unun adsız ve keşfedilmemiş kaldığı anlamına gelir. İçinde Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı Profesör Jay Lennon ve doktora sonrası meslektaşı Kenneth Locey, çalışmalarının hala ne kadar çeşitlilik olduğunu hala açıkladığını vurgulamaktadır.

Locey, “Şimdiye kadar, biyolojik çeşitliliğin özelliklerinin organizmaların bolluğu kadar basit bir şeyle ölçeklenip ölçeklenmediğini bilmiyoruz” diyor. “Görünüşe göre, ilişkiler sadece basit değil, aynı zamanda 1 trilyon türün üzerinde bir tahminde bulunulmasına neden oluyor.”

Bu rakam önceki tahminlerden çok daha büyük - tahminen Locey ve Lennon'un yazdığı “dramatik şekilde örneklenmiş” bir mikroorganizma çeşitliliğine dayandığını tahmin ediyorum. Bilim adamları yüksek verimli dizileme kullanmadan önce, temel olarak daha büyük ve daha belirgin flora ve faunaya odaklanarak toprak gibi mikroskobik alanlarda yaşayan milyarlarca organizmayı görmezden geliyorlardı. Bazı bilim adamlarının bu tür çelişkili bakışları, Charles Darwin’in “Türlerin Kökeni” günlerinden bu yana olan tarihsel yanlış anlamaların bir devamı niteliğinde olduğunu savunuyor.

Darwin şimdi, evrim teorisi ve türlerin uygunsuzluğuyla tanınırken, ünlü metnindeki türlere ilişkin sözleri, türleri hem “iyi tolere edilebilir şekilde iyi tanımlanmış nesneler” hem de “her ikisini birbirine bağlayan” olarak tanımlamaktan uzaktı. yakın müttefik biçimler. ”Onun kesin tanımları, bir türün gerçekte ne olduğu konusunda bir asırlık kafa karışıklığına yol açtı. Aslında, bir çalışma alanı yarattı ve aynı zamanda söz konusu alanda ilerlemek için devasa bir engel oluşturdu. Aferin Chuck.

Bugün, kısmen, Ulusal Bilim Vakfı'nın 2020 yılına kadar Dünya'nın biyolojik çeşitliliğini anlamadaki boşlukları doldurma çabası nedeniyle - taksonomistler, gezegenin yaratıklarını keşfetmeye ve kategorilere ayırmaya çalışarak tam bir buhar yapıyor. Ancak tahminler hala geniş bir çeşitlilik gösteriyor, bazı uzmanlar bu rakamın üç milyon kadar düşük olabileceğini öne sürüyorlar. NSF, 2014'te yayınlanan bir raporda, dünya genelinde 8.7 milyon ökaryotik tür olabileceğini, karadaki mevcut türlerin yüzde 86'sının ve okyanustaki türlerin yüzde 91'inin henüz keşfedilmediğini öne sürdüğünü yazdı. Bu sayı - 8.7 milyon - bu hafta açıklanan 1 trilyon tür tahmininde hala cüce.

Lennon ve Locey’nin çalışması (kısmen NSF’nin finanse ettiği), daha uzun süre gözden kaçan şeylere odaklanıyor: mikroskobik türler. Analizleri, bugüne kadarki en büyük mikrobiyal veridir - tüm dünyada 35.000 lokasyondan 5.6 milyon mikroskobik ve mikroskobik olmayan türün incelenmesi, Antarktika için tasarruf sağlar. Genetik dizilim, araştırmacıları yazın, “eşi görülmemiş derecede büyük bir bilgi havuzu” sağladı.

Veriler, Ulusal Sağlık Enstitüleri İnsan Mikrobiyoması Projesi, Tara Oceans Expedition ve Dünya Mikrobiyomu Projesi tarafından yürütülen kapsamlı koleksiyondan alınmıştır. Ekip daha sonra, dünyadaki tüm makro ve mikroorganizmaların ölçeğini tahmin etmek için, lineer değişim oranlarını öngören ve 19. yüzyıldan bu yana biyolojik tahminlere dahil olan ölçeklendirme yasalarını uyguladı.

Lennon, “Biyoçeşitliliğin, dünyadaki türlerin sayısı gibi, bireysel organizmaların bolluğuyla ölçekleneceğinden şüphelendik” diyor. “Büyük miktarda veriyi analiz ettikten sonra, biyolojik çeşitliliğin bolluk ölçekleri arasında nasıl değiştiği konusunda basit ama güçlü eğilimler gözlemledik.”

Orada bir trilyon türü olduğunu düşünmek heyecan verici olmakla birlikte, yaşamımızın herhangi birinde keşfedilme ve kataloglanma olasılığı oldukça fazladır. Biyolog Camilo Mora yazıyor PLOS Biyoloji:

“Son 20 yıldaki ökaryot türlerinin mevcut tarif etme oranlarını, taksonomicinin kariyeri başına açıklanan ortalama yeni tür sayısını (yani 24.8 tür) ve hayvan türlerini tanımlamak için tahmini ortalama maliyeti (tür başına 48.500 ABD Doları) göz önünde bulundurarak Sabit kalıyorlar ve taksonomik gruplar arasında genel olarak, Dünya'nın kalan türlerinin 1.200 yıl kadar sürebileceğini ve yaklaşık 364 milyar ABD Doları tutarında yaklaşık 303.000 taksonomere ihtiyaç duyacağını açıklıyor ”dedi.

Ve bu, aradığımız türün, onları bulmadan soyu tükenmiş gitmemesidir. Pokémon'un aksine, hepsini yakalamayacağımıza eminim.