ALTERNATİK GELECEKLER | Gernsback ve Kısa, Tuhaf Hava Değişikliği Tarihi

“Dolayısıyla yirmi yıl, hava kontrolü artık bir teori olmayacak. Bundan gerçekten evrensel bir hava kontrolüne sahip olmak bundan daha uzun sürebilirken, yirmi yıl içinde şehirler ve tarım arazileri için gerektiğinde elektriksel olarak en azından yağmura neden olmak mümkün olacak. Ancak, yüzyıllardır açık alanda karşılaşma veya soğuk ve sıcak yaratma sorununu çözmeyeceğiz. ” - Hugo Gernsback, 1927

1927'de Hugo Gernsback, “Yirmi Yıl Boyunca” adlı bir dizi tahminde bulundu. Bilim ve Yenilik dünyanın 1947'ye neye benzeyeceğini hayal etmeye çalıştı. Burada, 1947'de, ihtiyaç duyduğumuzda elektrik kullanarak yağmura neden olabileceğimizi düşünüyor. Bazı yönlerden doğru olmaya çok yakındı. Ancak diğerlerinde, o işareti oldukça geniş.

Hava zor bir iştir. Kaos teorisinin tartışılmasında havanın sık sık ortaya çıkmasının bir nedeni var: Çünkü “başlangıç ​​koşullarına ve harekete geçirilme biçimlerine karşı yüksek derecede hassasiyete sahip bir sistem”. İlk önce meteorolog Edward Lorenz idi. kaos teorisi fikri, kelebek etkisi açısından, “Tahmin edilebilirlik: Brezilya'da bir kelebeğin kanatlarının kanatları Teksas'ta bir kasırga kuruyor mu?” adlı bir makalede mi? durumdaki bir değişikliği ve bunun sonucunda hava gibi kaotik bir sistemin yörüngesini etkileyebilir.

Hava tamamen sürekli değişen koşullara bağlı olarak onu derinden kaotik ve karmaşık hale getiriyor. Hava değişikliği için yöntemlerimiz var, aralarında bulut ekimi var, ama hata yapma: Hava durumu üzerinde kontrol sahibi değiliz. Hem kasıtlı olarak hem de istemeden değiştirmeden değiştirebileceğimiz yollar vardır, ancak kasıtlı olarak fırtınaları atmaya veya ortadan kaldırma yeteneğine sahip değiliz. Bununla birlikte, “hava değişikliği” dediğimiz şeye bir göz atalım.

Bulut Tohumlamanın Tarihçesi

Bulut tohum kökeni öyküsü, 1946 yılına kadar, General Schaefer ve General Schaefer ile, partikül filtrasyonu, yağış statik ve buz çözme düzlemleri sorunu üzerine çalışmakta olan Irving Langmuir ile birlikte. Araştırmalarının çoğu sert koşullarda gerçekleşti, ancak Schaefer'in laboratuvarın içindeki aşırı soğutulmuş bulut koşullarını oluşturacak bir yola ihtiyacı vardı. Böylece, küçük bulutlar oluşturmak için soluduğunda çalışma koşullarını tekrarlayan bir “soğuk kutu” yarattı.

Bununla birlikte, New Mexico Tech'in hesabına göre, 1946 yılının Temmuz ayında biri Schaefer’in soğuk kutusunu kapattı. İş yapması için acele sonrası soğuması için biraz kuru buz tedarik etti. İlginç bir şekilde, kuru buz, kutunun sisli bulutsu benzeri maddesinde buz kristalleri şeklinde beklenmedik bir reaksiyona neden oldu. Her nasılsa, Schaefer, kazaya neden olabilecek parçacıklar oluşturmak için kuru buz kullanarak, kazayla bir bulut çekmişti. O yılın ilerleyen saatlerinde laboratuvardan çıkardılar ve gerçek dünyaya götürdüler. New Mexico Tech'ten:

13 Kasım'da, Schaefer ve pilot Curtis Talbot, bir bulutta yağış oluşturmak için kuru buzu başarıyla kullandı - “Adirondacks üzerinde şüphesiz bir bulut”, Schaefer'in teknik bir raporunda belirtildiği gibi. Dört mil uzunluğundaki bulutun havasızlıklarını yakaladıktan sonra, Talbot ve Talbot kuru buz parçacıklarıyla tepesinde bir çukur açmaya başladılar. Kar, bulut tabanından düşmeye başladı. Her ne kadar kar eriyip yere çarpmadan buharlaşsa da, sonuçlar laboratuvar tohumundan pratik bir tekniğe ekim bulutunu değiştirebilecek kadar çarpıcıydı.

Bulut tohumlama, bir bulutun yağış üretme kabiliyetini etkilemek için gümüş iyodür veya kuru buz gibi kimyasal maddelerin kullanılması yöntemidir. Yani, bulutların yağmur ve kar yağmasına neden olan büyük parçacıklar yaratma konusunda küçük bir hız kazanmasını sağlar. Bulut ekimi iki ana çeşittir: ılık ve soğuk. Soğuk buz kristallerinin oluşumu ile ilgilidir ve en yaygın bulut tohumudur; sıcak bulut tohumlama sıvı bir işlemdir.

Günümüzde Kaliforniya'daki Sierra Nevadas gibi yerlerde yağışların artması için kullanılmasına rağmen, eğer “yağmur yağdırmanın” bir yolu değil. Bunun yerine, zaten yağmur ve kar yağışı alan bölgelerde yağışları artırmanın bir yolu. Sonuçta, bulut tohumlamayı kullanarak basitçe yağmur yaratabilseydik, California sakatlanan bir kuraklığın ağırlığı altında acı çekmezdi.

Silahlanma Hava ve Fırtına Önleme

Bulut ekimi, hava durumu değişikliği hikayesinin başlangıcı ve sonu değil. Hava koşullarının silahlandırılması, hava durumu değişikliği anlatısının büyük bir kısmıdır ve bunun büyük bir kısmı, ABD'nin Ho Chi Minh Yürüyüş Yolu'nu bozmak amacıyla yağışları artırmak için bulut tohumlama kullandığı Vietnam Savaşı'ndan gelmektedir.

1996'ya kadar, Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri, askeri taktik olarak hava değişikliği için teorik yöntem ve amaçları açıklayan bir araştırma makalesi hazırladı. Planda, düşman birliklerinin konforunu, moralini ve koşullarını azaltmak için yağmurun kullanımı ve ayrıca uygun olduğunda daha iyi koşullarda avantajlar oluşturmak için hava durumu modifikasyonu kullanma olasılığı tartışılıyor. Önerilen yöntemlerin en dikkate değerlerinden biri, burada hayal edildiği kadar fazla teklif edilmeyen nanoteknolojidir. Aslında, makale önümüzdeki 30 yıl boyunca birkaç kez “ilerlemeye” atıfta bulunmakta, büyük ölçüde teknolojiye dayanmakta ve ortaya konan hava değişikliği kavramlarının ardındaki araçları geliştirmek için ilerlemektedir.

Ordunun, havayı sallanmaya koşullarını çatışmadaki lehine kontrol etme düşüncesi rahatsız edici olsa da, en azından söylemek gerekirse, Askeri Tadilat veya Diğer Herhangi Bir Çevresel Değişiklik Tekniklerinin Düşmanca Kullanımına Dair Sözleşme'nin imzalanıp girildiği belirtilmelidir. Neredeyse kırk yıl önce zorla, hava değişikliği modifikasyonunun bir silah olarak kullanılmasını hızla yasakladı. Spesifik olarak, antlaşma okur:

Bu Sözleşmeye Taraf olan her Taraf Devlet, herhangi bir diğer Taraf Devlete imha, zarar veya zarar verme aracı olarak yaygın, uzun süreli veya şiddetli etkileri olan askeri modifikasyon tekniklerinin askeri veya başka herhangi bir düşmanca kullanılmamasını taahhüt eder.

Elbette, hava değişikliği uygulamaları, silahlanmanın ötesine uzanıyor. Hava modifikasyonunun arkasındaki enerjinin çoğu, fırtınaları önleme ve azaltmayı amaçlar.

Dolu-Top-Gel'den Dyn-O-Gel'e, bulutlardaki kimyasalları çekmek için büyük savaş makinelerini kullanmaya kadar, Tabiat Ana ile mücadele etmek için bir takım yöntemler denenmiştir, ancak şimdiye kadar sınırlı başarı ile karşılandılar. Fırtınaların tahmin edilemez ve tutarsız doğası nedeniyle dolu topların etkililiğini kanıtlamak ya da ispat etmek zordur ve Dyn-O-Gel, kasırgaların gücünü sakatlamak için teorik olarak sağlam bir yöntem olsa da, gerekli maddenin miktarı büyük ölçüde olanaksız kılmaktadır.. Çin’in 2008 Olimpiyatları sırasında roket ve kimyasallarla yağmuru durdurma girişimleri etkili olmuş olabilir - yine de havanın tahmin edilemez bir şey olduğu; aynı zamanda şans olabilirdi - bu tür yöntemlerin pratik, öngörülebilir ve yaygın uygulamasını görmek zor.

Gerçekte hava koşullarını kontrol edemesek ve Gernsback'in yapabileceğimizi düşündüğümüz gibi ihtiyaç duyduğumuzda yağmuru çekememize rağmen, zaman çizelgesine çok yaklaştı. Bulut tohumlamanın teoriden uygulamaya geçtiği, Gernsback'in böyle bir teknolojiye sahip olduğumuzu öngörmesinden bir yıl önce 1946'ydı. GE’nin laboratuarında gerçekleşen olay saf olayın sonucuydu, ancak yine de Gernsback çok yaklaştı.

Kapsam ve yöntemde yanlıştı. İhtiyacımız olduğunda mahsul ve şehirlerde “yağmura neden olamayız”. Sadece yağmuru destekleyebilir ve artırabiliriz; bu yalnızca bulut tohumlama yöntemi mükemmel çalışıyorsa, bu her zaman böyle değildir. Bunun ötesinde, Gernsback’in teorik yöntemi kapalıydı. Havayı mümkün olduğu kadar manipüle etmenin araçları, elektrik değil kimyasaldır.

Gernsback'in elektrik vermesi gerçek bir sürpriz değil - aslında, tahminlerinin çoğu elektriğe dayanıyor. Çünkü ‘20'ler elektrik için heyecan verici bir zamandı. Endüstri Çağı, daha iyi motorlar, daha iyi kablolama ve daha iyi elektrik dağıtımı ile güçlendi. Elektrik endüstrisinde inanılmaz bir büyüme, gelişme ve gelişme zamanıydı. Her şey elektrik gidiyordu, elbette Gernsback'in hava durumu değişikliğinin geleceği yerdi.

Sonunda, Gernsback'in düşündüğümüz hava koşulları üzerinde tam bir kontrol sahibi değiliz. Belki daha ileri nanoteknoloji ile - ya da Dyn-O-Gel gibi gizemli bir maddeyle kullanılması çok pratik değildir - durum böyle olmazdı. Belki alternatif bir gelecekte.