Kasırga Mevsimi, Irk Ayrılıklarına Dayalı Servet Eşitsizliğinin Kötüleşmesi anlamına geliyor

Dört metre yağmurla Hawaii'yi boğmuş olan Kasırga Şeridi, kasırga mevsiminin getirebileceği yıkımı hatırlatıyor.

Sadece bir yıl önce Harvey Hurricane Houston'ı parçaladı, ardından Florida ve Porto Riko'da yıkım izi bırakan Irma ve Maria'yı yakından takip etti. Bu felaketlerden sonra sağlanan özel ve devlet yardımlarına rağmen, bugün bile binlerce insan mücadele etmeye devam ediyor.

Ancak, herkes mücadele etmiyor. Aslında, bazıları aslında bu aşırı hava olaylarından ekonomik olarak faydalanmaktadır.

Rice Üniversitesi'nden bir sosyolog olan James Elliott ile birlikte yazdığım yeni bir çalışmada, eğitim, ırk ya da ev sahibi olma bakımından ayrıcalıklı olan nüfusun, zaten geniş ekonomik eşitsizliklere yol açan doğal felaketlerin ardından servet kazandığını gördük.

Sadece bu değil, hükümetin yardım sağlaması da kısmen suçlu.

Yükselen Afetler

Kasırgalardan orman yangınlarına doğal afetler, hem sıklık hem de şiddet bakımından artmaktadır.

Ve ağır bir ücret alıyorlar. Yalnızca geçen yıl, Birleşik Devletler doğal afetlerden doğrudan zarar görerek 260 milyar dolar acı çekti. Bu yıkıcı bir rakam olsa da, temizliğin başlamasından aylarca ve hatta yıllarca sürebilen etkinin (gelir kaybındaki veya tıbbi harcamalar gibi açıklanmayan giderler gibi) tam kapsamını kapsamıyor.

Önceki araştırmalar, felaketlerin sonrasında daha az ayrıcalıklı sakinler için işlerini kaybetme ihtimalinin daha yüksek olduğu, konutların azalması nedeniyle daha fazla kira ödemek zorunda oldukları için daha yıkıcı olduğunu göstermiştir.

Sosyal Sorunlar dergisindeki son yazımızda, yüksek eğitimli ve ev sahibi olanların bir felaketten sonra göreceli finansal durumlarını düzelttikleri, siyahların ise daha az eğitimli ve kiracıların daha kötü durumda oldukları, etkilerin daha da derinleştiğini gördük. akranları ile karşılaştırıldığında.

Diğerleri Kaybederken Beyazlar Kazanıyor

Yaklaşık 3.500 aileye ilişkin Gelir Dinamikleri Panel Çalışması'ndan elde edilen ulusal temsili verileri, her bir ABD ülkesinde doğal tehlike hasarları, Federal Acil Durum Yönetimi Yardımı ve yerel nüfus demografisi ile devlet rakamlarıyla birleştirdik.

Daha sonra, aşırı doğal afetlerin 1999'dan 2013'e kadar aile servetindeki değişimleri nasıl etkilediğini araştırdık. Analizimiz boyunca, hanehalklarını karşılaştırmak amacıyla ırk, eğitim, yaş, ev sahibi olma, aile durumu, yerleşim yeri hareketliliği ile komşuluk ve ilçe demografisini kontrol ettik. bu benzerdi. Ayrıca, 1999'da yalnızca benzer servetle başlayan aileleri karşılaştırdık.

Genel olarak, bir ülkenin yaşadığı hasar ölçeği ile ortalama zenginlikteki artış arasında şaşırtıcı derecede güçlü bir ilişki bulduk. Yani, aşırı felaketleri olan ilçelerde yaşayan insanlar, ülkenin en çok etkilenmeyen bölgelerinde yaşayanlardan daha fazla süre boyunca servet biriktirme eğilimindeydiler. Bir ülkenin yaşadığı hasar ne kadar fazlaysa, servetteki göreceli kazanç o kadar belirgindi.

Ancak, daha fazla servet herkes tarafından yaşanmadı. Etkileşim adı verilen istatistiksel bir teknik kullanarak, bu değişikliklerin ırk, eğitim ve ev sahipliğine bağlı olarak nüfusun farklı kesimlerini nasıl etkilediğini gördük.

İlk olarak, ırkın etkilerini düşündük ve aşırı doğal afetler yaşayan ilçelerde yaşayan beyazların, benzer özelliklere sahip olmayan eşlerinden 100.000 dolar daha fazla servet biriktirdiğini gördük.

Diğer taraftan, renkli insanlar için bu etki tersine döndü. Özellikle, afet eğilimli ilçelerde yaşayan siyah sakinler, başka yerlerdeki meslektaşlarına kıyasla servetlerinde 46.000 dolar kaybetti. Etkilenen ülkelerdeki Latino sakinleri de benzer akranlara göre 101.000 dolar kaybetti.

Başka bir deyişle, beyazlar kasırgaların ve diğer felaketlerin çarptığı bölgelerde yaşayarak maddi olarak fayda sağlarken, renkli insanlar gizlice saklanmıştır.

Daha sonra diğer faktörleri sabit tutan eğitimin etkisini inceledik. Daha yüksek eğitim seviyelerinin, doğal afetlerden yararlanma eğilimi ile ilişkili olduğunu, daha az yıkıcı kayıp yaşadıklarını tespit ettik.

Sonunda ev sahipliğine odaklandık. Benzer şekilde, sonuçlarımız sahiplerinin kiralananlardan çok daha iyi ortaya çıktığını göstermiştir.

Bulgularımız, doğal afetlerin, özellikle ırksal sınırlar boyunca servet eşitsizliğini daha da kötüleştirdiğini gösteriyor. Örneğin, Monmouth, New Jersey - 1999'dan 2013'e kadar ABD'de en doğal afet hasarını yaşayan bir New York Şehri banliyösü - Dönem boyunca beyaz-siyah servet açığındaki artışın 111.000 $ 'ı felaketler.

Bu harita en büyük metropol alanlarındaki yükselen eşitsizlikleri görselleştiriyor.

FEMA Yardım Bir Rol Oynuyor

Bu kanıt kendi başına iç karartıcı. Yine de, tartışmasız daha da rahatsız edici olan şey, Federal Acil Durum Yönetim Yardımının bu eşitsizlikleri daha da şiddetlendirmesidir.

FEMA yardımı, tehlikelerin olumsuz etkilerini azaltmak için dağıtılmıştır. Dünyanın en iyisinde, bu federal yardım eşitsizliği azaltacaktır - ya da en azından genişlemesini kısıtlayacaktır. Bulduğumuz şey tam tersi.

Düşündüğünüzden farklı olarak, FEMA yardımı yalnızca zarar veya ihtiyaca göre dağıtılmaz. Aslında, 1999'dan 2013'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki doğal afet hasarının miktarını FEMA'nın kendisine tahsis ettiği yardım miktarıyla karşılaştırdığımızda, korelasyon zayıf. Bu, politika gibi ihtiyaç dışındaki faktörlerin öncelikle FEMA yardım kararlarını yönlendirdiğini gösteriyor.

Bununla birlikte, istatistiksel olarak, bu FEMA yardımının etkisini doğal tehlikelerden izole edebileceğimiz anlamına gelir. Bunu yaptığımızda, FEMA yardımının eşitsizlikleri de arttırdığını tespit ettik. Örneğin, 1999'dan 2013'e kadar FEMA yardımında yaklaşık 8 milyar dolar alan New York County'de beyaz-siyah servet açığındaki artışın 105.000 $ 'inin FEMA yardımına atfedilebildiğini gördük.

Kısacası, doğal afetler gibi, FEMA yardımı da servet eşitsizliğini abartıyor.

Kalan Sorular

Tüm bunlardan sonra açık bir soru elbette neden?

Bu özel çalışmada amacımız, eşitsizlik kalıplarını tanımlamaktı ve bu nedenle doğal afetlerin ve FEMA yardımlarının eşitsizliği neden arttırdığının nedenlerini belirleyemiyoruz.

Bununla birlikte, önceki araştırmalardan, topluluğun yeniden yatırım çabalarının yanı sıra özelleştirilen yardımın, özellikle beyaz ve orta sınıf olanlar olmak üzere, ayrıcalıklı topluluklarda orantısız bir şekilde yoğunlaştığını biliyoruz.

Artan doğal afetlerin sıklığı ve servet eşitsizliğini arttırmadaki rolleri göz önüne alındığında, ABD'nin kendilerine verdiği yanıtları yeniden gözden geçirmesi şarttır. Acil toparlanma yardımı esastır, ancak eşit derecede önemlidir, bu yardımın sağlamlaştırılmış eşitsizlikleri kötüleştirmemesini sağlamaktır.

Junia Howell'in bu makalesi aslen The Conversation'da yayımlandı. Orijinal makaleyi okuyun.