Neden Google Haritalar, Aşağıdaki Yönergeleri Gerçek Olarak Sizi Daha Kötü Hale Getirebilir?

Birçoğumuz yabancı bir şehre girme ve belirli bir varış noktasına gitme ihtiyacı - bir otelde check-in yapması, yerel bir birahanede bir arkadaşıyla buluşması veya zamanında toplantıya gitmesi gibi bir deneyime sahibiz.

Akıllı telefona birkaç tıklamayla, hedef trafikten, paralı yollardan ve San Francisco gibi şehirlerden eğimli olmaktan kaçınmak için özelleştirilmiş rota tercihleriyle bir gezinme uygulamasına girilir. Anksiyete azaldı, kişi sürekli olarak güncellenen haritaya sesli uyarılar ve ara sıra yasadışı bakış açılarıyla birisinin hedefine yöneldi.

Ancak, güvenli bir şekilde ulaştıktan sonra, oraya nasıl gittiğimizi bilmediğimiz belli belirsizdir. Yoldaki yer işaretlerini hatırlayamıyoruz ve elde taşınır cihazımız olmadan kesinlikle kökenimize dönemedik. Bu daha büyük soruyu gündeme getiriyor: Akıllı telefonlarımızın navigasyon kapasiteleri bizi daha da kötüleştiriyor mu?

Ayrıca bakınız: Rusya’nın Uyduları Amerikan İz Koşucularına Önde Geliyor

Araştırmalar evet'i işaret ediyor. Ancak, bu cihazların her yerde bulunmasının yanı sıra belirli gruplara olanak tanıma kabiliyetleri göz önüne alındığında, belki de onları teknolojik bir protez olarak kucaklamayı öğrenmeliyiz.

Yolumuzu Bulmada Daha Kötü

Tüm kültürler yol bulma pratiği yapıyor - bir kişinin seyahat etmesini engelleyen bir çevreyi algıladıktan sonra mekansal olarak uzak bir hedefe doğru ilerliyor.

Coğrafyacılar (kendim gibi), psikologlar, antropologlar ve nörologlar, bireylerin A noktasından B noktasına nasıl geçtiğini araştırdılar. 1975 tarihli bir dönüm noktası makalesinde, psikologlar Alexander Siegel ve Sheldon White, insanların yer işaretleriyle ilgili daha geniş bir manzaraya baktıklarını savundu.. Tanıdık yer işaretlerinin yenileri ile ilişkilendirilmesiyle yeni seyir rotaları keşfedilmiştir.

Örneğin, karlı, topografik olarak tek biçimli manzaralarla karşılaşan Inuit insanları, rüzgârla oluşan karekter şekli ve rüzgar yönü gibi ince ipuçlarına dikkat ediyor. GPS cihazlarının ortaya çıkmasına kadar, bu kültürlerin kaybolma fikrine dair kültürel bir anlayışı yoktu.

Araştırmalar, birinin akıllı telefonuna yerleştirilmiş GPS gibi mobil navigasyon cihazlarının bizi daha az yetenekli yönlendiriciler haline getirdiğini ortaya koydu. Mobil arayüzler kullanıcıları fiziksel hareketlerden veya statik haritalardan daha az mekansal olarak yönlendirir. Elde taşınır navigasyon cihazları daha düşük mekansal biliş, daha zayıf yön bulma becerileri ve azaltılmış çevre bilinci ile ilişkilendirilmiştir.

İnsanların rehberli navigasyon kullandıklarında bir rota hatırlamaları daha az olasıdır. Cihazları olmadan, normal GPS kullanıcılarının bir rota üzerinde anlaşması, daha yavaş seyahat etmesi ve daha büyük gezinme hataları yapması daha uzun sürüyor.

Fiziksel navigasyon ve statik haritalar fiziksel çevreyle etkileşimi gerektirse de, rehberli navigasyon serbest bırakmayı sağlar.

Görünümü genişletme

Ancak, bu mobil navigasyonun kötü olduğu anlamına gelmez. Bu cihazların örtüdeki şeytanlaştırılması, kendimizi hayal ettiğimiz daha basit bir yer ve zaman için duygusal bulduğumuz bir “etnostazjisi” olabilir. Teknolojik gelişmeler, tarihsel olarak, insanları zahmetten ve acıdan kurtardı.

Ayrıca, deneyimlerimizin çoğuna teknoloji aracılık eder. Sürücüler araba kullanıyor, avcılar silah kullanıyor ve çoğumuz sürekli akıllı telefonlarımızda. Kısacası, sosyolog Claudio Aporta ve ekolojist Eric Higgs'in belirttiği gibi, “Teknoloji, günlük hayatımızın çoğunun gerçekleştiği ortam haline geldi.”

1997 tarihli makalesinde coğrafyacı Robert Downs, mekânsal teknolojilerin coğrafi düşüncenin yerine geçmesi gerekmediğini, aksine mekansal farkındalığımızı destekleyen bir protez görevi gördüğünü savunuyor. Bilgiye erişimin artması, insanlara yeni manzaraları hızlı ve kolay bir şekilde keşfetmenin yeni bir yolunu sağlar - bu daha sonra söz konusu manzaraların fiziksel olarak keşfedilmesine yol açabilir (haritadaki arkadaşlarımın çoğu bunu her zaman yapar). Daha sonra, topografyayı daha iyi anlayabilmek için yer adlarının ezberden ezberlenmesine daha az odaklanabiliriz.

Ayrıca bakınız: Google Öğretim Görevlisi A.I. İnsan Gibi Şehirlerde Nasıl Gezilir

Araştırmalar, taşınabilir navigasyon cihazlarının kullanımının daha az mekansal bilgiye yol açabileceğini göstermektedir, bu mutlaka cihazın hatası olmayabilir. Yönlendirmeli rota navigasyonunu kullanma olasılığı en yüksek olanlar zaten kendi navigasyon yeteneklerinde en az güvendikleri; navigasyon cihazlarının daha fazla kullanılması, insanların cihazlarına daha fazla güvendikleri ve mekansal olarak daha az farkında oldukları olumsuz geribildirim döngüsüne yol açar.

Dahası, bazı gruplar için bu cihazlar etkinleşiyor. Avuçiçi navigasyon cihazları artık görme engelli kişiler tarafından bağımsız yol bulma özelliğini etkinleştirebiliyor. Dezavantajları olmasa da elde taşınabilir navigasyon, mekansal yönelim zorluklarına sahip olanları, gerçek veya hayal ettikleri şekilde güçlendirebilir.

Bu makale, ilk olarak Jennifer M. Bernstein tarafından The Talk'ta yayımlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.