Antik "Fil Kuşu" Beyin Çalışması, Eski Madagaskar Hakkında İpuçları

İnsanların büyük fil kuşu hakkında bilmedikleri bir kitabı doldurabilir. Ve bildiklerimizin bile ciddi bir revizyona ihtiyacı olabilir.

Yayınlanan yeni bilgiler Kraliyet Topluluğu B Bildirileri bildiklerimizi çok az alıyor ve kafasına çeviriyor. Fosil kayıtları, bu soyu tükenmiş canlıların 10 metre yüksekliğinde ve insanların yanında yaşadıklarını çoktan tespit etti. Şimdi bunların hepsini pratikte kör ve karanlıkta yaşarken yaptıklarını biliyoruz.

Salı günü yayınlanan bir beyin yeniden yapılanma çalışmasına göre, dev fil kuşunun hala yaşayan 18 inç yüksekliğindeki kivi kuşundan çok farklı olmadığını söylemek doğru olmaz. Kivi, fil kuşunun yaşayan en yakın akrabasıdır ve uçamayan, neredeyse kör ve gecedir. Bu, benzerliğin bittiği yerle ilgilidir - ancak benzerliği bilmek, bilgideki çok önemli bir boşluğu dolduruyor.

“Onlar gerçekten çılgın yaratıklar”

Chris Torres, bir doktora Austin Texas Üniversitesi'nde aday ve bu çalışmanın baş yazarı, anlatıyor Ters Bu kuşlar sadece son bin yılda soyu tükenmiş ve 9,000 yıldan fazla bir süredir Madagaskar'da insanlarla bir arada yaşamasına rağmen, biyolojilerinin iyi anlaşılmadığı görülmüştür.

“Gerçekten çılgın yaratıklar” diyor Torres. “Fil kuşu biyolojisini incelemek, artık etrafta olmayan dev kuşlar için yaşamın nasıl bir şey olduğunu, eski Madagaskar ekosisteminin nasıl bir şey olduğunu ve devekuşları da içeren fil kuşlarını içeren daha büyük grubun evrimi gibi anlamamızı sağlamak için çok önemlidir., kivi ve akrabalar. ”

Fil kuşu olarak bilinen ailenin içinde bile, önemli bir çeşitlilik vardı: dev kuşun dört farklı türünden oluşan üç cins fil kuşu. Fil kuş kafataslarının CT-görüntüleme verilerini kullanarak, bilim adamları bu türlerden ikisinin beynini dijital olarak yeniden yapılandırdılar, Aepryonis maximus ve Aepryonis hildebrandti. Sonra endokast denilen bu yeniden yapılanmaları karşılaştırdılar. diğer Kivi kuşu gibi fil kuşuna yakın akraba kafataslarına dayanan endokastlar.

Kuş kafatasları, insanlardan biraz farklıdır - kemikli yapıları beynin etrafına sıkıca sarılır ve her eğri ve dönüş, farklı bir beyin yapısına karşılık gelir. Bu doğa tuhaflığından dolayı Torres ve arkadaşları fil kuşunun optik lobunun oldukça küçük olduğunu belirleyebildiler.

Bu, araştırmacılar için şaşırtıcıydı çünkü optik lob, kuşların beyninin görsel girdiyi işlemesi için en önemli bölgelerinden biri. Hiç kimse fil kuşlarının geceleyin olduğundan şüphelenmemişti, ancak burada küçük bir optik lob vardı; Bu 1000 kiloluk yaratığın, ilkel ormanların karanlığında eski insanların karşılaşabileceği bir şey olduğuna dair bir gösterge.

Torres, “Canlı kuşlar arasında, optik lobların, kivi ve kakapo gibi hem uçamayan hem de gece olmayan türlerde sadece küçük olduklarını fark ettik” diyor. “Bu nedenle, çok açık bir şekilde uçamayan fil kuşlarının da gece olduğunu varsayıyoruz.”

Ancak küçük bir optik lob sadece bu kuşların gece olmadığına işaret etmez - aynı zamanda kör olduklarını gösterir. Optik lob, beynin, kuşlardaki iki ana görsel yolun baskın olduğu, tektofugal görsel yolda önemli bir rol oynayan dışsal bir özelliğidir. Torres'in de belirttiği gibi, optik lobların aşırı azalması, sadece gece, uçsuz kivi ve kakapo gibi kuşlarda görülen bir şeydir. Bu arada uçan gece kuşları, düşük ışık koşullarında gezinmelerini sağlayan çok hassas bir görsel sisteme sahiptir.

Bu da mantıklı - eğer ormanın içinden uçan bir baykuşsanız, görebilmeniz gerekir. Bununla birlikte, adalardaki uçamayan kuşların, çevre unsurlarının diğer duyuların önceliklendirildiği alternatif bir evrime yol açtığını görmesine gerek yoktur. 2017'de, bilim adamları bazı kivi kuşlarının sadece kısmen kör olmadığını, Baştan sona Kör ve onlar mükemmel yapıyor gibi görünüyor. Dokunma, koku ve işitme duyularını kullanarak hayatta kalırlar - fil kuşunun da yapmış olabileceği bir şey.

Kalan soru şudur: Hangi çevresel unsurlar fil kuşunu kör ve gece olmaya itmiştir? Bir gece yaşam tarzı normalde gündüz dışarı çıkmak çok tehlikeli olduğunda veya yemek istediklerinin sadece gece çıkması durumunda meydana gelen evrimsel bir tepkidir. Ama garip bir şekilde, fil kuşları doğal avcıları olmayan otçullardı. Torres, bilim insanlarının henüz cevabı belirlemediklerini, ancak en az iki faktörün oyunda olabileceğini söylüyor.

“İlk olarak, fil kuşları muhtemelen kivi ile paylaştıkları atadan bir derece gece miras aldılar” diye açıklıyor. “İkincisi, türler arasındaki rekabet bazı türlerin gece evrim yolunda diğerlerinden daha fazla devam etmesine neden olmuş olabilir.”

Fil kuşları, insanların sinir bozucu sorunlarından kaçınmak için gece hayatlarına da güvenebilirdi. Torres, bu açıklamanın diğerlerine göre daha az muhtemel olduğunu söylerken, geceleyin en azından gece yaşamlarını sürdüren bir büyü için avcılardan kaçınmasına yardım etmenin mümkün olduğunu hala söylüyor.

Özet:

Son zamanlarda nesli tükenmiş Malagasya fil kuşları (Palaeognathae, Aepyornithiformes), yaşayan en büyük kuşları içeriyordu. Fil kuşu nöroanatomisi incelenmiştir ancak bu esrarengiz kuşların yaşam tarzlarına ışık tutabilir. Paleoneurological çalışmaları kuşların ekolojileri ve soyu tükenmiş kuşların davranışları için ipuçları sağlayabilir, çünkü kuş beyninin şekli nörolojik fonksiyonlarla ilişkilidir. İki fil kuş türünün endokastını dijital olarak yeniden oluşturuyoruz, Aepyornis maximus ve * A. hildebrandti ve onları tüm önemli ve yakın zamanda tükenmiş palaeognath soylarının temsilcileriyle karşılaştırın. Paleognatlar arasında, taksonlarda, genellikle yiyecek aramada kullanılan görsel ipuçlarının sınırlı olabileceği, ormanlık ortamlarda yaşayan büyük koku ampulleri görüyoruz. Fil kuşu türleri arasında koku ampul büyüklüğünde bir değişiklik saptadık ve bu durum habitatta spesifik olmayan farklılıklar olduğunu gösteriyor. Fil kuşları, gece kivisinde de gözlemlenen bir durum olan son derece azaltılmış optik loblar sergiledi. Fil kuşlarının kardeş taksonu olan Kivi, görsel sistemlerini, yiyecek arama için yararlı, aşırı gelişmiş koku alma, somatosensoriyel ve işitsel sistemler ile değiştirmiştir. Bu sonuçları fil kuşları arasındaki geceliliğin kanıtı olarak yorumluyoruz. Fil kuşları ve kivi atasındaki vizyon muhtemelen göz ardı edildi. Bu sonuçlar, avcı-depaupera adalarına özgü uçsuz, gece taksonlarına özgü görünüşte özel olarak azaltılmış görsel kapasiteye yönelik önceden bildirilmemiş bir eğilim göstermektedir.