İklim Değişikliği-İnkar Eden MIT Prof. Richard Lindzen Aniden Popüler, Yine de Yanlış

“İklim değişikliği denye” çoğu atmosfer bilim insanının benimsediği bir tanım değil, ancak Richard Lindzen'in rezil bir şekilde hevesli olduğu bir açıklama. 1990'lardan bu yana, emekli bir MIT profesörü ve NASA’nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi’nin önceki danışmanlarından Lindzen, etkileyici özgeçmişini okumak ve ardından iklim değişikliğinin gerçek olmadığına dair kanıtlar hakkında konuşmak için farklı muhafazakar göstergelerle boğuşuyor.

Tahmin edilebileceği gibi, cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra Lindzen kısa süre önce kendisini misafir durumuna geri getirdi RealClear Radyo Saati Bir petrol endüstrisi bağlı düşünce kuruluşu olan Competitive Enterprise Institute tarafından üretilen bir program. Nazikçe ve kazançlı bir şekilde kopyalanmış olan Bill Frezza'ya ev sahipliği yaptığı yorumları, kurucusu Marc Morano tarafından iklim kuşkusu web sitesinde ClimateDepot'a gönderildi. Lindzen’in Frezza’dan gelen aldatıcı görüşlerle bir araya geldiği yorumunda, her zaman onların yapılmasını istemedik - yenilenmiş iklim değişikliği inkarcıları yemine yeni bir kabartı eklendi. Kısacası, seçim yılı Lindzen'i dinleme geleneği, göreceli olarak spesifik bir iddia listesi okuyor; Iowa Eyalet Fuarı veya New Hampshire'daki dinleyicilerin kampanyalarından farklı olarak, hala bir şey olacak.

İklim bilimcisi Ray Perrehumbert'in 2012'de Amerikan Jeofizik Birliği konferansında söylediği gibi:

“Hatalı olmak sorun değil ve Richard akıllı bir insan, ancak çoğu insan zekanı kullanmanın bir yolunun kendini aldatmanın daha akıllıca yollarını döndürmek olduğunu gerçekten anlamıyor. … İklim bilimi konusunda ilginç yönlerden yanlış olma kariyerini yaptı. ”

İşte en son iddialarından bazıları hakkında bir kontrol:

İstem 1: “Yerdeki sıcaklık kayıtlarına, uydular için bakıyorsunuz ve gördüğünüz şey, bir derecenin onda biri kadar dalgalanıyor. Ancak en az 18 yıl boyunca belirgin bir eğilim yok ”dedi.

gerçek: Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi ve Ulusal Çevre Bilgilendirme Merkezleri'nden bilim adamları, son 15 yıldaki küresel ısınma oranının 20. yüzyılın ikinci yarısında göründüğünden daha hızlı veya daha hızlı olduğunu kanıtlayan bir 2015 bildiri yayınladı. Ayrıca, ortalama Kuzey Kutbu sıcaklıkları, son 100 yıldaki küresel ortalama oranın iki katına çıkmış ve son 50 yılda sıcaklık artışı iki katına çıkmıştır.

Kuraklığa bağlı alevlerimizi havalandırmak için Amerikan Meteoroloji Derneği Bülteni Gezegenin yüzde 12'sinin eskisinden daha sıcak olduğunu buldum. NASA ve Japonya Meteoroloji Ajansı'na göre, 2015 yılının Temmuz ayı, bu olayları takip etmeye başladığımızdan beri en sıcak aydı.

2. İstem: “Neredeyse tüm bilim adamları karbondioksit eklerseniz, çok az olsa da, biraz ısınacağınız konusunda hemfikirdirler. Ancak, bunu '' Tehlikeli ve karbondioksit 'i azaltmalıyız ”diye tercüme eden propagandacılar var.”

gerçek: Hafızanızı yenilemek için atmosferde karbondioksit sıkışır, güneşin sıcaklığını hapseder ve gezegeni ısıtır. Buzun içinde hapsolmuş olan eski hava kabarcıkları, atmosferdeki karbondioksit seviyelerinin geçtiğimiz 400.000 yıldaki herhangi bir zamandan daha yüksek olduğunu söylüyor.

Araştırmacılar karbondioksiti milyonda bir birim olarak ölçtüler ve 2013'te 400 ppm işaretine ulaştık, NASA'nın Michael Gunson'un belirttiği gibi: “Dünya karbondioksit birikim hızını hızlandırıyor ve bunu yavaşlatan hiçbir işaret göstermedi. aşağı. Herkes için psikolojik bir gezi olmalı. ”

NPR'ye yaptığı açıklamada, Scripp'in jeokimyacısı Ralph Keeling, 400 ppm'nin küçük bir rakam gibi göründüğünü, ancak atmosferde büyük miktarda ısı yakalamak için fazlasıyla yeterli olduğunu ekledi. Keeling, “350 yaşın üzerinde olmasına izin vermemeliyiz” diyor, “zaten tehlikeli bir bölgedeyiz” diyor.

İstem 3: Bilim insanlarının yüzde 97'sinin felaketli küresel ısınmanın kaçınılmaz olduğu konusunda hemfikir olduğu konusunda Lindzen: “Tabii ki değil.”

gerçek: Yüzde 97 rakamı, hakemli bir bilimsel makalede 11.944 özeti analiz eden ve bu özlerin yüzde 97'sinin insanların küresel ısınmaya neden olduğu fikrini - Frezza'nın kullandıklarından biraz farklı bir ifadeyle onayladığını belirten bir 2013 çalışmasından geliyor. NASA gibi kurumlar bu makaleyi, iklim bilimcileri aktif olarak yayınlayanların yüzde 97'sinin veya daha fazlasının iklim değişikliği eğilimlerinin insan faaliyetleriyle ilgili olduğu konusunda hemfikir olduklarının kanıtı olarak yorumluyor.

Amerikan İlerleme Bilimi Derneği, Amerikan Kimya Derneği ve Amerika Jeofizik Birliği dahil birçok bilimsel kuruluş bu iddiayı onayladı ve bunlar A’nın sadece başlangıcı.

Oh ve nadiren bir şey üzerinde hemfikir olan 195 ülke, bu yıl karbon emisyonlarını sınırlamayı kabul eden 31 sayfalık bir anlaşma imzaladı. İşte bu var.

İstem 4: Neden birçok bilim insanının iklim değişikliğine inandıklarını iddia ettiklerini sorduğunda, Lindzen şöyle demiştir: “Sinsice olabilirsiniz ve fon 10 ya da 20 faktörü yükseldiğinde bunun bir etkisi vardır” diyebilirsiniz.

gerçek: Lindzen, 2009'dan beri, en azından halka açık bir şekilde, meslektaşlarının iklim değişikliğine inanmalarının sebebinin, daha fazla ilgi ve daha fazla fon istedikleri için olduğunu söylüyor. Bu arada, biz biliyoruz Harpers 1995 yılında “petrol ve kömür çıkarları için danışmanlık hizmetleri için günde 2.500 dolar borç aldı”, 1991’de Senato’nun Batı Yakıtlar tarafından ödenmesinden önce tanıklık yapması ve “Küresel Isınma: İddia Edilen Bilimselin Doğası ve Doğası” başlıklı konuşması. Konsensus ”, Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü tarafından yapıldı.

Bu, Robert Lindzen yol gösterisinin bir başka baskısı oldu!