The Trump Team Responds To Joe Biden’s Hat - CONAN on TBS
Florida, Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde 17 kişiyi öldüren çekimin ardından Başkan Donald Trump, kitlesel çekimlerle uğraşmak zorunda kalan birçok politikacının izini takip etti: Şiddet arasında doğrudan bir bağlantı kurdu. Okullarda video oyunları ve filmlerde şiddete.
Perşembe günü Cumhurbaşkanı Trump, “Video oyunlarındaki şiddet seviyesinin gerçekten gençlerin düşüncelerini şekillendirdiğini söyleyerek gittikçe daha fazla insan duyuyorum” dedi. Bu duygu, az ya da çok, aynen 1966’daki Teksas Üniversitesi katliamından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en ölümcül okul olan 1999’daki Columbine’den sonra çıkarılan mantık yorumcuları ile tamamen aynı. filmde rol alır ve video oyunlarında simüle edilmiş şiddete maruz kalırlar, buna yatkın olabilirler.
Ancak bu fikrin ne sıklıkta tekrarlandığı önemli değildir, Stetson Üniversitesi'nde klinik psikoloji profesörü olan Chris Ferguson Ters Bilimsel kanıtlarla desteklenmediği gerçeğini hala değiştiren bir şey yok.
“Trump film ve video oyunu şiddeti ile ilgili iddialarda bulunuyor ve silah şiddeti tamamen yanlış” diyor. “Bu, çok detaylı bir şekilde küçültülmüş bir fikir.”
İşte Trump'un video oyunları ve film derecelendirme sistemleri hakkında konuşması videosu pic.twitter.com/OlsbLVO0yI
- Gideon Resnick (@GideonResnick) 22 Şubat 2018
Ferguson, şiddetli video oyunlarının çocuklar üzerindeki etkilerini araştırıyor ve 2017 yılında Amerikan Psikologlar Birliği Medya Psikolojisi ve Teknolojisi bölümü tarafından yayınlanan konuyla ilgili bir ifade hazırladı. Bu açıklama, bir Başkan Trump gibi iddiaların temelsiz olduğunu ve politikacıları ve haber yapımcılarını yapmalarını istedi.
Ferguson, “Araştırma kanıtları, şiddetli eğlencenin toplumdaki şiddet ile ilişkili olmadığını açıkça ortaya koyuyor” diyor. “Bir şey olursa, şiddete dayanan filmlerin ve oyunların azaltılmış suç şiddeti ile ilişkili olduğunu öne süren bazı çalışmalar var.”
Video oyunu şiddeti ile gerçek yaşam şiddetini birbirine bağlamanın dürtüsü, özellikle modern savaşın giderek daha fazla eğitim için simülasyonlara bağlı olduğu ve hatta gerçek dron savaşı için video oyunu benzeri arayüzleri kullandığı gerçeğini göz önüne aldığımızda anlaşılabilir. Milletvekilleri şiddeti eğitmek için video oyunları kullanırken bile, video oyunlarının şiddete neden olmadığı nasıl doğru olabilir? Gibi Ters Daha önce bildirildiği gibi, gerçeğin ortasında bir yerde olduğu inanılmaz derecede karmaşık bir konudur.
Savaşın gamification etiği ne olursa olsun, mevcut bilimsel kanıtların üstünlüğü, şiddetli oyunlar ile şiddetli davranış arasında anlamlı bir bağlantı olmadığını göstermektedir. Bu kesinlikle bir bağlantı olmadığı anlamına gelmez, ancak araştırmacıların bu bağlantıyı bilimsel kanıtların standartlarını karşılayacak şekilde kurmadıkları anlamına gelir.
“Şiddetli video oyunlarının çocuklar üzerindeki etkilerine gelince, literatür şu anda yetersiz.” Diyor İngiltere'deki University of York’ta doçent olan David Zendle Ters. Zendle, derginin Ocak 2018 sayısında yayınlanan ve bir bildiri kitabındaki ilk yazardır. Eğlence Hesaplama Bu, şiddet içeren video oyunları ile şiddet içeren davranış arasında bağlantı olmadığını gösterdi.
“Bu oyunları oynamanın önemli davranışsal değişikliklere yol açtığı konusunda teklif edilen araştırmalardan gerçekten net değil” diyor. “Elbette, silahlı oyunlar ile dışarı çıkma ve atış yapma arasında kesin bir nedensel ilişki yoktur.”
Ancak, bilimsel kanıtların eksikliği, insanların yanlış fikirler yaymalarını hiçbir zaman engellemedi ve insanların video oyunlarında ve gerçek hayatta silahlı şiddet arasında bir bağlantı kurma iddiasını sürdürmeleri pek olası değil.
Ferguson, “En iyi spekülasyonum, bu tür ahlaki panik iddialarının, ulusal konuşmayı silah kontrolünden video oyunlarına ve filmlere çevirmek için bilerek kullanılması” olduğunu söylüyor. Ne de olsa, Başkan Trump ve Cumhuriyetçi milletvekilleri kendilerini Ulusal Tüfek Derneği'ne bağlayarak ve geleneksel değerlerle oynayarak siyasi puanlar alıyorlar. Ne yazık ki, bu yanlış yönlendirilmiş odak sadece tartışmayı geriye doğru hareket ettirmek için kullanılır.
Ferguson, “Tamamen itibarsızlaştırılmış sözde bilim saçmalığını geri getirmek tartışmaya hiçbir şey eklemiyor” diyor.
Bilim adamları, Akıllı Yaşamın Neden Şiddet Gelişmek Gerekebileceğini Açıklıyor
Star Trek, kimsenin titiz bilimsel doğruluk fikri olmamalıdır - Bad Astronom ve bilim yazarı Phil Plait'in söylediği gibi, Doctor Who'da büyüdüğünüz sürece, bu durumda Trek bir belgesele benziyor. Ama bu korkunç derecede düşük bir bar ve Plait ve NASA mühendisi Bobak Ferdowsi, Sta'da bir saat geçirdi ...
Bilim, Marvel Müziğinin Neden Unutulmaz Olduğunu Açıklıyor
Marvel filmleri, muazzam küresel popülerliklerine rağmen, tamamen unutulabilir müzik notalarına sahiptir. Yıldız Savaşları, Harry Potter ve Jurassic Park'tan daha büyük bir franchise için - sonik imzaları kültürel bilincimize derinden gömülmüş bir koleksiyon - bu biraz yanlış görünüyor. Neden t ...
Bilim adamları, İnsanların Zor Sorunlara Vazgeçmek Neden Bu Kadar Kötü Olduğunu Açıklıyor
“Neuron” Temmuz sayısında yayınlanan yeni bir araştırmada, bilim adamları, başarısızlık yaşadığımız ve beynin nasıl öğrendiğine dair her şeyin ortaya çıktığını iddia ettiğimizde neden pes etmediğimizin arkasındaki sinirbilimi açıklıyorlar. Maymunların beyin taramaları, canlıların öğrenmeyi bırakması durumunda aktivitenin değiştiğini göstermektedir.