Yeni Harry Potter Oyunu En Sevdiğin Karakterleri Büktün

Bunu söylemenin kibar bir yolu yok: Harry Potter ve Lanetli Çocuk herhangi bir esneme ile başarılı bir Potter hikayesi değildir. Birkaç güzel anları içeriyor - Draco'nun kefareti, oğlu Scorpius kısaca “Akrep Kralı” takma adıyla tanıtıldı: Sihir Bakanı Hermione - oyunun komploları özensizden saçmalara kadar uzanıyor.

Ron’un karakterizasyonu; Voldemort’un gizli kızı; Harry’nin oğlu zaman içinde seyahat ediyor ve bir şekilde Cedric Diggory’yi Ölüm Yiyen’i yapıyor, hepsi de yeterince kötü, ama aynı zamanda kötü hayran kurgularının dışında kalan tropiklerle dolu. Bu notta, Voldemort’un gizli kız ? Ve zaman yolculuğunun dahil olduğunu mu? Ancak, oyunun tesadüfi kalitesi sizi Ruh Emici benzeri depresif bir siste sokarsa, işte size bir Patronus: İyi haberler, kanon değil.

Lanetli Çocuk canon olmamak, sadece oyundan nefret eden ömür boyu bir hayranının arzulu bir iddiası değildir. Bu doğru! Potter kanonunun sevgili ve yüksek işleyen bileşenlerini incelersek, burada hiçbiri yoktur.

Yetkili değişiklikler

Her şeyden önce, J.K. Rowling yazmadı Lanetli Çocuk. Oyun yazarı Jack Throne yaptı. Bu nedenle, proje, resmi bir nimet verilmiş olan fan-kurgudan başka bir şey değil. İnternet fanatiği kurgudan daha iyi bir şey yapmıyor - bu yüzden daha iyi değil. Potter canon tanımımızın “J.K. Rowling, ”diyerek ilk testten geçmedi.

Farklı bir ortam

Harry Potter ve Lanetli Çocuk Potterverse'te “sekizinci hikaye” olarak ilan ediliyor. Değil. Serinin diğer her cildi bir romandı; bu bir oyun. Buradaki önem iki yönlüdür. İlk olarak, tüm Potter hayranları aynı anda değil, hikayeye aynı anda erişebiliyorlar. Oyun olumlu eleştiriler aldı; bu da oyunculuk ve set tasarımlarının muhtemelen canlı bir performansta belirsiz komploları gizlediği anlamına geliyor.

Ancak çoğu taraftar finansal veya coğrafi kısıtlamalar nedeniyle canlı bir performans göremiyor. Bu senaryo, hikayeyi deneyimlemenin tek yolu. Önceki tüm Potter canon örneklerinde, her fanın aynı anda hikayeye erişimi vardı. Anlatı eşitliği vurgulamaktadır ve bu fan deneyimine yansıtılmıştır. Burada durum böyle değil.

İkincisi, Potter kitaplarının okuyucuların nesillerindeki rezonansa girmesinin nedeni, fantastik arkaplan olmasına rağmen, zaman içinde, ince şekillerde karakterlerin ruhlarına daldığı için, derin bir insan hissi yaratmasıydı. Sahne, buna izin vermiyor ve bu, Lanetli Çocuk Harry ve Dumbledore’un birbirlerine olan sevgilerini ağır elleriyle ifade ettikleri gibi. İçinde yaşadığımız araçlar Lanetli Çocuk Serideki diğer her hacmi deneyimleme şeklimizden farklıdır.

Tutarlı karakterizasyon

Onlar, sihirli sakatlar ve okullar için çok tehlikeli olan olaylara atladıkları kadar, çömlekçi Kitaplar asla inancını yitirmedi çünkü karakterler gerçek insanlar gibi hissettiler. Kimse tek boyutlu değildi: Hermione akademisyenler konusunda kibirli olabilirdi ama kişilerarası meselelerdeki güvensizliği ile dengelendi. Ron derin sadık ve dikkatsizce acımasız bir karışımıydı. Ne hikaye ne de karakter uygun bir şekilde geçmiş bir deneyimi unutmadı. Ama içinde Lanetli Çocuk (sf 39), Ron, Harry’nin oğluna tıkaç armağanı olarak bir aşk iksiri gönderdi. Harry sallıyor, “Bunun şaka olduğunu düşünüyorum - peki, Ron’un Ron'u biliyor musunuz?”

Hayır, bilmiyoruz ve Harry de bilmiyor.

Bunu hatırla Melez Prens Ron, bir aşk iksiri olayında neredeyse ölüyor (Harry'e yönelik iksir çivili Cauldron Kekini yiyor ve istemeden yanlışlıkla Dumbledore için tasarladığı Draco'nun zehirli şarabıyla kovalıyor. Ölümle fırçası çok ciddi, hatta ailesi hastanede ziyaret ediyor. kanat). Ron bunu unutmaz ve daha sonra genç yeğenine "şaka hediyesi" olarak bir aşk iksiri gönderirdi.

Ve Harry'nin onu kurtardığı gerçeğini göz önüne alarak, “işte bu sadece kaçık olan Ron!” Diye sallamayacaktır. İksirin kökenine kuşkuyla yaklaşması çok daha muhtemeldir. Benzer şekilde, Lanetli Çocuk Harry ve Hermione'nin McGonagall’ın ofisine saldırdığı ve çocuklarına göz kulak olmalarını talep ettiği bir sahne içeriyor. İçinde Anka Emri Bakanlık’ın Hogwarts’a müdahalesiyle hayal kırıklığına uğradılar. Her ikisi de şu anda daha az yozlaşmış bir Bakanlıkta çalışsalar bile, kendilerini Harry ile Hermione’nin karakteristiğiyle tutarlı değiller, kendilerini hükümet ve okul arasındaki çizgide bir istisna olarak görecekler.

Potter hikayeleri tamamen komplo deliklerinden arındırılmış değildi, ancak özellikle merkez trifecta'nın karakterizasyonu her zaman tutarlıydı. İşte değil.

Titiz komplo

Olayları Lanetli Çocuk ayrıca doğrudan Potter kanonuyla çelişir. Oyunun sonuna doğru, Harry’nin oğlu Albus zamanda geriye gider ve Lily ve James’in ölümüne kısa bir süre önce bebek Harry’i çocuk arabasıyla ittiğini görür. Bu asla olmadı. İçinde Ölüm Yadigarları Harry, Lily'nin Sirius'a yazdığı eski bir mektubu bulur, “James burada biraz sinir bozucu oluyor” (sf 180). Lily ve James ölümlerinden önce saklandıkları için mahalle yürüyüşleri yapmıyorlardı. Ve eğer bu nitelemeye benziyorsa, Potter hikayelerinin popüler kalmasının bir kısmı, diğer birçok fantezi hikayesinin aksine, bu tür bir incelemeye bağlı oldukları için tam olarak tekrar ziyaret etmek için kendilerini ödünç vermeleridir.

Rowling her cilde bir yılı aşkın bir süre harcadı ve seriyi titizlikle çizdi. Horcrux fikri altıncı kitaba kadar tanıtılmamasına rağmen, Voldemort’un 2. kitaptaki (Riddle’ın günlüğü) ve 5. kitaptaki (Grimmauld Place’deki madalyonun kimsenin açamayacağı) ipuçlarını alıyoruz. Son dakika gibi görünen arsa dönüşleri bile - Harry'nin Hogwarts Savaşı'ndan hemen önce öğrendiği Kanlı Baron'un gerçek tarihi gibi - köklerini anlatıya yerleştirilmiş olarak bulur.

Fakat Lanetli Çocuk anlatıdaki temeli olmayan temel noktalara dayanıyor: ilk olarak Cedric'in küçük düşürüldüğü için Ölüm Yiyen'e dönüşeceği. Cedric “iyi ve sadık bir arkadaş” ve “adil oyuna değer veren sıkı bir çalışan” dı (ateş Kadehi, sayfa 722). Bir kamu utanç örneği, Voldemort’a koşan “iyi ve nazik” bir çocuğu göndermek için yeterli olmaz.

İkinci olay örgüsü örneği, Voldemort'un bir çocuğu olacaktı. Her ne kadar Bellatrix, Voldemort ile “bir sevgili gibi” konuşması olarak tanımlanmış olsa da (Ölüm Yadigarları, s. 724) aşığı tek taraflıdır. Dumbledore'un tekrar tekrar söylediği gibi, Voldemort'un insanlığın daha ince noktalarına hiç saygısı yoktu. Açıkça aseksüel olarak telgraflandı - ve her türlü insan bağını kınamak için çok hızlı davrandı, horcrux'lara destek olacak bir plan bile olsa bir çocuğa sahip olma gereğini asla hissetmezdi. Desteği yoktu, çünkü kişiliğinin asıl amacı hiç kimsenin planlarını yakalayamayacağını düşünecek kadar kibirliydi.

Harry Potter serisi, titizlikle hazırlanmış olduğu için dayanıyor. Arsadan karakterizasyona kadar her unsur açıkça Rowling yıllarını aldı ve gösteriyor. Mükemmel değil, ama özensiz görünüyorsa, çok uzun süre boyunca rezonansa girmezdi. Lanetli Çocuk seriye bir el yazısı yağsız veren insanlar tarafından iki gün içinde yamalı gibi hissediyorum. Yazarlığından, ortamına ve yapımına kadar, Potter kanonunun geri kalanından ayrı duruyor. Hogwarts'taki yardım gibi, onu arayanlar için dışarıdadır, ancak hata yapmazlar: Lanetli Çocuk canon değil.