Robot Avcılığı Hayvan Avcılığındaki Kaçınılmaz, Üstün Değişimdir

Kitlesel pazar distopilerimizde, Bayanların kurgusal aşk çocukları terminatör ve Bay Smith bizi avlıyor. Ancak, gerçekte, robotların eli düşüktür. Peki neden onları avlamıyoruz? Sonuçta, spor için hayvanları öldürmekten daha insancıl olurdu - en azından yapay zeka çok büyük bir adım atıncaya kadar. 2016 milyon dolarlık drone yarış ligleri ve şoförsüz araba büyük yarışması ve belki de dev mecha savaşları yılı olacak gibi görünüyor, öyleyse neden yeni nesil barbarlığı benimsemiyorsunuz?

Anlaşılan, bir kaç düzenleyici ve lojistik sorun var. Ama çok değil.

Yani, insanların neyin olmasını istiyorsun, gökten bir sürü özerk dron sürüsü mü çekiyorsun?

Hayır, hayır. Diğer insanların dronları değil, çoğu yerde bir suçtur. (Buna izin veren Kentucky yargıcı bile, bunu sadece izinsiz girme durumlarında yaptı.) Yine de kendi fotoğrafınızı çekebilirsiniz, ancak dördüncüllerin gerçekten zor bir hedef olduğu ve arka bahçede bir yarışmadan sonra gittiği ortaya çıktı. 22 eşyalarınıza veya komşularınıza değer veriyorsanız akıllıca bir strateji değildir.

O zaman ne çekeceksin?

Helice olarak adlandırılan, onlara bağlı pervanelerle kil güvercinleri vurmaya çalıştığınız bir dizi skeet çekimi var. Pervaneler kil güvercinlerini düzensiz yörüngelerde hareket etmeye zorlar. İngiltere'de oldukça popüler.

Robot avı böyle bir şey olabilir. Ancak şimdi olduğu gibi, masraf yasaklayıcıdır. Bir kil güvercini bir dolara ya da daha azına mal olur; hiçbir quadcopter bu kadar ucuz değil. Ucuz, daha dayanıklı bir insansız hava aracı yapana kadar, havadan avlanma çıktı.

Peki ne öneriyorsun?

Çekim Noktası - veya daha ucuz, ancak benzer şekilde şekillendirilmiş bir makine. Başvuru için, Spot soldaki robottur:

Oh, kahretsin sen. Bu şey çok hoş.

Evet, demek istediğim, ben de öyle düşünüyorum, ama bu askeri uygulamalar için yapılmış, hiçbir duygusu olmayan ve bir makine. Ayrıca, hobinin destekleyebileceğinden daha fazla DARPA finansmanının sonucu olan Boston Dynamics Spot’u kastetmiyorum.

Bazı peletleri ve hatta paintball'ları alıp toparlayabilen hayvan biçimli makinelerin peşinden gitmek fikri.

Bunu kim yapacak?

Geyiği öldürmeyen rekreasyon avcıları (Doğu Kıyısı'nda çok fazla var ve çok sorunlu). Robot avı, hayvanları takip etmeyi sevenler için uygulanabilir bir alternatif sunar, ancak mutlaka bir duvara kafaları monte etmek istemezler. Masraftan dolayı elbette biraz rüya gibi, ama büyük avcıların büyük memelileri kovalamak için milyonlarca düşürdüğünü ve daha az saçma gelmeye başladığını düşünün. Bununla, tatlı bir boz ayı robotu yapabilirsin.

Daha az para kazanmak için tekrar kullanılabilir bir hedef robot yapabilir ve dağıtabilirsiniz. Kahretsin, otomasyonu bile çıkarabilir ve avını uzaktan kontrol edebilirsin. Bu, en az tehlikeli olan oyunun tekno-iyimser versiyonuna dönüşür: Biri silah alır, diğeri birinci sınıf kamera, kulaklık ve 5 dakikalık kafa çalıştırır. Robot, avcıyla birlikte ormanda ilerliyor ve peşinde koşuyor. İzlenecek dışkılamalar olmayacak, ancak kafa kafaya av yarışması yaratmanın karşılığını veren küçük bir ödül gibi geliyor.

Ve, tabii ki, manto üzerinde mükemmel bir ayrılabilir kafa oluşturabilirsiniz.

Bu olacak mı?

Göründüğünden daha az olanaksız. Robot dövüşünü veya drone yarışını maliyet etkin kılmak için, bu spor organizatörleri yeniden kullanılabilir ve tamir edilebilir botlar yaratmanın altını çizdiler. Bir toplanamaz toplulukla gurur duymanın bir anlamı yok, ama bir tanesini inşa etmek mantıklı değil - ve tarih belirli ünlü canavarların peşinde koşan avcılarla doludur.

Buradaki asıl sorun kültürel. Avlanma - bir seviyede - doğanın ustalığı hakkında. Robot avcılığı olmazdı çünkü mutlaka haklı çıkacaktı. Bununla birlikte, artık tam olarak vahşi doğada dolaşmıyoruz. Birçok filiz çoktan ele alındı. Özellikle birçok kuş avcısı, kendi oyununu getiriyor, sonra izliyor. Bu farklı mı? Pratik açıdan değil - kuş için en kötüsü olduğu düşünüldüğü halde.

Silahlar gerçekten gerekli mi?

Öyle değil, çünkü sensörleri kurmak kolay olacak, ama bu şeyi yavaşça halledelim mi?