Bomba Polisleri Tarafından Durduruldum ve Tek Yaptıkları İyon Hareketliliği Spektrometresi

$config[ads_kvadrat] not found

Havalimanında Canlı Bomba Polisi Böyle Vurdu!

Havalimanında Canlı Bomba Polisi Böyle Vurdu!
Anonim

Bir J Crew gömleğinde beyaz bir adam olduğunuzda, Hell's Kitchen'ın dış ilçelerine doğru yönelirken, polis memurlarını giyinme gibi ayarlamanız ve sizi de aynı şekilde gördüklerine inandırmak için cazip gelir. Metro duvarlarında yazılı kötü niyetli sitcom'ların etiket satırları gibi, transit polis de MTA'nın bir başka yerli türü. Elbette konuşma ayrıcalığı budur, fakat işe giderken kendimize sorabileceğimiz çok fazla şey var. Sonuçta, A noktası ile B noktası arasındaki en kısa mesafe, bir kahve pusudur.

Bu yüzden muhtemelen durduğumda olması gerekenden daha çok şok olmuştum. Bağırsaktaki ilk yumruk, Ben gerçekten mi?, bir-iki tarafından takip edildi, Bu adamların yapacak işleri var. ve Haklı bir bok parçası olma. Çantamı beyaz plastik masanın üzerine koydum ve açmaya başladım, çünkü bunun ne olduğunu tahmin ettim, içinde ne olduğunu görmek için (Tupperware'de kırmızı köri). Ama mesele bu değildi ya da polislerin istediği şey değildi. Torbayı bir kumaş parçası ile temizlediler ve o kumaşı küçük bir kara kutuya yerleştirdiler. Cihazın ne bulmak için tasarlandığını sordum.

“Bombalar,” dedi polis, “devam et” anlamına gelen büyük yasa uygulayıcı jest yapmadan önce.

2006'da, New York Şehri Polis Departmanı, Smiths Detection Inc.'den birkaç Sabre 4000 patlayıcı iz dedektörü satın aldı. NYPD kullanımlarını onaylamayı reddetmesine rağmen, çantamın bu sistemlerden biri tarafından analiz edilmesine rağmen, muhtemelen mümkün. Teknik özelliklerine göre Saber 4000, 15 saniye içinde Semtex, TNT, sarin, metamfetamin, THC, kokain ve diğer maddelerin parçacıklarını tespit edebilir. Yani, evet, bomba arıyorlardı, ama başka bir şey bulmuş olabilirler.

Sabre’nin iyon mobilite spektrometresi (IMS) işlemindeki ilk adım, kumaş çubuğudur. Burası çoğu yanlış negatifin ortaya çıktığı yerdir - çubukla patlayıcı bir molekül almazsa, tespit edilecek bir şey yoktur. IMS'ye girdikten sonra, bir miktar nikel-63 veya başka bir kaynak numuneyi iyonlara doğru yakar.

Elektriksel bir gradyan iyonize molekülleri IMS'den geçirir, burada saniyede milyarlarca çarpışma hızında çarpışır ve birbirlerinden sıçrarlar. Yüksek şarj afinitesine sahip olan moleküller, diğer iyonlardan gelen yükleri yukarı doğru yuvarlar. Bir top için savaşan bir oyun alanında 20 çocuk olarak düşünebilirsiniz. “Sonunda,” diyor Washington, Richland, Pasifik Kuzeybatı Ulusal Laboratuarı'nda analitik kimyacı ve iz tespit uzmanı olan Ph.D., David Atkinson, “en büyük çocuk her zaman topla sonuçlanıyor”. bir iyon borunun başından sonundaki bir dedektöre çok spesifik bir sürede geçecektir. Bu iyon hareketliliği. Atkinson'a göre, “Bütün TNT iyonları bir örnekte aynı hareketliliğe sahipler” diyerek “spektrumda bir zirve olarak gösterecekler” dedi.

Kimyada olduğu gibi, nitro-tipi, askeri patlayıcılar - nitrogliserin, TNT, RDX, PETN, HMX - daha sıradan malzemelerden öne çıkan yük alma eğilimlerine sahiptir.

“Diyelim ki 999 tane benzin molekülümüz var. Benzin çok karmaşık bir molekül karışımıdır: İçinde binlerce kimyasal madde var - benzen, toluen, ksilen, etil benzen, pentan, propan, oktan - hepsi orada, ”diyor Atkinson. “999 benzin molekülüne ve bir patlayıcı moleküle sahibiz. Bu kimyasal seçicilik nedeniyle sadece patlayıcı molekülü göreceksiniz - her seferinde -

İyonlaşma süreci çok seçicidir; bilim adamları ve endüstri uzmanları bu alanda IMS için yaklaşık yüzde 99 hassasiyete sahiptir. Ama mükemmel değil. “İnternete bakarsanız - hangi şeylerin yanlış alarmlara neden olabileceği konusunda ayrıntılara girmeyeceğim - arada sırada blog gönderileri ve haberleri göreceksiniz” diyor Atkinson, patlayıcı madde olarak kayda değer olabilecek kimyasal maddeler veya diğer kimyasal maddeler. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği 2013'te yatak böcek öldürme spreyi bir Hindu adamın bir havaalanında IMS dedektörü bırakmasına neden olabileceğini ve JetBlue ile çirkin bir yanlış anlaşmaya yol açabileceğini belirtti.

“Yanlış alarmları sıfırlamak istiyoruz. Çünkü her seferinde bir alarm var, bununla başa çıkmak zorundasınız, ”diyor Atkinson. “Sık sık bir aramayı, bir basmayı, diğer her şeyi içeren bir alarm çözme prosedürüne sahip olmalısınız.” Amacı, daha fazla hassasiyet (“femtograms harika olurdu”) ve daha fazla seçiciliğin bir birleşimidir. Atkinson’ın aklındaki en büyük soru, kütle spektrometrisinin - IMS’ye benzer, ancak tüp bir vakumlu - işe yarayabilir.

Atkinson'ın 2013'te gösterdiği gibi, kütle spektrometrisi çok fazla vaat ediyor: Laboratuarında bir cihaz, katrilyon başına 25 parçadaki patlayıcı RDX'in buharını (çubukla değil) tespit etti. Bu, bir insan yapımı cihazın, bu anlamda, bir bomba saptama kanininin koklama kabiliyetlerine en yakın olduğu şeydir. Ancak cihaz büyük ve pahalıdır ve laboratuar ortamından çıksa bile 45.000 memurun yeniden eğitilmesini gerektirir.

Smiths, Sabre 4000'i 2011'de üretti ve Sabre 5000 ile değiştirdi. Smith’lerin Ürün Başkanı Ken Fredeen'in söylediği gibi 5000 Ters, bir patlayıcının nanogramını kesebilir ve yüzde birden daha az yanlış pozitif orana sahip olabilir. Peki ya yoksul 4000? Bu cihazlar hala caddelerde olsaydı - ve Smiths NYPD'nin geliştirildiğini biliyorsa, itiraf etmiyordu - öyle olmalı mı?

Fredeen, “Sabre 4000 üniteleri olan müşteriler, üretim tarihinden itibaren 10 ya da daha fazla yıl boyunca hizmette kalmalarını bekleyebilir” dedi.

Bu yüzden, evet, satın alma tarihinden önce bir üretim tarihi verildiğinde (makul bir verilen, sanırım), çantamın son kullanma tarihine yakın bir makine tarafından analiz edilmesi mümkün. Yıllarca kullanıldıktan sonra, bir iz patlayıcı algılama sistemi, sıradan bileşenler üzerinde - hava temizleyicileri, örneğin - veya biraz daha egzotik onarım için bakıma ihtiyaç duyabilir. Her Sabre 4000'in içinde, çoğu diğer iyon mobilite spektrometresi gibi, nikel-63'ün radyoaktif bir yumruğunu tutar. Radyoaktif nikel, analiz için yasadışı veya başka türlü parçacıkları iyonize eder. Radyoaktif olmak, bu kaynak bozulur; nikel-63’ün durumunda, yaklaşık 100 yıllık bir yarı ömür var.

Atkinson, “30 yaşında ve hala iyi çalışan IMS'lerim var” diyor.

Bu geçici olarak rahatsız edici durum için ne anlama geliyor? Fazla değil. Çantamı kötü parçacıkların iz elementleri için taradım, ancak makinenin tamamen çalışır durumda olduğunu asla bilemeyeceğim. (Bir uzmanın laboratuarında oturan bir cihazın ömrü, muhtemelen, metroya çarptığından biraz daha uzun.) Çubuk, THC'nin bir çarmıha ait çoğu nesneye yapışmış bazı lekelerden oldukça emin olduğum birkaç lekesini özledi mi? York nüfusunun bir bölümü? Yoksa bomba polislerinden kannabinoidleri geçmek mi istiyorsunuz? Bazı sorular asla cevaplanamaz. Kesin olan tek şey, Atkinson kütle spektrometresini mükemmel hale getirene kadar yatak böcek spreyi ile temas etmem.

$config[ads_kvadrat] not found