Learn Turkish Lesson-3 Vowel Harmony
İçindekiler:
Kuzey Kutbu çevresindeki kutup deniz buzu miktarı uzun süredir düşme eğilimi gösteriyor ve Ulusal Kar ve Buz Veri Merkezi'nden uydu verileri günlük düşüşle bu düşüşü - özellikle de yılın bu zamanlarında keskin - gösteriyor.
Ancak herhangi bir düşüş eğiliminde ani yükselişler var ve 2013'teki belirli bir ani yükselme (olağandışı derecede serin bir yaz sayesinde), yeni yayınlanan bir sosyolojik çalışmanın konusu olduğu siyasi çizgiler boyunca bu tür yaygın yanlış yorumlamalara neden oldu. Bulgular, siyasi ilişkiden kaçındığında, insanların iklim bilimi hakkında daha akıllı kararlar aldıklarını göstermektedir. Ayrıca, politikanın çoğu zaman gerçeklerin önünü kesmesine nasıl izin vermediğine dair en son bilimsel örneği sunmaktadır.
Birincisi, araştırmacıların sorunlu gördükleri grafik - bir tür siyasi Rorschach testi - bu durum 2013 yılında kutup deniz buzunda ani bir artış gösteriyor. Örneğin, iklim değişikliğinin liberal bir aldatmaca olduğunu düşünen insanlar deniz buzundaki yükselişe işaret edebilir. Düşme eğiliminin yakında yükseleceğine dair kanıt.
Sosyolog ve Pennsylvania Üniversitesi Annenberg İletişim Okulu'nda profesör olan Damon Centola, insanların yukarıdaki verileri neden yanlış yorumlayabilecekleri üzerine bir araştırma başlattı. Araştırma ekibi, kendi kendine tanımlanmış Demokratlar ile Cumhuriyetçiler arasındaki kutuplaşmayı ortadan kaldırabileceklerini görmek için sosyal öğrenme süreçlerini (sorunun yanında bir grup insanın cevaplarını gösteren) kullandı.
“Sosyal öğrenme ve iklim eğilimlerinin yorumlanmasında partizan önyargısı” araştırması Pazartesi günkü dergide yayımlandı. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.
Centola, deney başlamadan önceki en temel referans bulgusunun “Cumhuriyetçilerin verileri önemli ölçüde yanlış yorumladıkları” olduğunu söyledi. “Genel olarak, her durumda, Cumhuriyetçilerin neredeyse yüzde 40,2'si kutup deniz buzunun arttığını söyledi.” Bu arada, liberallerin yüzde 73,9'u başlangıçtaki deniz buzu eğilimini doğru bir şekilde tahmin ediyordu.
Gazetede kıdemli yazar olan Centola ve ekibi Amazon Cumhuriyetinin yarısı Cumhuriyetçi ve yarı Demokrat'ın 2.400 kişisini Amazon’un Mekanik Türkü (gemi devi “insan zekası gerektiren işler için pazar yeri”) görevlendirdi. Katılımcılardan deniz buzu seviyelerini tahmin etmelerini isteyen bir “istihbarat testi” almak üzere 40 kişilik iki taraflı sosyal ağlara rastgele atandılar.
“Cevaplarınız ne kadar doğru olursa, o kadar çok kazanırsınız!”, Bu çalışmanın konuları hakkında bilgi verildi. Onlar değil Bilginin, örgütsel bilgi kaynaklarıyla ilgili bilinen önyargılardan kaçınmak amacıyla araştırmacılar tarafından yazıldığını NASA tarafından belirlendiğini bildirmiştir.
Ağlarındaki diğer kişilerin cevaplarını gösterirken, cevaplarını gözden geçirmelerine izin verildi ve ağ komşularının cevaplarının yanında hiçbir parti bağlantısı olmadığında, deniz buzu tahminleri NASA'nın bilimsel tahminine daha yakındı.
Diğer sorular yanlarında semboller içeriyordu, bu fen sorularının da politik çekimde olduğuna dair ince öneriler vardı. “Konular iletişim sırasında parti logolarına maruz kaldıklarında, sosyal öğrenme engellendi ve temel kutuplaşma seviyeleri korundu” diyorlar.
Tüm katılımcılara veriler sunulduğunda, bu verilere dayanarak tahmin edilmesi istendi ve doğru cevaplar için daha fazla para ödeneceği bilgisi verildi, Centola grubun araştırmasını yanlış yorumlayan insanların “NASA’nın sorununu çözdüğünü” söyledi.
“Hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların yüzde sekizi, kutup denizindeki buz seviyelerinin gerçekte aşağıya indiği konusunda hemfikir” dedi, bağlılık veya görüntü olmadan çıplak olarak sunulan veriler. “Ve daha da önemlisi, fikir birliği her iki grup için çok daha doğru bir fikir birliği oldu.”
Ancak veriler Cumhuriyet filleri veya Demokrat eşekleri veya “muhafazakar” veya “liberal” kelimeleri veya muhafazakar veya liberal olarak tanımlanan kişilerin nasıl oy kullandıklarını gösteren bir çizelge ile sunulduğunda, tahminler doğru sonuçlardan uzağa fırladı.
Araştırmacılar “Sosyal öğrenmenin yararları muhafazakarlarla sınırlı değildi” diyor. “Liberaller, partizan ipucu olmayan ağlarda da gelişti ve kontrol koşulundaki liberallerden çok daha yüksek bir eğilim doğruluğu ile bitirdiler. Çalışmanın sonunda, partizan ipucu olmayan iki partili ağlarda, liberaller ve muhafazakarlar arasında trend doğruluğunda önemli bir fark yoktu. ”
Gruptan fikir birliği ile sunulduğunda olmadan parti üyeliği, çalışma konularını doğru tahmin etmek için birlikte çalıştı.
Centola, “Siyasi imgelem olmadığında, partiler arası temasın kutuplaşmayı ortadan kaldırdığını ve iklim değişikliğinin daha iyi anlaşılmasını sağladığını tespit ettik” diyor.
soyut
Yaşamsal bilimsel iletişim, insanların siyasi ve psikolojik önyargılarına uyması için verileri yanlış yorumladığı, motive edici bir muhakeme sonucu, halk tarafından yanlış anlaşılmaktadır. İklim değişikliği durumunda, bazı insanların iklim verilerini sistematik olarak, iklim bilimcileri için tasarlanan mesajla çelişecek şekilde yanlış yorumladıkları tespit edilmiştir. Öncül çalışmalar, iki taraflı iletişim ağları aracılığıyla motive olmuş mantığı azaltmaya çalışırken, bu ağların da yanlılığı daha da artırdığı tespit edildi. Popüler teoriler, iki taraflı ağların, insanları karşı çıkan inançlara maruz bırakarak önyargılı hale getirdiğini savunuyor. Bu teoriler, sosyal ağlarda inanç alışverişinin sosyal öğrenmeyi kolaylaştırabileceğini, böylece bireysel ve grup yargılarını iyileştirdiğini gösteren toplu istihbarat araştırmasıyla gergindir. Bununla birlikte, toplu zekâda yapılan önceki deneyler, neredeyse sadece motive edici akıl yürütmeyle meşgul olmayan tarafsız sorulara dayanıyordu. Amazon’un Mechanical Turk’ünü kullanarak, iki taraflı sosyal ağların konuların NASA’daki iklim iletişimi yorumunu nasıl etkileyebileceğini test etmek için çevrimiçi bir deney yaptık. Burada, yapılandırılmış iki taraflı sosyal ağlarda karşıt inançlara maruz kalmanın, hem muhafazakârlar hem de liberaller arasındaki yargıların doğruluğunu önemli ölçüde iyileştirerek inanç kutuplaşmasını ortadan kaldırdığını gösterdik. Bununla birlikte, partizan hazırlamanın bir sonucu olarak sosyal öğrenmenin azaltılabileceğini ve inanç kutuplaşmasının korunabileceğini de görüyoruz. Hem siyasal partilerin logolarına maruz kalmak hem de ağ akranlarının politik kimliğine maruz kalmak yoluyla, iletişimde partizanlık oranının artmasının sosyal öğrenmeyi önemli ölçüde azaltabileceğini bulduk.
İngiltere Çalışmaları, Çalışma Saatlerinin ve Çalışma Hafta Sonlarının Ruh Sağlığını Ne Zaman Etkilediğini Gösteriyor
Kitle iletişim araçları, işin bizi yerine getireceği düşüncesiyle doludur ve bu yüzden tutkumuzun her saatinde peşinden koşmalıyız. Ancak “Epidemiyoloji ve Toplum Sağlığı Dergisi” ndeki yeni bir çalışma, hafta sonları ve uzun saatlerin çalışmasının, birinin hayatındaki her şey yolunda olsa bile, depresyonla ilişkilendirilebileceğini göstermektedir.
Neden insanlar Craigslist'in güvenli olmadığını düşünüyor? Yeni Çalışma: Çünkü Değil
Birlikte yaşamak için bir araba ya da insan bulabileceğiniz Craigslist, kabataslak olma ününe sahiptir. Yine de, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde, her ay 60 milyondan fazla kişi Craigslist'i kullanıyor; bu, hizmete biraz güven duyulması gerektiği anlamına geliyor. Ancak, NYU Tandon School of Engineering'ten yeni bir çalışma p.
Grönland'ın Buzulları Pazartesi Gününde Çok Hızlı Erimiş Bilim İnsanlarının Verilerinin Yanlış Olduğunu Düşündüler
Kuzey Kutbu dairesi gerçekten, gerçekten garip bir yay yapıyor ve hiç de iyi değil. Küresel ısınmanın hızlandığını biliyorduk, ama artık o kadar hızlı bir şekilde ısınıyor ki, Grönland'daki buz tabakasını inceleyen iklim bilimcileri kısaca ölçümlerinin tamamen yanlış olduğunu düşünüyorlardı. Bu yılın başlarında biz resmi olarak ...