İnternet Servis Sağlayıcılar Tarama Verilerinizi Pazarlamacılara ve Emlakçılara Satabilir mi?

İnternet servis sağlayıcıları, müşterilerinin web tarama geçmişlerini reklamverenlere satabilir, ancak federal düzenleyiciler bugün Washington'daki tartışmalı tedbiri incelediklerinden bu uygulama devam edemez.

Mart Federal Haberleşme Komisyonu toplantısında yönetim kurulu üyeleri, müşteri-ISS veri ilişkisini üç ana bölüme ayıran yeni bir teklif üzerine genel bir yorum dönemi açmak için oy kullandı:

ISS’nin Hizmetlerini Satın Alma’nın Müşteri Kararında Yerine Getir Genişbant hizmetleri sağlamak ve bir müşteri tarafından satın alınan genişbant hizmetinin türünü pazarlamak için - ve kamu güvenliği ile iletişim kurmak gibi müşteri beklentileriyle tutarlı olan belirli amaçlar için - müşteri-ISS'nin oluşturulmasının ötesinde ek bir müşteri rızası gerektirmez. ilişkisi.

Vazgeçmek: Genişbant sağlayıcılarının, müşteri verilerini, açıkça istemediği sürece, bu tür servislerin pazarlanması amacıyla iletişim ile ilgili hizmetler sağlayan bağlı kuruluşları ile paylaşmalarına ve iletişim ile ilgili diğer hizmetleri pazarlama amacıyla müşteri verilerini kullanmalarına izin verilecektir.

Opt-in: Diğer tüm kullanımlar ve tüketici verilerinin paylaşılması, müşterilerin açık, olumlu "onay" onayını gerektirir.

Demokrat Komiser Mignon Clyburn açılış konuşması sırasında konuyu en iyi şekilde özetledi:

Clyburn, “İnternet servis sağlayıcım, hangi web sitesinde ziyaret ettiğimi, her web sitesinde ziyaret ettiğim içeriği şifrelemediklerini, her web sitesinde ne kadar süre kaldığımı ve evimde vesikadayken arabamı bu ofise karşı biliyor” dedi. “Bu sadece benim için çok kişisel değil, aynı zamanda pazarlamacılar ve emlakçılar için de değerli olan bir bilgi hazinesi.”

Clyburn’ün mantığı, tüm komisyon üyelerinin bu konudan endişe duymalarının tam sebebi, ancak bu konuda farklı yaklaşımları var.

Cumhuriyetçi bir komisyoncu olan Ajit Pai, önerilen bu kuralların tartışılmasının nedenini, FCC ile internetin İletişim Yasası uyarınca bir kamu hizmeti kuruluşu olarak sınıflandırmasının nedenini ve bu eylemin 222. bölümünün gerçekten daha uygun olduğunu belirtmek için hızlıdır. telefon hizmetini düzenlemek için internet değil.

Pai, ISS’lerin FTC’de düzenlendiği gibi, şirketler için daha fazla sorun yaratan düzenlemeyi görmek istediğini, bu internet sağlayıcıları seçen bir düzenleyici program olmadığını söyledi.

Pai, “(ISS'ler), kullanıcıların çevrimiçi etkinlikleriyle ilgili bilgilere kapsamlı ya da benzersiz erişime sahip değil” dedi. “Aksine, çevrimiçi kullanıcılar hakkında ticari olarak en değerli bilgiler başka bağlamlardan geliyor.”

Ancak Wheeler, tüketicilerin bir şirketin hizmetini kullanmayı ya da kullanmamayı seçtiklerini, ancak genellikle ISS'lerini seçemediklerini belirterek, konuyla ilgili seçim konusunda daha fazla endişe duyuyor.

Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi İdaresi Devlet Geniş Bant Girişimi verilerine göre, Amerikalıların yüzde 37'sinin sadece iki kablolu geniş bant sağlayıcısı var ve yüzde 28'inin sadece biri var.

Wheeler, toplantıdan önce yaptığı teklifte “Bir tüketicinin ISS ile olan ilişkisi, bir web sitesi veya uygulamayla olandan çok farklı” dedi. “Tüketiciler anında farklı bir web sitesine, arama motoruna veya uygulamaya gidebilir. Ancak genişbant hizmetine kaydolduktan sonra, tüketiciler aylık ücret ödedikleri şebekeden kaçınabilirler. ”

Ancak Komisyon bugün oylama yapmadı ve “katılmaya” veya “vazgeçme” gibi bir çok faktöre sahip olacak olan gelecekteki bir oylama için hazırlanıyor ve araştırma yapıyor.

“Açık olmak gerekirse, bu güçler birlikte çok iyi şeyler yapabilir. Bizi daha etkili hale getirebilirler. Şehirlerimizi daha akıllı hale getirebilirler ve topluluklarımız daha bağlantılı hale gelebilirler ”diyor FTC'nin demokratik komisyoncusu Jessica Rosenworcel. “Ancak tüketiciler bu yeni dijital manzarada gezinirken endişeli.”