Finlandiya'daki temel gelir projesinin ilk sonuçları - DW Türkçe
Evrensel temel gelir yeni bir fikir değildir. Konseptin varyasyonları - tüm vatandaşların, kariyerlerine bakılmaksızın, garantili bir ücret almaları gerektiği - 16. yüzyıla kadar uzanıyor, ancak hiçbir zaman başarılı bir şekilde uygulanmadı. Ancak 21. yüzyılda 16. yüzyılda olmayan bir şey var: robotlar. Ve otomatik çalışanlar insanlardan giderek daha fazla iş aldıkça, temel gelir ülke ekonomisini ayakta tutmanın tek yolu olabilir.
5 Temmuz'da, Beyaz Saray, teknoloji girişimcisi Robin Chase ve yazar Martin Ford'un yer aldığı bir Facebook Live yuvarlak masa toplantısına ev sahipliği yaptı. Chase ve Ford, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki istihdam durumuna ve otomasyonun artan etkilerine odaklandı. Hangi siyasi partinin daha fazla işi geri getireceğini veya diğer ülkelerin Amerika'nın işlerini nasıl çaldığını tartışmaktan rahatsız olmadılar, ancak evrensel temel gelirin Amerika'nın otomatik bir geleceği sürdürmek için en iyi şans olduğunu söylediler.
Chase ve Ford, ABD'de de bir UBI programını tartışan ilk kişi değil. Başkan Richard Nixon, sosyal ve politik baskılar onu fikrinden uzaklaştırmadan önce, garantili gelirin bir versiyonunu kısaca savundu.
Yine de teknolojik otomasyon, Nixon’un uğraşmak zorunda olmadığı evrensel temel gelir hakkında modern konuşmalarda mevcut olan büyük bir güç. Teknoloji, hangi ırk olduğunuz veya mavi yakalı veya beyaz yakalı bir işçi olmanız farketmez. Bir anlamda, otomasyon mükemmel bir ekolayzerdir ve UBI'yı kaçınılmaz bir gerçeklik haline getirmek için yeterli olabilir.
Birleşik Devletler’in temel bir gelire en yakın olanı 1969’daydı. Politik yelpazenin her iki tarafı da refah sisteminden memnun değildi. Nixon, Yoksullukla Savaş ile savaşıyordu ve Martin Luther King, hükümeti her Amerikalıya orta sınıf bir gelir sağlamak için çağırıyordu. Hükümetin sağladığı bir yaşam ücreti fikri, kamuoyunun söyleminin bir parçasıydı.
Nixon, King ve diğerleri bir şampiyon oldu garantili Ancak, gelir evrensel bir gelir değildir. Hükümet fonları sadece çalışan fakirlere tahsis edilecektir, her erkek, kadın ve çocuğa değil. Nixon’ın planında, dört kişilik bir aile yılda yaklaşık 10.000 dolarlık bir eşdeğeri elde edecek.
En önemlisi, fikir teknoloji yüzünden işlerini kaybeden insanlara dayanmıyordu. Hakim sosyal ve politik ideolojiye dayanan refah sistemine bir düzeltme olarak tasarlanmıştır. Buradaki fikir, fakir ve savunmasız kişilerin hayatta kalmasına yardımcı olmaktı, ancak Nixon bir pilot proje yürütmek için araştırmacıları işe aldığında, sonuçlar garantili bir gelirin daha fazlasını yapabileceğini gösterdi.
Kadınlar para kazanmak için para kullandılar, sanat yaratmaya odaklanan çiftler ve çocuklarının lise mezuniyet oranları yükseldi Yüzde 30, köktenci Araştırma sonuçlarında dergi bulundu. Başka bir deyişle, pilot programdaki insanların, infertil kirlerden kurtulan bir yaşamı tırmalamak için gün geçtikçe öğütmeleri gerekmiyordu. Maine Üniversitesi'nden bir felsefe profesörü olan Michael Howard, “İnsanlar işgücü piyasasından çekildi, ancak elde ettiğiniz türden işgücü piyasası geri çekilme türünü memnuniyetle karşıladınız” dedi. Ters.
Genel olarak, yine de, refah ve işgücü piyasasından çekilmeler için yapılan eklemeler - esas olarak, daha az çalışan veya çalışmak isteyen insanlar - Amerika'da çekişmeli fikirlerdir. Çok temel bir geliri olan oldukça otomatik bir toplumda, bazı vatandaşlar işe yaramaz - bu Amerikan ekonomisi ve toplumunun geleneksel modeline uyan bir kavram değildir.
New York City Üniversitesi'nden doçent olan Michael Lewis, “Temel kültürel engelin, sözde sağlam bedensel insanların gelirleri ve akılları için çalışması gerektiği düşüncesi olduğunu düşünüyorum” diyor. Ters.
Bu kültürel engel, 1960'ların sonunda ve 1970'lerin başında, araştırma yaşam kalitesi hakkında ne söylendiğine bakılmaksızın çok yüksekti. Robert Theobald adlı bir fütürist, teknolojinin gerçek bir evrensel temel gelire ihtiyaç duyulacak kadar az iş yaratacağını iddia eden insanlardan biriydi.
Lewis, birçok Amerikalı'nın, iş etiği ile ilişkilendirdikleri yerleşik bir önyargıya sahip olduğunu ve bunun garantili veya temel bir gelir için desteği daha da karmaşık hale getirdiğini söylüyor.
Lewis, “Kısmen oldukça yoğun bir iş ahlakı biçimimiz var, çünkü iş ahlakı ve serbest çalışan insanlar, hiçbir şey için bir şey almayan, aynı zamanda ırk hakkındaki görüşlerle etkileşime giriyor” diyor. “Bu ülkedeki birçok insan adına, tembel ve el ilanları isteyen kişiler kahverengi ve siyah” dedi.
Mavi yakalı işlerde otomasyonun etkileri çoktan görüldü. Makineler ağır kaldırma işlerini daha fazla yaptıkları için fabrikalar daha az insan işçisine ihtiyaç duyuyor. Tarla elleri otomatik biçerdöverler ile değiştirildi. Renkli insanlar, Amerika'daki mavi yakalı işgücünün büyük bir bölümünü oluşturuyor ve otomasyona doğru yürüttüğü yürüyüş orantısız bir şekilde iş olanaklarını etkiliyor.
Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre, endüstriyel kamyon ve traktör operatörlerinin yüzde 21'i siyah, yüzde 26'sı latino'dur. Otobüs şoförlerinin yüzde yirmi sekizi siyah, yüzde 14'ü latino. Özerk sürüş teknolojisindeki hızlı gelişme, öngörülebilir gelecekte bu işleri eski hale getirebilir. Ancak teknoloji sadece bir iş sektörünü etkilemeyecek.
“Otomasyondan gelen etkiler şimdiye dek çoğunlukla mavi yakalı istihdamı etkiledi”, çalışma devletlerinin geleceği üzerine yapılan bir Pew çalışması, “gelen yenilik dalgası, beyaz yakalı çalışmayı da yükseltmekle tehdit ediyor.”
Otomasyon, tüm çalışma alanlarında, her ırktan insanı etkileyecektir. Ağırlıklı olarak tıbbi transkripsiyonistler, optometristler ve haritacılar gibi beyaz insanlar tarafından tutulan beyaz yakalı işler, otobüs sürücüleri kadar otomasyonla da kullanılmaya başlandı. Yüzde 90'ı beyaz olan gazeteciler bile işlerini Associated Press'in finans haberleri yazmak için kullandığı gibi bir algoritmaya kaybetmeye başlayabilir.
“Otomasyon ve A.I. ve robotlar, ekonomideki işleri ele alıyorlar ”diyor Lewis. “Yetenekli meslek yok, yüksek yetenekli meslek, işim. Eğer bu gerçekleşirse, “insanlar çalışmadığı için tembel oldukları” fikrini sürdürmenin daha zor olduğunu düşünüyorum. ”
Lewis, evrensel temel gelirin gerekli olduğu fikrinin, daha fazla insan işlerini otomasyona kaptırırken kazanacağını düşünüyor. Teknoloji, ırkın, eğitimin ve sınıfın ekolayzeridir, çünkü işleri ayrım gözetmeden alır.
Lewis, “İş ahlakına bu kadar bağlı bir ülke için, insanları temel bir gelirin gerekli olduğuna ikna etmenin tek yolu, insanların iş bulamayacağına ikna olmaları gerektiğidir” diyor. “Olacaksa, otomasyona yol açacak”
İş yok eden bazı teknolojilerin gelişiminin merkez üssü olan Silikon Vadisi, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin temel gelir konuşmasının merkezindedir.
Yeni bir inkübatör olan Y Combinator kısa bir süre önce temel gelirin etkileri konusunda araştırmalara fon sağlayacağını açıkladı. Araştırma Oakland'da 30 ila 50 kişiye, bir yıl boyunca ayda 1.500 ila 2.000 dolar arasında temel bir gelir sağlayacak. Y Combinator konuları kontrol eder ve garantili bir gelirle nasıl yaptıklarını izler ve bulgularını rapor eder.
Tabii ki, pilot projeler hiçbir zaman evrensel bir temel gelirin gerçek etkilerini belirleyemez. İnsanlar bir pilotta farklı davranacaklar çünkü temel gelirlerinin yalnızca belirli bir süre için olduğunu ve etraflarındakilerin de aynı garantiye sahip olmadıklarını biliyorlar. Howard, “Kesin olarak bilmenin tek yolu, Amerika Birleşik Devletleri'nin“ onu kurmaya, ince ayar yapmaya ve devam ederken düzeltmeye ”karar vermesidir.
Haziran ayında İsviçre'deki seçmenler, geçen birkaç yıl içinde o ülkede tekrar tekrar ortaya çıkmasına rağmen, temel gelir için bir planı kesin olarak reddetti.
Temmuz ayındaki Beyaz Saray'daki konuşma, konsepti Amerikan halkına yeniden tanıtmak için önemli bir adımdı. Ayrıca Beyaz Saray'ın geçmişten farklı bir şekilde baktığını ve tartışmaya öncülük etmek için teknik yenilikçilere güvendiğini de kabul ediyor.
Gelecek başkan kim olursa olsun, otomasyon nedeniyle değişen bir iş piyasasıyla karşı karşıya kalacak. Bir cevap göründüğü kadar radikal olmayabilir.
Howard, “Yıllarca ve yıllarca süren yoksulluk karşıtı programlara rağmen, Amerika'da ve dünyada hala çok büyük miktarda yoksulluk var” diyor. “Yoksulluğa en basit çözüm, insanlara ihtiyaç duydukları parayı vermektir.”
Teknoloji, oyun alanını bu çözümün gerçekleşmesi için yeterli seviyeye getirebilir.
Finlandiya, Evrensel Temel Gelir Deneyinin Bazı Sonuçlarını Açıklayacak
İki yıl boyunca, Finlandiya sosyal güvenlik kurumu KELA, yalnızca temel bir gelirin geçim kaynaklarını ne kadar iyileştireceğini değil, aynı zamanda bu hibelerin ülke genelinde diğer dalgalanma etkilerini etkileyip etkilemeyeceğini test etmek için ayda 2.000 işsiz Fins'e 560 Euro (635.4 $) veriyor. Finlandiya ekonomisi.
Finlandiya'nın Evrensel Temel Geliri, İnsanların İnançlarına Sürpriz Kattı
Finlandiya, temel gelirin, UBI'nin etkileriyle ilgili olarak büyük bir yargılama yapmıştır ve ön sonuçlar olumludur. Helsinki merkezli Estates House of Friday’de paylaşılan bulgular, bugüne kadar yapılmış en iddialı temel gelir deneylerinden birini kapsıyor.
Finlandiya’nın Evrensel Temel Gelir Denemesi, Diğerlerinin Takip Edilmesini İstemedi
Finlandiya'nın evrensel temel gelir deneyi, yeni denemelere ev sahipliği yapmak ve dünya çapında bir hareketi körüklemek için bir neden olarak bildirilen faydalara işaret eden uzmanlarla bir sonraki adımlar etrafında bir konuşma başlattı. Geçen Cuma günü paylaşılan sonuçlar, en iddialı temel gelir projelerinden biri hakkında bir fikir verdi.