TÜRK YAPIMI ROBOT KÖPEK “ARAT" ??
“Bir toplumun nihai hedefi% 100 işsizlik olmamalı mı?” -Doug Stanhope
Muhasebeciler, 20 yıl içinde tüm geçim kaynaklarının teknolojiye dış kaynaklı olarak görme şansını% 97 buluyor. Paralegaller% 94,5 oranla karşı karşıya. Sen banka memuru musun? Makinelerin sizi önümüzdeki yirmi yıl içinde işten çıkarmayacağı% 98,3 şansı var.
Ağlama yükseldi Revere tarzı: Robotlar geliyor. Hiper-teknolojik günümüz, kıyametçilik devam ediyor, gelecekteki yaygın işsizliğe zemin hazırlıyor. Yeterince uzun bir zaman çizelgesinde, beyaz yakalı işlerin en beyazını ele geçirmek için teknoloji kullanılıyor. Öyleyse, artık topluma kolaylık sağlamak için gerekli olduğuna inandığımız tüm işler teknoloji yapıldığında kalan insanlara ne olur?
Otomasyonla yer değiştirmesi en muhtemel işler hangileridir? Daha fazla # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w
- BM Kalkınması (@UNDP) 5 Ocak 2016
Otomasyonun işleri ortadan kaldırdığı ve yapmaya devam edeceği argümanı sayılmaya değmez. Büyük bir güneş patlaması olmadıkça, ilerleme yürüyüşü bu yönde istikrarlı bir şekilde devam edecektir. “Robotik Ulus” adlı kitabında yazar Marshall Brain, otomatik mızrağın ucu olarak çeşitli para işleme sistemlerine işaret ediyor. Pompada benzin için ödeme yaptığınızda, bir ATM'den nakit para kazandığınızda veya bir perakende mağazasında oto-kontrol işlemini tamamladığınızda, insan sistemlerini modası geçmiş hale getiriyorsunuz. Geçmiş eğilimler herhangi bir gösterge ise, bunu yapmaya devam edersiniz, çünkü uygundur. İnsanlar tarihsel olarak diğer insanlarla gelir kaybettiler.
Ve bunun iyi bir nedeni var: Otomasyon dünyayı ancak içindeki insanlar için daha iyi bir hale getirdi. Orta sınıfın geleceği hakkında açık endişeler dile getirirken bile, bunun açık bir anlayışına sahibiz.
1772'de, yazar Thomas Mortimer, yalnızca iki adamın çalışmasını gerektiren yeni bir kereste fabrikasının algılanan tehlikelerine karşı konuştu - Mortimer, bu teknolojinin “binlerce faydalı işçinin emeğini hariç tutacağından” korkuyordu. Bugünlerde fazla uyumadık. odun üretim endüstrisinin iş numaraları. Fizik açısından bakıldığında, çalışma değişmez. Kültürel açıdan hızlı değişiyor.
Önümüzdeki 5 yıl içinde mevcut işlerin% 20'si otomatikleştirilebilir: http://t.co/nnnOEu2aBn @raconteur #futureofwork
- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7 Ocak 2016
Felsefe, Aristoteles'ten alıntı yapan John Messerly, “insanın durumu büyük ölçüde makinelerin yapabileceklerine ve yapamadıklarına bağlı değildir” diye yazıyor. İş makineleri ne kadar fazla olursa, insan ırkını o kadar serbest bırakarak diğer faaliyetlerde bulunmaya başlıyorlar. Robotlar artık düzenli olarak montaj hatlarında veya fabrikalarda yaralanan insanları görmek için kullanılan tehlikeli ve hassas işçilik yapıyorlar. Bunun gibi teknolojiyi neşelendirmek kolaydır çünkü ölüm oranımızı uzak tutar. Dijital muhasebeciler bunu yapmaz. Dijital hesaplar çok daha ilginç bir şey yapıyor.
Kendisi için bir bilgisayar programı yazarak bir toplama ajansında 2013 yılında işinden ayrılan adamı örnek olarak düşünün. Bir aylık çaba gerektiren şey - kime para borçlu olduğunu tespit etmek ve bu verileri çeşitli kredi raporlama kurumlarına vermek için elektronik tabloları hesaplamak - şimdi sadece 15 dakika sürdü. Artık ofiste çalışmak zorunda kaldığı tek insan çabası, telefonu alıp paraya sahip birkaç kişiyi aramaktı. İş gününün geri kalanında kestirmeler, filmler ve çevrimiçi ilginç konular araştırıldı. Yazılımı o kadar iyi çalıştı ki, sonuçta elde edilen sonuçlar gerçekten düzeldi.
Yolun aşağısında, akıllı yazılım kullanan akıllı makineler, doktorların, öğretmenlerin, havayolu pilotlarının ve klasik olarak “insanlar için kesinlikle” olduğu düşünülen tüm çalışma düzenlerinin yerine geçiyor. Bu, şu anda bildiğimizden farklı bir dünya. bütün fikir? Girişimci Marc Andreessen'in ünlü bir şekilde ifade ettiği gibi, “Yazılım dünyayı yiyor.” Bu düşünce yazılım dışı geliştiriciler arasında paniğe yol açtı, ancak gerçek şu ki hepimiz yazılım geliştiriciler olabiliriz. Hepimiz sistemler yaratabilir ve çalıştırabiliriz. Temel olarak, zaten çoğumuzun yaptığı budur.
Otomasyon öyküsünü doğrudan üretimde elde etmek: "iş alan robotlar", smaç insanlarının http://t.co/HBBPlV6pUN olduğunu düşünmüyor
- Jared Bernstein (@econjared) 6 Ocak 2016
Otomatik zekanın sonucu nedir? Messerly, “makinelerin insanların yapmak istemediği tüm işleri yapıp, istediklerini ancak başkalarına zarar vermeden kendilerini ifade edebildikleri bir toplum” olduğunu düşünüyor. Bu varsayımsal gelecek, insanların yazması, sanat yaratması, gönüllü olması için çok fazla yer bırakıyor. ve ailenizle zaman geçirin. Messerly, işleri olmayan bir dünya bizi kendi insan ilişkilerimiz üzerinde çalışmaya bırakıyor: “Hepimiz birbirimize katkımız olacak çok şey olduğu için böyle bir düzenlemeden yararlanacağız” diyor.
Bu sistemle ilgili endişe gelir eşitsizliğine yol açabilmesidir. Bu adil bir endişe, ancak bunu bir an için düşünün: İşler daha iyi hale gelir. Servetin dağılımı hakkında acımasız konuşmalar yapmamız gerekebilir, ancak bu robotların hatası değil. Robot yardım etmek için burada.
Kırsal Amerika'da Kentleşme Hayatı Riskli Yaptı
Giderek daha fazla Amerikalı, büyük şehirlerde fırsatlar ve maceralar için küçük kasabalar bırakarak kentsel alanlara akın ediyor. Bu kulağa doğal geliyor, ancak şimdi aşırı hızlanma eğilimi var.
Robotlar ve Otomasyon, 2025'e Kadar Görevin Yüzde 52'sinden Üstüne Geçecek
Dünya Ekonomik Forumu'nun son projeksiyonuna göre, bitki dünyasında yapılan işlerin yarısından fazlası, 2025 yılına kadar robotlar veya bir çeşit otomasyonla tamamlanacak. Veri girişi, muhasebe ve müşteri hizmetleri gibi alanlarda kaybedilen 75 milyon işin karşılığı budur.
Bir öpücüğün gerçek bir şey ifade edip etmediğini ve sadece bir alay değil mi?
Tüm öpücükler eşit yaratılmaz. Bazıları sadece masum eğlencelidir, diğerleri ise güçlü ve açıklayıcıdır. Bir öpücüğün bir şey ifade edip etmediğini nasıl öğreneceğiniz aşağıda açıklanmıştır.