Donald Trump’ın “Bilim İçin Doğal İçgüdü” derinden yanlıştır: Bilim adamları

$config[ads_kvadrat] not found

GOOSEBUMPS NIGHT OF SCARES CHALKBOARD SCRATCHING

GOOSEBUMPS NIGHT OF SCARES CHALKBOARD SCRATCHING

İçindekiler:

Anonim

İle bir röportajda İlişkili basın Çarşamba günü, Cumhurbaşkanı Donald Trump, iklimin değiştiğini kabul ettiğini, ancak “ileri geri gidip gittiğini” söyledi. Bilim adamlarının 2040 yılına kadar uzlaşmaz bir şekilde tahrip edilebilecek tahribata yol açacağını tahmin ettiği olgusu olan iklim değişikliği görüşü Bilimsel konu ile kendi ilişkisi: İleri geri ileri geri gider. 2012 yılında Trump, iklim değişikliğinin Çin aldatmacası olduğunu; 2016'da, insan etkinliği ile Dünya'nın ısınması arasında “bazı bağlantılar” olduğunu söyledi. Şimdi bir şeyler olduğunu kabul ediyor. fakat konunun her iki tarafında da bilim adamları var.

Şu soruyu sorar: Bu haklardan herhangi birini alıyor mu? Trump muhtemelen evet cevabını verirdi. Aynı geniş kapsamlı röportajda, başkan “bilime karşı doğal bir içgüdüsü” ve “gerçekten çevreciyim” olduğunu söyledi. Ancak Oregon Eyalet Üniversitesi’nde profesör aynı fikirde değil.

Bachelet “Trump, çevreci olduğunu söylüyor şaka, hüzünlü biri” Ters.

Öyleyse bu röportajı parçalayalım ve bunu bilim insanlarının ve bilimsel araştırmaların gösterdiği şeyle karşılaştıralım.

“İklim değişikliğine katılıyorum, ancak ileri geri gidip geliyor.”

Wendy Foden, Ph.D., Güney Afrika'daki Stellenbosch Üniversitesi'nde kıdemli bir araştırmacıdır ve IUCN’nin Türlerinin Hayatta Kalma Komisyonu İklim Değişikliği Uzman Grubu'na başkanlık eder. O söyler Ters İklim değişikliğinin ileri geri gittiği fikrini düşündüğünüzde doğru olduğunu jeolojik binlerce yıl süren zaman dilimleri. Ancak, nispeten istikrarlı bir iklimin yaşandığı modern uygarlık kapsamında, bu fikir geçerli değildir.

Foden, “Şu anda gördüğümüz değişiklik türleri kuşkusuz antropojenik bir nedenden kaynaklanıyor” diyor. Ters. “Oldukça aşırılar ve zaten sahip olduğumuz yaşam kalitesini ve bu uygarlığı uzun vadede tutabilme ihtimalimizi baltalamaya başladılar.”

Gezegenin iklimi tarih boyunca gerçekten değişti: NASA'ya göre, son 650.000 yılda, yedi döngüsel buzlanma ilerlemesi ve geri çekilme yaşandı. Son buz çağının 7.000 yıl önceki ani sonu, modern iklim çağının ve insan uygarlığının başlangıcı olarak sayılıyor. Şu anda olanlar, daha önce olanlardan farklı, çünkü insan etkinliği daha önce görülmemiş bir ısınma eğilimi yarattı. Son otuz yıldır, tüm dünya için giderek daha yüksek sıcaklıklara sahip bir model olmuştur.İklim değişikliği, yüzlerce yıllık bir ölçekte gerçekleşiyor - günden güne değişen hava gibi değil.

Bachelet, “İleri geri bir şey ifade etmiyor” diyor. “Gezegenimiz otomobillerimizden, endüstrilerimizden, tarla tarlalarımızdan kaynaklanan emisyonlardan etkileniyor; Hayvanlarımız gezegen tarihinde hiç yaşanmamış bir şekilde.

“Yaşadığımız şey daha önce jeolojik kayıtlarda olmamıştı.”

“Kesinlikle kristal berraklığında su istiyorum.”

Röportajda Trump, “kristal berraklığında su” istediğini ve “temizliğin çok önemli - su, hava” olduğunu vurguluyor. Ancak yönetiminin desteklediği politikalar, sözde arzusu ile eşleşmiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde sürekli temiz suya sahip değiliz. Burada, musluk suyunun içilmesi için güvensiz olması ya da federal yasalara uygun olarak kirletici maddeler için izlenmemesi neredeyse dörtte bir şansı var. Su şeffaf olsa da, şehirlerin test etmediği kimyasalları da içerebilir. Bunlara hormonlar, antibiyotikler, farmasötik ilaçlar ve tarımsal kirleticiler dahildir.

Bachelet, “Akışlarımız 1970'lerde olduğu gibi yanmıyor, ancak bundan daha zararlı” diyor. “Bu yönetim, endüstri karlarını korumak için yalnızca dere suyunun daha iyi bir şekilde test edilmesine izin vermeyecek, aynı zamanda endüstrinin sularımıza zararlı kimyasal maddeler atmasını engelleyen mevcut önleyici önlemlere de izin vermeyecek önemli düzenlemeleri kaldırıyor” dedi.

Ocak ayında, Trump yönetimi, Obama yönetimi tarafından ortaya konulan ABD Suları olarak bilinen EPA su düzenleme kurallarını resmen askıya aldı. Bu kurallar derelere akabilecek kirletici madde kullanımını sınırlandırdı ve kirliliği ülkenin su kütlelerinin yaklaşık yüzde 60'ında sınırlamak için tasarlandı. Mart ayında Trump altındaki EPA, kömür külünün içme suyu kaynaklarına girmesini zorlaştıran kuralların değiştirilmesini önerdi.

“Gezegendeki en temiz havayı istiyorum ve havanın şimdi her zamankinden daha temiz.”

1970’li Temiz Hava Yasası nedeniyle ABD’de 1990’lardan bu yana hava kirletici madde konsantrasyonları önemli ölçüde azaldı. Ancak EPA, “başarılarımıza rağmen, ABD’de birçok yer hala yerel hava kalitesinin düşük olduğunu ve yapılacak daha çok şey var. ”Ajans, iklim değişikliğinin havayı temiz tutmak için önemli bir zorluk teşkil ettiğini itiraf ediyor.

Bununla birlikte, Trump'ın havanın olmasını istediği kadar temiz olmasına rağmen, yönetimi ağustos ayında yaptığı açıklamada, kömür tesislerinden kaynaklanan emisyonları azaltan Temiz Hava Yasası düzenlemelerini geri alma planlarını açıkladı. Böylece Temmuz ayında yayınlanan bir EPA raporu 1970 ve 2017 yılları arasında atmosferik kükürt dioksitte% 73'lük bir düşüş olduğunu açıklarken, ajans aktif olarak havanın daha temiz olmasına yardımcı olan emirleri kolaylaştırmak için çalışıyor.

Bu arada, eğer iklim değişikliğinin azaltılması için aktif olarak harekete geçerse, Trump “gezegendeki en temiz havayı” elde etme hedefine ulaşabilirdi. Cornell Üniversitesi’nde doktora sonrası bir yardımcı olarak çalışan Zoead Chafe, PhD. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Beşinci Değerlendirme Raporu Paneli. İklim değişikliğini önlemek veya en aza indirmek için yaptığımız çoğu şeyin hava kalitesini de arttırdığını, çünkü havayı sağlıksız yapan birçok kirleticinin de iklim değişikliğine katkıda bulunduğunu söylüyor.

Chafe “Daha az kirlilik ürettiğimizde politikalarımız ve eylemlerimiz genellikle iklim değişikliğini en aza indirir ve hava kalitesini iyileştirir” diyor. Ters. “Havayı temizlemek, iklim değişikliğini önlemek ve sağlığımızı korumak için harika bir yol.”

Organik karbon gibi bazı hava kirleticiler iklim değişikliğine katkıda bulunmazken, karbondioksit gibi diğer kirleticiler iklim değişikliğine katkıda bulunur, ancak insan sağlığına doğrudan zarar vermez. Fakat bazıları siyah karbon veya kurum gibi ikisini de yapıyor. Dizel yakıtı yaktığımızda ve odun ve kömürle ev pişirip ısıtırken siyah karbon ortaya çıkıyor. İnsanları hasta edebilir ve iklim değişikliğine katkıda bulunur.

Bu bizi nereye bırakıyor?

Trump, bilim adamlarının iklim değişikliğinin olup olmadığı ve insan yapımı olup olmadığı konusunda hemfikir olmadıklarını söylese de, aslında öyle. Ayrıca, işlerin daha kötüye gittiği konusunda bir fikir birliği var ve gelecek nesillerin bizimkine benzer bir yaşam kesiminin olmasını istiyorsak, şimdi değişiklik yapmalıyız. Bu gerçekleşse bile, iklim değişikliği zarar verir ve devam edecektir.

Bachelet, “Doğa dünyaya, hazırlanan ya da olmasın, türlerimizin asla maruz kalmadığı, uyum sağlama şansına sahip olma koşullarıyla başa çıkmak zorunda kalacağını gösterecek” dedi. “Şahsen ben yaşlı olduğum için mutluyum ve genç yaşantılardan sorumlu değilim - öğrencilerim hariç.”

$config[ads_kvadrat] not found