Seks Yapmanın Ciddiyeti, Nerede Yaptığınıza Bağlı

Birleşik Krallık'ta, genç cinsiyeti saçmalık meselesidir: Şu anda, 18 yaşın altındaki, çıplak bir özçekim geçiren herkes, rıza yaşı 16 olmasına rağmen, çocuk pornografisi oluşturmak için kovuşturma riskiyle karşı karşıya kalmaktadır. Bununla birlikte, önümüzdeki birkaç hafta içinde kabul edilmek, sext gönderen gençlerin seks suçluları olarak etiketlenmelerini önleyecek, cinsiyetlendirmenin ABD’yi takip eden yeni normal ve baskı yapan milletvekili olduğunu öne sürecek.

Konuyla ilgili rehberliğin “haftalar içinde polis kuvvetlerine gönderileceği” bildirilecek ve memurlara, cinsel soruşturmaya girecek örnekleri, daha fazla soruşturmanın “kamu yararına değil” olduğu yeni bir suç kategorisinin parçası olarak kaydetme seçeneği sunulacak. reşit olmayanların yaşı ve cinsiyetin karşılıklı olup olmadığı dikkate alınarak, davaya nasıl devam edileceği konusunda tam bir takdir yetkisi verilecektir. Yeni kurallar küçük olayların danışmanlara ve sosyal hizmet çalışanlarına iletilmesini tavsiye ediyor.

Küçükler arasında seks yapma konusundaki yeni protokol, bireyin polis kaydının, işverenlerin işe alırken danışdıkları Bilgilendirme ve Engelleme Hizmetine gönderilmeyeceğini de önerecektir. Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, Parlamento üyeleri, seks yapanlar için cinsiyet suçluları listesine küçüklerin yerleştirilmesinin, İngiltere'deki küçüklerin meslek hayatlarına ve geleceklerine ciddi şekilde zarar verebilecek bir draconian tedbiri olduğunu savundu.

Bu değişikliklere cevaben, Çocuklara Zulüm Önleme Ulusal Derneği sözcüsü Günlük mail “Duruşumuz her zaman çocukların cinsel ilişki için suçlu bulunmasını istemedik” dedi.

Bu değişiklikler gölet boyunca devam ederken, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kanun uygulayıcıları hala seks yapma ile nasıl başa çıkacaklarını çözüyorlar. Birleşik Krallık'tan farklı olarak, ABD eyalet bazında seks yapmakla ilgileniyor; Halen, 20 eyalette, özellikle suçu ele alan yasalar bulunmaktadır. Örneğin Florida'da, bir seksen gönderirken veya alırken yakalanan bir genç 60 dolar para cezasına çarptırılır; Hawaii’de aynı genç bir kabahat ile suçlanacaktı. Eyaletler arasında, yasalar arasında çok az tutarlılık var, ancak savunucular bazı yasalara sahip olmanın hiç olmamasından daha iyi olduğunu savundu: Özel olarak cinsleşmeyi ele almayan ülkelerde, çıplak fotoğraf paylaşan küçük çocukların çocuk pornografisi yasaları altında yargılandıklarını savunuyorlar.

Bunun anlamı, eğer 17 yaşında bir erkek çocuk 17 yaşındaki kız arkadaşına çıplak bir fotoğraf gönderirse ve ne olursa olsun polis bu fotoğrafı bulursa, hem kız hem de kız arkadaşı, “a. küçük. ”Bazıları bunun sadece polis tarafından aşırı sert bir adım olması değil aynı zamanda gençlerin anayasal ifade ve cinsel mahremiyet haklarını ihlal ettiği yönündeki savunuculuğunu savunuyor.

Radley Balko, “Çocuk sömürüsü ve cinsiyet suçları konusundaki hor algılarını kaydetme çabasıyla milletvekilleri, cinsel suçları o kadar geniş bir şekilde tanımladılar ki, bir erkek arkadaşına veya kız arkadaşına açık bir fotoğraf gönderen bir gencin hak kazanabileceğini” söyledi. Washington post. “Küçüklerin kovuşturulmasıyla ilgili bu hikayelerin tümü, ailelerin, okulların, dini kuruluşların ve diğer sivil kurumların bir zamanlar çözdüğü türden sorunları“ gidermek ”için ceza adalet sistemini kullanma eğilimimizin artmasının belirtileridir.”

Cinselliğin cezai sonuçları ile ilgilenmek açıkça zordur. Çıplak fotoğrafların yanlış ellere geçmesi - zorbalık, sömürü ve genel yaşamı mahvediyor gibi - potansiyel etkileri çok gerçek bir endişe kaynağıdır. Ancak avukat Joanna Lampe'ın da belirttiği gibi Michigan Üniversitesi Hukuk Reformu Dergisi, başka bir çocuğa çıplak bir fotoğraf gönderen bir genç, doğası gereği, bir yetişkin dağıtıcı çocuk pornografisinden farklıdır.

Lampe, “Suçlanma, gençlerin cinsiyet sorununu çözmüyor” diyor. “Bazı şanssız gençleri, yaygın ve mağdur bir faaliyet için ağır cezalarla tehdit etmek yerine, devletler, rıza dışı cinsel ilişki vakalarına ilişkin kovuşturmalara odaklanmalı.”

Cinselliğin Amerika’nın gençlerinin sapkın hayvanları yaptığına dair iddialara rağmen, cinsiyetleşmenin bireysel düzeyde çok fazla zarar vermediği görülmemiştir. Elbette, yapılan araştırmalar, sext yapan gençlerin, yapmayan gençlerden daha fazla seks yaptığını tespit etti. davranmak cinsel ilişki, riskli cinsel davranışların artmasıyla bağlantılı değildir. 2014 yılında, Texas Üniversitesi araştırmacıları, cinsiyetlendirmenin, iyi ya da kötü zihinsel iyilikle hiçbir ilişkisi olmayan tipik bir ergen davranışı olduğunu iddia etmişlerdir.

Cinsiyete verilen yasal tepkilerin, hareketin nüanslarını yansıtması gerektiği giderek daha açık bir şekilde görülüyor. Birleşik Devletler Birleşik Krallık’ın liderliğini izlerse ve federal cinsiyetle ilgili yasaları çıkarırsa, odak noktası gençleri kaçınılmaz eylemlerin etkilerinden korumak ve bunların gerçekleşmesini engellememek olmalıdır. Etkileri ne olursa olsun, azgın gençler azgın gençler olacak.