Ekvatoru Geçen Bir Jet Akışı, İklim Değişikliği Kıyametine İşaret Vermiyor

Yaklaşık bir hafta önce, Facebook haberleri ile aydınlandı: Jet akışı şimdi “yıkıldı”, kutup direğine koşuyor ve yazları kışın kafa karıştırıyor. Kaynak, Robert Fanney tarafından yayınlanan bir blog yazısıydı ve ilk paragrafta, benim hatam spidey duyumlarım olumlu bir şekilde karıncalandı. Geçen ayki ıslık karayip solucan deliği haberinin sansasyonel samanını yapmaya çalıştığı kısma geldiğinde okumayı bıraktım; ilgili araştırmacılara göre bilimsel bir merak meselesi, yaklaşmakta olan bir kıyametin işareti değil, yeni bir gelişme bile.

Ancak, kontrol dışı iklim değişikliğinin yol açtığı son derece yeni bir jet akımı fikri akıl almazdı ve kısa süre sonra Ottawa Üniversitesi'nde doktora yapmak için çalışan yarı zamanlı bir profesör olan Paul Beckwith tarafından yakalandı. “ani iklim sistemlerinin değişmesi” üzerine Beckwith bir blog yazısı ve Fanney’in yorumunu tutan bir YouTube videosu yayınladı. Kimliklerini ve mesajların çevrimiçi olmaya devam ettiği çekiş gücünü göz önüne alarak, tüm pozisyonun ikinci bir bakışta haklı olduğunu hissettim.

Beckwith’in analizi sezgisel bir anlam ifade ediyor. Rutgers'deki atmosferik bir bilim insanı olan Jennifer Francis'in çalışmasına aşina oldum. Bilimsel durumu, iklim değişikliği sayesinde Kuzey Kutbu ve orta enlemler arasındaki sıcaklık farkının azalmasının, daha zayıf kutup jet akımlarına ve daha kalıcı hava düzenlerine neden olduğu. Bu örüntü daha güneye uzanırsa, yarım küre arasındaki atmosferik karışımın daha fazla olması ve bu mevsimsellik kaybolabilir mi? Bu küresel iklim değişikliğinin göz ardı edilmiş ve anlaşılmamış bir potansiyel etkisi olabilir mi?

İyi tanrı. Kuzey jet akımı ekvatoru geçti. Ve cahil iklim değişikliği inkarcıların ne demek istediğimi ya da neden korkutucu olduğunu bilmiyorlar.

- Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 29 Haziran 2016

Bu soruyu, çalışmalarında sunulan fikirlerin geçerli bir uzantısı olup olmadığını söylemek için dünyadaki en donanımlı kişi olan Francis'e sordum. Sürpriz, sürpriz: Olmadığını söylüyor. Çalışmaları özellikle kutupsal jet akımına odaklanırken, ekvatorda neler olup bittiğine odaklanmamakla birlikte, daha fazla yarım küre karışımının iklim değişikliğinden kaynaklanacağına inanmak için hiçbir neden yok, bir e-postayla yazdı.

Aslında, tam tersi doğru olabilir. “Polar jet, hızla ısınan bir Kuzey Kutbu'na cevaben zayıflamayı beklediğimizdir, çünkü bu farklı ısınma, Kuzey Kutbu ile orta enlemler arasındaki kuzey-güney sıcaklık farkını azaltacaktır ve bu kutup farkını kutupsal jeti besleyen sıcaklık farkı azaltacaktır.," yazdı. “İlginç bir şekilde, tropik bölgelerin üst seviyeleri de orta enlemlerden daha hızlı ısınıyor; artışlar aralarında ve tropik, arasındaki sıcaklık farkı daha güçlü bir jet yol açar. Bu makalenin konusu, iki jeti karıştırıp sera gazı kaynaklı ısınmadan nasıl etkilendiklerini ”.

Sonra şöyle bir şey var: “Ekvatorun güneyindeki tropik tropik hava, ekvatorun kuzeyindeki tropik havayla karıştığında (ya da tam tersi), çok fazla bir şey yok - iki hava kütlesi çok benzer özelliklere sahip” dedi. Tabii ki. Fanney ve Beckwith tarafından kullanılan haritalardan, kuzeyden güneye doğru giden tek bir jet akışına bakmadığımız, ortada biraz karışan iki ayrı hemisferin olduğu açıkça görülüyor. Sıcak havayı diğer sıcak hava ile karıştırmak yalnızca daha fazla sıcak havaya neden olur.

'Jet Stream'den Ekvatoru Geçerken' Derslerinden Alınan Dersler @forbes üzerinden

- Marshall Çoban (@ DrShepherd2013) 2 Temmuz 2016

Telefonla ulaştı, Beckwith analizinin başındaydı. Video ve blog yazısı başlığında “emsalsiz” kelimesini kalifiye olmadan kullanmanın bir hata olduğunu söyledi - daha sonra bu kalıbın geçmişte görülüp görülmediğine dair belirsizliği belirtmek için bir soru işareti ekledi. gönderi hala “bu yeni bir davranış” olduğunu iddia ediyor. Elbette, yeni ya da eşi benzeri görülmedi, çünkü YouTube yorumcuları ekran görüntüsüne dair örnekleri hızlı bir şekilde belirtti.

Beckwith, kendisini belli bir konuda uzmanlaşmaktan ziyade genel olarak iklim sistemine bakan bir general olarak görüyor. “Bilimsel topluluk, tüm sisteme bakan birine karşı oldukça fazla” diyor. “Argümanları el sallıyor olmasıdır.” Medyayı da, ağaçlar için ormanı her zaman göremeyen uzmanların görüşüne çok fazla güvendiği için eleştirdi.

“Sadece sağduyumdan bahsediyorum” diyor. “Kuzey Kutbu'ndaki aşırı sıcaklık yükselişi nedeniyle, jet akışları çok bozuluyor.” Polar ve subtropikal jet akışları arasında olayların kazanıldığının kanıtı olarak net bir ayrım bulunmadığına işaret ediyor. (Francis bunun normal mevsimsel varyasyon olduğunu söylüyor, çünkü yaz aylarında tropikler ve orta enlemler arasındaki sıcaklık farkı azalır.)

Bir general olmanın yanlış bir tarafı yoktur, ancak belirli bir kalıbın sonuçları hakkında hipotez kuracaksanız, talebinizi desteklemek için özel kanıtlara sahip olmalısınız. Bu nedenle, gazeteciler, sezgisel bir anlam ifade etse bile, konumlarını kanıtlamak için uzmanlara güvenirler.

Acil bir durum ve acil eylem gerektiren küresel bir iklim acil durumundaki konumumuzu destekleyecek pek çok iyi kanıt var, ancak ekvatoru geçen jet akışları bunun arasında değil.