Fransa Hıristiyan İşçileri Sendikası Genel Sekreteri Pierre Jean Coulon
Tepkiler kaçınılmazdı, ancak Facebook’un Paris’teki üç renkli filtreyi kucaklayanlara destek vermemesi, Paris saldırıları sonrasında epik bir boyutta. Aynı zamanda vitriol. Fakat zahmetsiz katarsis bizi gerçekten çok sinirlendirmeli mi? Central Florida Üniversitesi sosyal medya araştırmacısı Stephanie Vie, Ph.D. öyle olduğunu düşünmüyor, ancak tartışmayı kültürel değişimin doğal bir yan ürünü olarak görüyor. Sosyal ağ siteleri, destek gösterme şeklimizi şekillendiriyor. Ancak desteği tanımlamak hala bize bağlı: Zuckerberg'ü yaklaşımını değiştirmeye zorlayabiliriz. Yapamadık da.
Anlamanız gereken ilk şey, Vie söyledi Ters, insanların profil fotoğraflarına filtre atmanın kolay olduğu konusunda öfkeli olmadıklarıdır. İnsanları kızdıran şey, kolay ve hiçbir şey yapmıyor gibi görünüyor. Öfke, şeye değil, bir şey yapmanın ne anlama geldiğine dair bir fikre dayanır. Bu nedenle Vie terimi tercih ediyor dijital aktivizm daha popüler olan Slacktivism terimiyle, yaşlanan yorumcu tarafından tercih edilen portmanteau.
“Slacktivism, oradaki asıl etki potansiyelini derhal reddetmişsiniz gibi gözüküyor” diyor ve anlaşılabilir olmasına rağmen, bu diz çöküşünün entelektüel olarak tembel olduğunu söylüyor.
Sosyal medyanın değişimi teşvik etme kabiliyetini göstermek için, dergide yayınlanan bir çalışmayı işaret ediyor. Doğa Tek bir “Oy Verdim” Facebook gönderisinin 2010 seçimlerinde seçmen katılımını 340.000 kişi artırdığını anlattı. Benzer şekilde, Facebook’u 2013’te kırmızı denizlere eşittir işarete dönüştüren İnsan Hakları Kampanyası’nın web sitesinde rekor kıran bir trafik gördüğünü söyledi. İnsanlar oraya vardıklarında, büyük fikirlerle dolu bir barajla vuruldular. Fikirler - özellikle bayraklardan daha az basit olanlar - anlamlıdır ve kamusal tartışmaları değiştirir.
$$ Facebook bıktım #Slacktivism #slacktivist pic.twitter.com/Iz9yHAidXK
- ToksUno (@ ToksUno1) 19 Kasım 2015
“Birinin politik katılımını artırabilecek herhangi bir şey - bu önemli” diyor. '' Çevrimdışı 'dünya dediğimiz şey üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmak için bir teknolojiyi almanın faydalı bir yolu. ”
Vie iyimser, ama o da naif değil. Dijital aktivizmin somut, pratik anlamda faydalı olmadan önce çok uzun bir yolu var. Vie, eleştirmenlerinin “farkındalık yaratma” ya da “artan anlayışı” geçerli aktivizm biçimleri olarak, en azından yakın bir zamanda değil, kategorize etme ihtimalinin olmadığını fark ediyor. Ve üç renkli fotoğraflarının internetin geri kalanı için ne anlama geldiğini bilemeyen grup yöneticileri olduğunu itiraf ediyor. Yine de, sosyal medyanın galvanizleme gücü göz ardı edemeyecek kadar güçlü. Facebook’un filtreleri, bence bu tutkunun bir sapkınlığını temsil etmiyor, sadece bir hırs eksikliği.
“Çok büyük olan Facebook ya da Twitter, insanlara sadece‘Paris’i desteklemek için profil resminizi değiştirmenizi istiyoruz ”demesini arkasındaki güçlü ağırlıklarını verebilir. Ayrıca Paris Kızıl Haç'ı desteklemenizi istiyorum, işte bunu yapmak için hızlı ve kolay bir düğme '- bu harika olurdu. ”
Sınırlı bir dayanışma geleceğine hoş geldiniz. Bu slacktivism'in yas karşılığı mı? Slackidarity. pic.twitter.com/1TTn10OlaP
- Kelsey D. Atherton (@AthertonKD) 14 Kasım 2015
Bu şekilde, dijital aktivizmin hem çevrimiçi hem de çevrimdışı etki yaratacağını, geleneksel “destek” tanımlarını destekleyen eleştirmenleri etkileyeceğini söylüyor. Tabii ki, sosyal paylaşım siteleri, desteklemeye neden olan lojistik sorunla karşılaşacak - neden Suriye olmasın ? veya Lübnan? - ama insanlara iyi yapmak için bazı seçenekler sunmak, diyor Vie, onlara hiçbirini vermekten daha iyidir.
Sonuçta, teknoloji, geliştiricilerin izleyicinin istediğini düşündüğü şeye cevaben değişir. Slacktivism'e olan öfke, üç rengin hoşluğunu ele geçirirse, sistematik ve gelişme cephesinde bir değişiklik göreceğimizden daha büyük olasılıkla. Daha iyi araçlar alacağız. Sonunda, Vie, dijital aktivizmin bir şey yapmak isteme konusundaki doğal dürtümüz nedeniyle var olduğunu söylüyor.
“Eleştirebiliriz veya daha iyi hale getirmeye çalışabiliriz” diye ekliyor. “Ama asla kapatmamalıyız.”
Robotlar Trump'ın Seçilmesine Yardımcı Oldu mu? Evet, ama düşündüğün gibi değil
Robotlar siyasi kariyerlerinde hala nispeten erkendir ve yine de insan seçimlerini etkilemede az takdir gören bir rol oynuyor olabilirler. Örneğin, işgücü piyasasında dalgalanmalar yaparak, bazı iktisatçılar, tek başına robotların konsantrasyonunun 2016 seçimine yardımcı olabileceğini bile iddia ettiler.
'Hiçbir Adamın Gökyüzünde Değil' Ölümü Büyük Anlaşma Değil
No Man’ın Sky'ında her şey yolunda seni öldürmek için bekliyor. İlk kez yumurtladığınızda, beş veya on adımdan fazla bir adım atmadan önce, en az bir hayati tehlike ile karşı karşıya kalmanız ihtimali yüksektir. Dikkatli kozmonot kıçını kapsayan bir tarak kullanarak ...
Fransız öpücüğü nasıl yapılır: Fransız öpücüğünün dozu ve yapılmaması gerekenler
Birini dilini kaydırmanın yanlış bir yolu var mı? Kesinlikle! Bir inek diline sahip olmaktan nasıl kaçınacağınızı ve Fransızca'nın doğru şekilde nasıl öpüşeceğini öğrenmek için okumaya devam edin.