Yeni İnsan Bilinci Teorisi, Zeno'nun Paradoksunu Çözüyor, Yaşamı Bir Film Olarak Pozuyor

Ecole Polytechnique Fédérale de Lozan'dan yapılan yeni bir çalışma, insan bilincinin çok ilginç bir fikrini ortaya koyuyor: Dünyayı sürekli yaşamaktan ziyade, insanlar biraz değişken bir hızda geçmişe ayrılan anları gözlemlemeliler. Çığır açan meta-araştırmanın kanıtı varsa, yaşam için en iyi metafor açıkça bir filmdir. Ve bu fikir bazı eski sorunların çözülmesine yardımcı olabilir.

Teori, insan algısı çalışmasında nadir ilerleme sağlar ve eski bir bulmacayı çözme yönünde uzun bir yol kat eder.Sınırsız bir zamanda sonsuz sayıda şeyi deneyimlemenin mümkün olduğunu öne süren Zeno’nun Paradoksu, fizik ve psikoloji arasındaki sınır alanlarını uzun süredir çelişkili bir fikir bataklığı haline getirdi. Paradoks hâlâ duruyor, ancak Fransızlar az önce insanlara saldırmayı atlatmak için bir yol vermiş olabilir.

Elea'lı Zeno, şaşırtıcı fikirleri öne süren ünlü bir davaydı. En bilinen paradoksu, değişimin temelde imkansız olduğunu göstermek içindir. Bu böyle devam ediyor. Bir savaşçının bir kaplumbağayı kovaladığını söyle. Savaşçı hızlı, bu yüzden yetişecek. Kendisiyle kaplumbağa arasındaki farkı yarıya indirmesi çok uzun sürmedi. Sonra tekrar yarıya indi. Bunu yapmaya devam ediyor, ancak yalnızca bir mesafeyi yarıya indirdiği için, asla kaplumbağaya ulaşmıyor. Sadece çok yaklaşıyor. Sonsuz indirgenebilirlik fraksiyonları kaplumbağayı önde tutar.

Bilinç çalışması, bu hafta yayınlandı. PLOS Biyoloji Zeno’nun Paradoks’u gibi, bireysel ilerlemenin hızı ile de ilgileniyor. Araştırmacılar, aslında sadece 400 milisaniyelik aralıklarla bilinçli olduğumuzu yazıyor. Bu aralıklar arasındaki boşluklarda bilinçsiziz. Bir anlamda, bu fikir Zeno’nun Paradoksu ile iyi izler çünkü sonsuz miktarda bilinçli bilgiyi sınırlı bir sürede işleyemememizi önerir. Ancak, aslında paradoksu bilinç perspektifinden çözer, çünkü sonsuz bir deneyim olmadığını ve - insan aklına göre - kesirlerin sonsuz bir şekilde azaltılamayacağını öne sürer. Sınırlı miktarda zaman deneyimliyoruz ve o zaman ileriye gidiyor. Savaşçı, kaplumbağayı yakalama eylemini tecrübe ediyor çünkü bölünmüş zamanın sınırsız sınırını deneyimleyemiyor.

EPFL psikiyatrlarının ortaya koyduğu bilinç paradigması, tamamen Zeno tarzı felsefenin sonucu değildir. Alandaki birçok araştırmadan elde edilen verileri gözden geçirdiler - insanlar bilincin uzun süredir sürekli mı yoksa ayrık mı olduğunu soruyorlardı - ve ikincisinin doğru olması gerektiğine karar verdiler ve makalelerinde neden olduğunu açıklamaya devam ettiler.

Yazdıkları beyin iki adımda ayrık “sahneler” alıyor. İlk bilinçdışı aşamada, beyinlerimiz pasif olarak algıladığımız dünyadan belirli özellikleri pasif bir şekilde alır. İkinci aşamada, işlem tamamlanmıştır ve beyin aynı anda bilincimize girdiğimiz tüm detayları sunar, böylece son “sahneyi” oluşturur. Bu iki aşamalı işlem - bilinç alanında ilk defa birinin olması hiç önerdi - yaklaşık 400 milisaniye sürer. Ve bu süreç bilinçli olduğun sürece sahneleri kare kare üretmeye devam ediyor. Bu, hayatı bir dizi sınırlı olay olarak deneyimlememizi önerir.

Sonuçta, çalışma savaşçının kaplumbağayı yakalayabileceğini, ancak algılarının önünde durmadan kalacak olan gerçeği yakalayamayacağını savunuyor.