Robotlar oldukça iyi bir insan arkadaşı olduğu ortaya çıkıyor. Sevimli küçük bir Biber'in bize şakalar yapmasını, bize iltifat etmesini ve genel olarak dünyada daha az yalnız hissetmemizi kim istemez ki? Biçimsiz robotlar bile şaşırtıcı derecede iyi bir şirket olduğunu kanıtladı. Örneğin Amazon Echo’nun Alexa’sını al. Bir ses hoparlörünün vücuduna hapsolmuş insan sesi olan bir robot beynidir, ancak yardımcı olur ve incelemelerini okursanız, birçok kullanıcı için aile gibi göründüğü açıktır. İnsanlar yalan söylerse farklı düşünür mü? Size gerçekten, gerçekten duymak istemediğiniz bir şey söyleseydi?
Bir düşünün: Çocuklara asla yalan söylememelerini söyleriz ve dürüstlüğün en iyi politika olduğunu söyleriz, ancak yine de ihmal ediyoruz, gerçeği çarpıtıyoruz ve çocuklara tam yalan söylüyorum her zaman. Bu onlara, sözlerimizle olmasa da, eylemlerimizle, tam dürüstlükle ilgili olmadığını, ancak potansiyel olarak hassas bilgilerin ne zaman ve nasıl ortaya çıkarılacağına veya gizleneceğine dair karmaşık sosyal kuralları öğrenmeyi öğretir. Bu sosyal kurallara uymak için robotları programlamak, devam etmekte olan otomat yenilik sürecinin zor ancak gerekli bir parçası olabilir.
İşte size bir örnek: Geçen hafta sonu kayınbiraderimin evindeydim, ve herkesin öğle yemeği için sandviç şeyler almaya geldim. Altı yaşındaki yeğenim, herkes mutfak dışındayken yemeğin dışına çıkmama yardım ediyordu ve bana yiyeceklerin ne kadara mal olduğunu sordu. Ona söyledim çünkü çocuklara paranın değerini öğretmek iyi bir şey.
Yemek masasında, herkese yiyeceklerin ne kadara mal olduğunu söylememi istedi. Hayır dedim.“Neden?” Diye sordu, birkaç dakika önce serbestçe cevapladığım bir sorunun neden artık gizli bilgiler olduğu konusunda gerçekten şaşkındı. “Kibar değil” dedim, açıkladım, çünkü o bir çocuk olduğu için yalnız olduğumuzda kurallar farklı. Ona dürüstlüğün ve dürüstlüğün zaman ve yeri olduğunu öğretiyordum. Bilgi insani bir ortamda her zaman özgür olmak istemez.
Robotlarla aynı şey. Robotlarımızın bize yalan söylemesini istemediğimizi düşünüyoruz, ancak gerçekte bazen gerçeğin çarpıtılmasını gerektiren karmaşık sosyal kibarlık ve takdir kurallarını öğrenmelerini istiyoruz. Ve zaten nasıl yapılacağını öğreniyorlar. Örneğin, bir gazeteci ile etkileşime giren bu kısa Pepper klibini alın, örneğin:
Pepper’ın ağzından çıkan ilk şey bir iltifattı: “Çok şıksınız. Model misin?"
Muhabir yeterince yakışıklı, ama Pepper’ın sorusu tamamen dürüst değil. Pepper'ın manken olup olmadığını merak etmediğini ve bir kişinin neye benzediğinden bağımsız olarak güzel şeyler söylemeye programlandığını biliyoruz.
Kısa süre sonra, Pepper maviden bir borç istedi. Bu kaba bir soru, çocuk gibi bir robotu kolayca affetmemiz bir kararsızlık. Muhabir, sorunun kaba olduğunu belirtmiş, robotların paraya ihtiyacı olmadığını öne sürmüş ya da Pepper'a 100 dolar teslim etmeyeceğini itiraf etmiş olabilirdi. Bütün gerçek şu ki, muhabir could Robola para ödünç ver, ama sorunun kendisinin bir oyun olduğunu anlıyor. Söylemeyi seçtiği şey, bir sapma ve beyaz bir yalan veya yarı gerçek - onun üzerinde parası yok. Umut, robotun bunu nazik bir “hayır” olarak anlaması ve muhabirin bir para çekme makinesine gidip para çekmesini önermemesidir. Pepper açıkça bazı sosyal zarafetlere sahip olduğu için, sorgulama çizgisi burada biter.
Sosyal robotlar sosyal ipuçlarını öğrenmeye programlanmış ve bu iyi bir şey - sonuçta işlerimizde onları daha iyi hale getirecek. Programcıların görevi, tüm robot aldatmacasını damgalamak değil, robotların uygun cevaplar hakkında karar vermesini kolaylaştıran özellikler eklemektir.
Robotlar bizim sırdaşlarımız olduğunda, bağlam ve izleyici bilincine sahip olmaları gerekir. Örneğin, evde kıyafetler üzerinde çalışıyorum, farklı seçeneklerin ne kadar gurur verici olduğu konusunda dürüst bir değerlendirme isteyeceğim. Bir partideysem ve aniden yanlış elbiseyi seçtiğimin farkındayım, iyi göründüğüme dair güvence en yararlı cevap olacaktır.
Robotlar, arkadaşları hakkında birçok kişisel bilgi öğrenecekler ve gizli bilgiler ile kamu bilgileri arasındaki farkı anlamaları ve konuştuğunda kimin dinlediğini bilmeleri de önemli olacaktır. Sorular kimin sorduğuna bağlı olarak farklı cevaplar verecektir. Konuklar evdeyken robotlar farklı davranacaktır.
Çocuklar gibi robotlar da sorumlu ebeveynliğe ihtiyaç duyar. Bu, hem robot programcılarının hem de robot sahiplerinin, A.I.’nizin etik ve sosyal sonuçları hakkında derinden düşünmesi gerektiği anlamına gelir. etkileşimleri. Ancak bu, mükemmel dürüstlük talep etmek anlamına gelmez - cidden, kimse bunu istemez.
Robot Vatandaşlığı: Yapay Asistanlarımız Neden Bir Gün Pasaportlara İhtiyaç Duyabilir?
Malta, yapay zeka ve robot vatandaşlığı vermeyi keşfetmek için SingularityNET ile çalışıyor. Hareket, Hanson Robotics'in insansı robot geliştiricisi Sophia'ya vatandaşlık kazandırılmasını takip ediyor. Siri veya Amazon Alexa'nıza yasal haklar vermeye hazır mısınız?
Ölüm Planlama Uygulama Pastası, Cenaze Kararlarında Doğru Kaydırmanıza İzin Verecek
Çoğu Amerikalı, ölüm için planlama yapmaktan kaçınır, çünkü düşünmek o kadar da eğlenceli değildir. Kabaca 34'ten küçük olan yüzde 30'umuzun son bir vasiyeti ve vasiyeti var ve Baby Boomers'ın yüzdeleri pek iyi değil. Bu yüzden kesinlikle kaçınılmaz için hazırlanmak için Cake gibi bir uygulama için ihtiyaç vardır. Kek ...
SpaceX: Elon Musk, Ay Gezegeninin Çok Gezegensel Topluma Nasıl Adım Olduğunu Öğreniyor
Elon Musk, insanlığı gezegen zıplayan bir türe dönüştürmek istiyor ve SpaceX'in BFR roketi bunu gerçekleştirmenin anahtarı. Şirketin Pazartesi günü Kaliforniya, Hawthorne'deki genel merkezinde CEO’nun Japon milyarder Yusaku Maezawa’nın ay boyunca bir grup sanatçıyla uçmayı nasıl ödediğini anlattı.