Seksi Robotlar Seks Robotları Değildir: Çekici Otomasyonlar Hakkında Nasıl Konuşulur

JiaJia'nın ilk haftası, sıradışı insan “robot tanrıçası” robotikte sadece bir dönüm noktası değil aynı zamanda insansı robotlar hakkında giderek daha garip bir tartışmanın düşük noktasıydı. Gazeteciler JiaJia'yı ergenlik döneminin zirvesinden gizliyor, tuhaf bir şekilde uzun akan saçlarını ve “göz alıcı kıyafetini” tarif ediyor gibiydiler ve onu “eerily gerçekçi” olarak nitelendirdiler. Çin ve ABD'deki haber kuruluşları güçlerinde neredeyse her şeyi yaptılar. bariz şey söylemekten kaçınmak için: JiaJia fiziksel olarak çekici. Bu robot cinsel açıdan çekici.

JiaJia'yı insan terimlerinde tanımlamak neden gazeteciler daha rahat hissetmedi? Kısmen, çünkü delikanlılar oyunu dışındaki gazeteciler genellikle öznellerini nesnelleştirmekten kaçınmaya çalışırlar ve kısmen de JiaJia bir nesnedir. Seksi robot fikri, kavramak zor değil - Alicia Vikander’in Eski Machina sıcaktı, Gigolo Joe A. I. sıcaktı - ama bu düşünceyi dile getirmek kültürel olarak karmaşık. JiaJia'yı cinsel terimlerle tanımlamak, bir programı ve bazı donanımları olan özüyle hiçbir ilgisi olmasa da, uygunsuz hissettiren insan özelliklerini cinselleştirmektir.

JiaJia'yı çevreleyen garipliğin komik yanı, onun hakkında en az neyin seksi olduğunun bir ürünü olmasıdır: Seks yapamamaktadır. Yükselen seks robotu endüstrisi, adil bir miktarda ana basında yer almaktadır. Bu yazılar, kara tahtaya gitmeyi reddeden 12 yaşındaki çocuklar tarafından yazılmış gibi hissetmediklerini hissediyor. JiaJia ile seks yapmak istemek zor, çünkü cinselliği yok. Bir ekmek kızartma makinesi gibi cinsel ilgi çekici; o sadece daha iyi görünüyor.

Sorun - ve belki de bir UX sorunu - onun insansı ve açıkça insanlık dışı olmasıdır. Tekinsiz vadiden tırmanıyor, ancak hala tırmanmakta olan Lana Del Rey ile ne yapacağından emin olmayan bir topluma şaşkınlık veriyor. Yumuşak kahverengi gözleri ve pembe dudakları ve evet, göğsüne göğüsleri hakkında yorum yaptığımızda, bu amaç için inşa edilmemiş bir makine parçasını boyutlandırdığımızı hissediyoruz. Cinselliğimiz tamamen etkileşimin ve yanıltmanın rahatsız olduğunu gösterir.

Garipliği arttırmak, JiaJia'nın erkek egemen bir alanın ürünü olduğu ve yaratıcıları tarafından kasıtlı olarak “çekici” olduğu gerçeğidir. JiaJia’nın yaratıcıları, erkekler konuşurken ve onları “Lord” olarak adlandırdıklarında gülümsemeye programladılar. Bu inanılmaz derecede ürkütücü mü? Kesinlikle, ama sürüngenlik, insan-robot cinsel geriliminin bir ürünü değildir. Bir robotla seks yapmak ürkütücü değildir. Sürüngenlik, sergilenen açık cinsellik eksikliğinin bir ürünüdür. JiaJia, yüceltilmiş cinsel saldırganlığın şaheseridir.

Ve merak uyandırıcı bir şekilde, JiaJia tam olarak güzel bir heykel değil, bu yüzden sanat eserinde sonuçlara bakamayız. Bakışları, inşa edildiği Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'ndeki beş güzel “görüntü modelinin” özelliklerinin bir birleşimidir. O, güzelliğin kusursuz ortalaması.

Peki bu cinsiyetsiz robotun cinsiyetliliğini nasıl ele alıyoruz? Bunun sadece bir benzerlik olduğunu kabul ederek. Robotun kendisine değil, robotun benzettiği kadınlara ilgi duyuyoruz. Makineyi nesnelleştirmek sorun olur mu? Kesinlikle, bu bir nesne. Ancak andıran kadınlara, JiaJia’nın güzelliği eldeki konu olduğunda, saygıyla davranılmayı ve bahsetmeyi hak ediyor.