Gerçek Yaşamdaki Hayalet Avcıları Kafanızdaki Hayaletleri Çözüyor

$config[ads_kvadrat] not found

Babam Odama Kamera Yerleştirdi

Babam Odama Kamera Yerleştirdi
Anonim

EPFL’nin Bilişsel Sinirbilim Laboratuvarı kıdemli bir bilim adamı olan Giulio Rognini, “Bir anlamda, kesinlikle hissettiğimiz hayaletiz” diyor.

Rognini, İsviçre’deki Ecole Polytechnique Fédérale de Lozan’da, en iyi gerçek hayattaki hayalet avcıları olarak nitelendirilebilecek bir araştırma ekibinin parçası.Ekip, beyinlerimizin hayalet olduğuna inanmak istediğimizi anlamaya çalışıyor.

Hayalet duyumlarının tamamen gerçek olduğunu kabul etmeye istekli olmakla birlikte, gerçekte hayaletlerden kaynaklanmadıklarını gösteren ilk kişi o olacak. Çalışmalarında, bu tür “karşılaşmalar” ın aslında hareketlerimizi ve duyumlarımızı atfettiğimiz kandıran bir dizi beyin fonksiyonundan kaynaklandığını keşfetti. başkası.

Rognini’nin özel araştırma dizisi, bilim adamları tarafından belirtilen belirli bir hayalet karşılaşmasına odaklanmaktadır. varlık hissi. Rognini “Tipik olarak insanlar gördükleri görünüş tipini rapor ediyorlar” diyor. “Bizim görünüşümüz, daha kimse kimsenin olmadığında yakınlarda olduğu hissidir.” Bu tür karşılaşmalar en çok epilepsi ve felç gibi nörolojik bozuklukları olan insanlar tarafından bildirilir, ancak aynı zamanda insanlar arasında da yaygındır. uzun mesafe bisiklet sürmek veya dağa tırmanmak gibi aşırı, yorucu sporlar. Hayaletler gerçek değilse, bu deneyimleri ne tetikliyor? Vücudun öznel deneyim ve öz-bilinçlilikteki rolünü araştırmakta uzmanlaşmış olan Rognini ve meslektaşları, son on yılı kaynak aramak için harcadılar.

2006'da, Bilişsel Sinirbilim Laboratuvarı Direktörü Olaf Blanke, hastalığın kaynağını araştırmak için epilepsi hastalarının beyinlerine elektrotlar yerleştiriyordu. Beklenmedik bir şekilde, beynin belirli bir bölgesini sıkıştırmanın hastalarında bir varlık hissi yarattığını keşfetti. Daha fazla araştırma yaparken, varlığın hareketinin her zaman hastanın yaptıklarına karşılık geldiğini buldu. Hasta ayakta duruyorsa, varlığı ayakta duruyordu. Eğer hasta oturuyorsa, varlığı oturma gibi hissedildi. Rognini, “Hasta ile varlık arasında hareket ve duruş arasında, olgunun duyusal motor yönü dediğimiz şeyi gösteren yazışmalar vardı” diye açıklıyor. “Olan, hastanın kendi sinyallerini - kendi duruşunu - mevcudiyetine yanlış dağıtmasıydı”.

Temelde, hastaların hissettiği “hayaletler” gerçekten kendi hareketlerinin ekolarıydı. Beyinlerimiz normal çalıştığında, kim olduğumuzu ve uzayda bulunduğumuz yerle ilgili güçlü bir anlayışa sahibiz. Dokunuş, motor ipuçları ve propriyosepsiyon işlemek - yani, kendi bedenlerimizin ürettiği ve algıladığı uyaranı anlamak - hepsi sorunsuz bir şekilde ilerler, bize vücutlarımızın fiziksel alanda nasıl var olduklarının kesin bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Beyni, bedenlerinin algılayıcı motor sinyallerini bütünleştiremeyen insanları inceleyerek Rognini ve ekibi, beynin bazı kısımlarındaki lezyonların “ben” deneyimini oluşturmak için çok önemli olduğu sonucuna vardı - temporoparietal, insular ve frontoparietal korteks bölgeleri - kök varlık hissi nedeni.

Eğitimli bir mühendis olan Rognini, sağlıklı hastalarda varlık hissini tetiklemek için bir robot tasarlayarak bir takip çalışması başlattı. Katılımcılar robotun hareketlerini manuel olarak kontrol ettiğinde, sırayla robot, hastanın sırtındaki hareketleri küçük bir gecikme ile ya da gecikmeden yeniden üretti. “Bu küçük gecikme olduğunda, beyin lezyonları olan nörolojik hastalarda bulunan ve vücut sinyallerini birleştiren alanlarda mevcut olan çatışmayı kopyalayan bir şekilde, hasta artık hareketlere atfediyor ve kendine dokunmuyor” diye açıklıyor. Hareketlerin nereden geldiğini anlayamayan hastanın, başkalarına - veya başka bir şeye - bağlı olmaktan başka seçeneği yoktur.

2014 yılında bir makalede açıklanan bu çalışmada bazı hastalar, Güncel Biyoloji, robotun hayaletli varlığıyla bütünüyle yer almak için çok korktum ve deneyi durdurmak istedi. Ancak çalışma başarıyla Rognini'nin ispatlamak istediklerini gösterdi: Hayaletler hepimizin kafasında.

“Vücudumuzun uzayda ve zamanda sağlam bir temsiline sahip olduğumuzu kabul ediyoruz” diyor. “Varlık çalışmasına dair bu hissi, kendi bedensel sinyallerinizi kandırdığınızda ve beyninizi yorumlamakta kandırdığınızda, o zaman çok garip, tuhaf duyumlara sahip olabileceğinize dair güzel bir örnek.” beynin fantomları kovalayan belirli kısımlarını tespit etmek için robotlarını bir MRI tarayıcısının içindeki hastalar üzerinde test etmek.

Elbette, Rognini, modelinin insanların karşılaştığını iddia ettiği tüm farklı hayaletleri açıklayamadığının farkında. “Hayaletler, hayaletler ve halüsinasyonlarla ilgili literatür çok büyüktür ve aynı zamanda kültürden oldukça etkilenir” diyor, denemesinin doğaüstü olayın sadece küçük bir şeridinin bilimsel bir hesabını sunduğunu açıklıyor. Bilim, her şey için bir açıklama önerebilir mi? Hatta ünlü bilim alayı ve kurucu yayıncısı Michael Shermer bile kuşkucu dergi, doğaüstü varlığını düşünmek zorunda kaldığını itiraf etti. Rognini'ye sorarsanız, çalışmalarının yalnızca o kadar ileri gittiğini kabul eder.

“Elbette, bildirilen bütün görünümleri açıklayamayız.”

$config[ads_kvadrat] not found