Trump-Haters, Clinton Sunucu Skandalı Hakkında Neden Sinirlenmeli?

Varsayımsal Demokrat başkan adayı Hillary Clinton, en dar marjlarla federal bir iddianameden kaçtı. Olağandışı bir basın toplantısında FBI Direktörü James Comey, Büro'nun Clinton’a Dışişleri Bakanı olarak gizli, özel bir e-posta sunucusunu sürdürmek için cezai yaptırımlar önermemesinin gerekçelerini ortaya koydu - bu da bulamamalarının ana nedeni o yasaları çiğnemeyi amaçlıyordu. Niyet önemlidir, ancak eylemler de önemlidir ve hazırladığı sözlerinde Comey, Clinton’un karar vermesinin kabarık bir eleştirisini sundu ve kendisinin ve çalışanlarının “çok hassas, son derece gizli bilgilerin ele alınmasında son derece dikkatsiz” olduğunu söyledi.

Kurtarılmamış e-postalarda özellikle zararlı olan bir şey olduğuna inanmak için hiçbir neden olmamasına rağmen, azarlama önemli bir soruyu ortaya çıkarmaktadır: Üst düzey bir kamu görevlisinin kamuya zarar vermeyi mümkün kılan bir e-posta sunucusunu iyi niyetli bir savunması var mı? kayıt yapar ve gözetimi engeller mi?

Bu, halkı karanlıkta tutan ve kamu kayıtlarının yasa ve yönetmeliklerinden kaçınan suçlu bir pratiği kabul etmeye ve geçmeye çalışmak konusunda kendilerini rahatsız edici bir pozisyonda bulan Demokratlar sorusu.

E-posta skandalını aşırı politik bir şekilde tanımlamak kolaydır; ya siyasallaştırıldığını (Clinton, bir politikacıdır) ya da Clinton'un ırkçı olmayan tek büyük parti adayı olduğunu (kesinlikle öyle görünüyor) önermektedir. Ancak e-posta skandalı, Clinton'ın kendisine verilen teknolojileri nasıl kullandığı ile ilgilidir. Ve onları saydamlıktan ziyade ortadan kaldırmak için kullandı. Dışişleri Bakanlığı Genel Müfettişi’nin Clinton’ın özel sunucusundaki ofisi, Clinton’ın kendi özel e-posta sistemini kurmak için izin istemediğini ve izin isteyince reddedileceğini söyledi. Clinton, kendisi gibi özel bir sunucu kullanımına atıfta bulundu en iyi seçenek değil Ancak, belirgin ve önemli bir kültüre rağmen, tam anlamıyla bir mea budu olmadan devam etmeye çalışıyor.

Burada hatırlanması gereken önemli şey, Clinton'un e-posta skandalının yalnızca önemli olmadığı, çünkü Hilary Clinton'un ABD'nin bir sonraki Başkanı olacak. Önemli, çünkü olmayabilir.

Donald Trump'ın genel seçimi kazanması durumunda, elbette üst düzey danışmanlardan oluşan bir kabine seçecek. Tepe Bu koltukları doldurabilecekleri için birkaç olasılık belirlendi ve hiç kimsenin sıfır şeffaflık potansiyeli ile çalışmak istememesi gereken bir grup. Belki Ben Carson, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri olacaktır. Belki Sarah Palin Enerji Sekreteri olacaktır. Belki Chris Christie Başsavcı olacak ve Şerif Joe Arpaio Ulusal Güvenlik Bölümüne başkanlık edecek.

Açıkça kabul etmek gerekirse, eğer Donald Trump cumhurbaşkanı olursa, ülke keşfedilmemiş bir bölgede olacak. Koridorun her iki tarafındaki birçok yorumcu, geliştiricinin kısıtlama eksikliği ve aşağıdaki kurallara ilgisizliği konusunda endişelerini dile getirdi. Trump, haklı araçların bittiği inancını göstermiştir. Ve bu özellikle Hilary Clinton'un e-posta skandalına ışık tutması ışığında. Kamu görevlileri kamuya açık belgeleri etkin bir şekilde özel kılmak için sunucu sistemlerini kullanabilirlerse, hesap verebilirlik ortak bir kurgu haline gelir.

Büyük bir e-posta atığının kaybolması durumunda Demokratların nasıl tepki vereceğini hayal etmek zorunda değilsiniz. 2007'den itibaren unutulmuş bir bölümde, bir House soruşturmasında, Karl Rove dahil 88 Beyaz Saray yetkilisine, Cumhuriyetçi Ulusal Komite'ye ait e-posta adresleri verildiği tespit edildi. RNC daha sonra e-postaların “geniş kapsamlı yıkımını denetledi”.

O zamanlar “Bu Yönetim’in gizlilik arzusu ve gözetimden kaçınması sınır tanımaz gibi gözüküyor” dedi. Karl Rove ve eski yardımcısı Sara Taylor da dahil olmak üzere birçok kıdemli Beyaz Saray görevlisinin, “resmi devlet işlerinin halka açık bir kaydını tutmak” anlamına gelen yasaları göz ardı ederek gözetim ve hesap verebilirlikten kaçınmak için çaba sarf etmesi sıkıcıdır.

Bu bölümü ortaya çıkarmak için bir eşdeğerlik sunmak değildir. Clinton’ın davasında, FBI e-postalarından herhangi birinin kasıtlı olarak imha edildiğini, çok önemli bir fark bulmadığını buldu. Mesele, aşırı gizliliğin, kamu görevlilerinin bütünlüğü konusunda halk arasında şüpheler yaratmasıdır.

Teknolojiyi politik bir bağlamda anlamak zor. Politika tutulan ve görmezden gelinen sözlerle ilgilidir. Politika niyetle ilgilidir. Politika, bir başka deyişle, sunucuların olmadığı şekilde yoğun bir insandır. Ancak sunucular önemlidir. Beyaz Saray'ın da aynı şekilde önemi var. Hükümet ancak faaliyet gösterdiği yapılar kadar etkilidir ve bu yapıların çoğu doğada dijitaldir. Clinton’ın ne yaptığını anlamak için önemli olan, hükümetin, hükümetle sağlıklı ilişkilerinde ne kadar antitetik olduğu.