Marijuana smoking file video
Timothy Leary, 50 yıl önce Texas sınırındaki Laredo'daki gümrük memurları tarafından durduruldu. Meksika'dan ya da ona çok yakın bir yerden dönüyordu; O ve onun iki genç çocuğu henüz giriş reddedildi. Leary’nin arabasına bakan Amerikan ajanları, yere dağılmış tohumları ve beş ons esrar buldular. O zamanlar, 1937'deki Esrar Vergi Yasası uyarınca yasadışı olarak sahip olduğu için Leary'yi tutuklamak yeterliydi. Rutin bir tutuklamaydı, ancak ulusal bir uyuşturucu tartışması isteyen Leary için de bir fırsattı.
Birkaç temyiz sonra bir tane aldı. Ne zaman Leary - Amerika Birleşik Devletleri 1969'da Yüksek Mahkeme'ye ulaştı, Amerikalılar - ilk kez - uyuşturucu mevzuatının ardındaki önyargı ve varsayımları dikkate almak zorunda kaldılar. Leary kazandı, ancak çok az yasal emsal kuruldu. Tek gerçek emsal, kazandığı yoldu: yazma yasası sürecinde bulunmayan bir mantıkla.
Leary, Esrar Vergi Yasası'nın Beşinci Değişikliği ihlal ettiğini, çünkü kendisini suçlamaya zorladığını - uyuşturucularla ilgilenmek zorunda kaldığını savundu. Bu, Haklar Bildirgesi için küçük bir zaferdi, ancak 1970'te, yasa, Kapsamlı Uyuşturucu İstismarını Önleme ve Kontrol Yasası ile değiştirildi. Bugün hala aynı çerçevede, özellikle de artık Kontrollü Maddeler Yasası olarak bilinen kısmı üzerinde çalışıyoruz. CSA, esrarı Çizelge 1 maddesi olarak listeledi; yani Kongre, “şu anda tıbbi kullanımı kabul etmiyor” ve yüksek derecede bağımlılık ve istismar potansiyeli olduğuna inanıyor.
Tıbbi yararlarını kanıtlayan düzinelerce bilimsel çalışmayla ve çeşitli derecelerde eğlence ve tıbbi kullanım için yasal kılan 23 devletin yasa koyucuları tarafından çürütülen saçma bir duruş.
Sorun şudur: mesele doğada yasal değildir. Leary, tıp çalışmalarını değil Haklar Yasasını alarak kazanmıştı. Leary'nin devrilmesine yardım eden yasa anayasaya aykırıydı. Şu andaki yasa da yeterince bilgilendirilmemiştir - ve yüksek bir bilim mahkemesine sahip değiliz. Yine de, küçük ve son davalar federal adaleti en azından mevcut uyuşturucu yasalarımızın anayasaya aykırı olabileceği fikrini eğlendirmeye zorladı.
2015 yılında, kuzey Kaliforniya’daki Shasta-Trinity Ulusal Ormanı’nda yasadışı olarak marihuana yetiştirmekle suçlanan dokuz kişi davalarını federal mahkemeye çıkardı. ABD yasalarının - eski Kontrollü Maddeler Yasası - yabancı otları bir Program 1 ilacı olarak sınıflandırarak anayasaya aykırı olduğunu, çünkü tıbbi uygulamalarının açık olduğunu savundu. Yargıç Kimberly J. Mueller, üreticilere savunmayı ciddi bir şekilde düşündüğünü, savcılara sorduğunu söyledi: “Savunmanın argümanına ikna olsaydım, argümanlarını aldıysam, burada ne kaybedersiniz?” Dedi.
Uluslararası toplum bile tartışmayı devam ettirmek istiyor. Eski BM Genel Sekreteri Kofi Annan geçen hafta yayınlanan açık bir mektupta, her yerde tüm ilaçların yasallaştırılmasının zamanı olduğunu savundu çünkü mevcut yasak yasalarımız satışları engellemedi veya madde bağımlılığı.
Bugün, ana akım politikacıların yasallaştırma için destek vermesi ve hatta oy kullanması nadir değildir. Başkan teneffüs etmemiş gibi davranmadı. Cumhuriyetçi Parti'nin özgürlükçü kanadı bile, daha gevşek yasalara aralıklı destek veriyor. Tıp topluluğu psikozdan endişe duyuyor, ancak yine de yeşillendirici Amerika'yı oldukça destekliyor. Ve Timothy Leary öldü. Yine de, durumu önemli.
Yine, sorun emsal değil, zamanlama. Leary Yargıtay'a yaptı ve 50 yıl önce uyuşturucular hakkında ulusal bir tartışma başlatmaya çalıştı. Başardı, ama oldukça tek taraflıydı. Leary ve politik olarak daha meşgul olan hippi takipçilerinin bir kısmı bir taraftaydı ve Amerikalıların büyük çoğunluğu diğer taraftaydı. Leary'nin zamanının ilerisinde olduğunu söylemek kolay. Durum böyle olabilir, ancak kazara orta sınıfını tahrif ettiği zamanının çok ötesindeydi.
Leary, çocuklara “Aç, ayarla, bırak” dedi. Bugün, uyuşturucu politikası tartışmaları etrafında havada durdu. Amerika'da esrar hakkında sohbet etmek, değerler hakkında satırlar arası bir konuşma yapmak mümkün değil. Konuyu zorlamak ve Amerika'nın uyuşturucular hakkında bir tartışma için başlatılmasından önce bir davayı kazanmasıyla, Leary ve takipçileri konuyla ilgili bir eşzamanlı hale geldi. İlaçlar için olmak sisteme karşı olmaktı. Bu yarım asırdır tartışmanın tenoruydu.
Tartışma değişecek ve uyuşturucu kullanımının etkileri de değişecektir. Ancak bir sonraki değişiklik Yüksek Mahkeme önünde gerçekleşmeyecek çünkü yasalarımız artık kendisiyle çelişmiyor. Onlar sadece yetersiz. Sistem arızalı bir sistem olduğu için başarısız oldu ve ilk kişinin işaret ettiğini 50 yıl sonra, hala birisinin onu içeriden düzeltmesini bekliyoruz.
T.I.'nin 'KRAL''si, Bir Yıl Sonra Bir Şaheserdir, 10 Yıl Sonra
Bu hafta, T.I.’nin dördüncü stüdyo albümü KING’nin 10. yıldönümünü kutladı. Atlanta rapçi albümü Billboard albüm listelerinde 1 numaraya girdi ve 3 büyük Hot 100 single verdi. Tip'in müthiş crossover ifadesiydi: Hem o anda hem de Güney’in en önemli rapçisi bir pop yıldızı oldu. ...
'Özgür Willy' 23 Yıl Sonra Hala Duruyor mu? Yoksa sadece aptal çocuklar mıydık?
Çocukluğumuzun tercihlerini yeniden gözden geçirdiğimiz (ve belki de mahvettiğimiz) Çocukluk Çağı Gerçek Kontrolü'ne hoş geldiniz. Bugün, çocuk ve balinaların destansı macerası olan Free Willy'e (1993) bakıyoruz. Bunu bir çok çocuk olarak kesinlikle izlememe rağmen, buna gelince, pek bir şey hatırlamıyorum. Kesinlikle bir gruff yaşlı adam (GOM) vardı ...
Nükleer Bombalar Önemli mi? Hiroşima'dan 70 Yıl Sonra Muhtemelen Değil
Nükleer silahlarla ilgili olarak, alarmcılar Albert Einstein'ın en sevdikleri bir alıntı yapıyorlar, "Atom gücünün serbest bırakılması, düşünce tarzımız dışındaki her şeyi değiştirdi." Albert’e saygılı olmakla birlikte, Hiroşima’nın 70. yıldönümünde birçok bilgin, kamuoyuna her zaman ihtiyacımız olan şeyi değiştirmek zorunda olmadığımızı hatırlatmak istiyor ...