Neden Dünyanın En Yenilikçi CEO'ları Gençler Kıyasında Gibi Tüm Kıyafetlerini Giyiyor?

$config[ads_kvadrat] not found

CÜNEYT ÖZDEMİR KANAL D'DEN NEDEN KOVULDU? #İnternetHaber

CÜNEYT ÖZDEMİR KANAL D'DEN NEDEN KOVULDU? #İnternetHaber
Anonim

Paranın nesnesi olmasaydı alacağım kıyafetler hakkında çok düşündüm: Keten takım elbise (bakımı çok zor!), Kaşmir kazak (satışları gerçekten yapıyorsanız bazen savunmasız) ve bir camelhair sonkat (tercihen Brooks Brothers) hepsi akla geliyor. Bu materyalist kaçış biçimi açıkça belli değil, ancak dünyanın en etkili teknoloji CEO'larında kaybedilen bir sevinç gibi görünüyor. Twitter’ın Jack Dorsey’in örneğini ele alalım; kim sık sık bok gibi giyindiğine işaret etmek oldukça tartışmasız görünüyor.

Dorsey, sosyal medyada seçim manipülasyonundaki rolüyle ilgili Çarşamba Kongresi'ne verdiği ifadeyle kıyafeti çizdi. Kuvars “Mike Murphy,“ vampir forması yakası, konfedere asker sakalı ve burun halkası kombinasyonu ”olarak nitelendirdiği pişman topluluğunun Reuters resmini çekerken en iyi şekilde nitelendirdi.

@ jack’ın vampir gömleği yakasını, konfedere asker sakalını ve burun halkası birleşiminden bahsedebilir miyiz pic.twitter.com/XUWYa6LXCL

- Mike Murphy (@mcwm) 5 Eylül 2018

Belki de pratikte yapabildiğimdir. hissetmek Güneyli annemin varsayımsal dilinin yankılanması adı geçen Bağlantısız bir Kongre duruşması yapma olasılığı vardı, ama her zaman tüm yıldız kurucuları ve onların giyim konusunda şaşkınlık algılanma konusundaki belirsizliklerini her zaman buldum. Mağazalar açıkça stresli, ancak bu adamlar kişisel bir alışveriş için bahar değil mi? Tan Fransa’yı aradı mı? Bir haftasonunu birkaç başarısız olayı bir araya getirerek mi geçireceksin?

Dorsey'i seçiyoruz, ama o burada zorlayıcı değil. Snap'lı Evan Spiegel, V boyunlarından ünlüydü, Mark Zuckerberg, önemli yatırımcıların pijama toplantısı yaptığını gösterdi ve Theranos'un kurbanı dolandırıcılık kraliçesini keserdi. Özellikle birkaç yıl sonra aynı yatırımcıların WhatsApp'ı devralması üzerine imza atmaları gerektiğinde, bu seçim için büyük ödemek zorunda kaldılar.)

Neden daha güçlü insanların bu kadar korkutucu giyindiğine dair ilginç bir teori, Columbia Business School, Harvard ve Georgetown'daki araştırmacıların 2016 makalesinden geliyor. Temel olarak, iyi giyinmek, diğer daha zorlayıcı sinyal durumu durumları lehine modası geçmiştir. Ülke kulüplerinden, gerçekçi olmayan güzellik standartlarından, akıl almaz arabalardan ve elmaslardan kurtulmak için pek çok zorlayıcı argüman olsa da, zor Aşk Bu statü belirteçlerinin ikisiyle de ne değiştirildiğini: boş zamanın olmaması.

Azaltılmış güçlü insanların bu fenomenin bir belirtisi olduğunu görmek kolaydır. Don Draper mükemmel kıyafetleriyle, aşk dolu kaçışlarıyla ve “Bu Chinchilla” gibi kadınlara bir şeyler söyleyerek durumlarını işaret ediyor ve 15.000 dolara mal oluyor. Bu size nasıl hissettiriyor? ”Zuckerberg, PJ'lerinden çıkmak için çok zaman harcayacak kadar meşguldü gibi davranarak gücünü savundu.

Bok gibi giyinen CEO, malların kıymetliliği ve kıtlığı yerine, bireylerin kıymetliliğini ve kıtlığını giderek daha fazla vurgulayan bir toplumun belirtisidir. Burada bir kaçınılmazlık derecesi olabilir. Ne de olsa, insanlar onları görmek için her zaman meşgul olan insandan, güzel saati olan insandan daha fazla etkilenmeleri yanlış değildir. Bir saati miras alabilirsin, ama 100 saatlik bir çalışma haftasını bile miras kaldıramazsın. Ve yine de, bu ticaretin getirisi, en azından Columbia gazetesine göre, alçakgönüllü bir zenginlik yerine, sonsuz lapa lapa ve icracı aşırı iş görüyoruz. Harika.

Bu, kravatın atlanma kararının üzerinde Dorsey'e yatmak için çok fazla olabilir. Ancak, görünüm ve formalite standartlarını şekillendiren cinsiyet ve sınıf engellerini ortadan kaldırmanın çok önemli olmasına rağmen, bu standartları değiştirenin ne olduğunun daha fazla farkında olmamız gerektiğini göstermektedir.

İş dünyası medeni çalışma saatleri ve ara sıra izin için adil bir ticaret gibi görünüyor.

$config[ads_kvadrat] not found