E-Sigaralar Çevre İçin Kötü mü? Bir Halk Sağlığı Uzmanı Tartılır

Dünyadaki en büyük iki kapsül kahve markası Nespresso ve Keurig, çoğu kişi tarafından çevresel kabuslar olarak kabul edilir. Atılabilir geri dönüşümlü olmayan plastik ürünlerin milyarları şu anda atık çöplüklerini, su yollarını ve şehir sokaklarını karıştırmaktadır. Hem K bardaklarının mucidi John Sylvan, hem de eski Nespresso CEO'su Jean-Paul Gaillard, bir zamanlar şampiyon oldukları ürünlerin çevresel sonuçlarını kamuoyuna açıkladı. Sylvan, tek kullanımlık (fakat biyolojik olarak parçalanamayan) kahve kapsülünün “kahve için bir sigara gibi, bağımlılık yapan bir madde için tek kullanımlık bir dağıtım mekanizması” olduğunu belirtti.

Ayrıca bakınız: Bilim Adamları Aromalı Vape Suyu Hayranları için Kötü Haberlerde Bulunmaktadır

Sigara izmaritleri ve kapsül kahve arasındaki karşılaştırma şaşırtıcı bir şekilde uygundur. Hem popolar hem de kapsüller bilerek uygun, tek kullanımlık ürünler olarak tasarlanmıştır. Her ikisi de biyolojik olarak parçalanamaz ve geri dönüşümsüzdür. Yaygın ve sigara izmaritleri gibi kirletici olduğu için, e-sigaralardan elde edilen e-atıklar daha da uygun bir karşılaştırma sunar.

San Francisco Üniversitesi, Kaliforniya'daki Tütün Kontrolü Araştırma ve Eğitim Merkezi'nde doktora sonrası araştırmacı olarak, çevre felsefesi ve halk sağlığı konusunda bir geçmişi olan e-sigara atık akışının düzenleyici radarın dışına nasıl tamamen geçtiğini merak ettim..

Bir sigara silahı?

Pazar lideri elektronik sigara (e-sigara) Juul'un üreticisi olan San Francisco'daki Pax Labs, ürününü “Nespresso hala harika kahve yapmışsa Nespresso makinesi” olarak düşünüyor. E-sigarasını “silah” olarak nitelendiriyor. ”

Ürün, özellikle gençler arasında popülerliğe yükseldi, Eylül 2018'de Juul sigarayı gençler arasında salgın olarak nitelemek için Gıda ve İlaç İdaresi'nin komisyoncusu Dr. Scott Gottlieb'e liderlik etti.

E-sigara buharı için sağlık sonuçları vs.İştah açıcı bir kapsül kahve içeceği büyük ölçüde değişkendir, her iki “yıkıcı” ürün de, çevrelerine zarar verdikleri ürünlerden daha büyük zararlar sunmaktadır.

Sigara izmaritlerinin mirası karanlık bir hikaye verir. Tahmini sigara izmaritlerinin üçte ikisi çöp, kanalizasyon kanallarının tıkanması, şehir parklarının aydınlatılması ve sadece çöp için yıllık 11 milyar dolar olan tahmini temizlik maliyetlerine katkıda bulunulmaktadır. Sigaralar tasarım gereği çevresel olarak sorumlu değildir, ancak e-sigaralar önemli oranda çevresel bir tehdit oluşturmaktadır. Sadece atılmak yerine, bu karmaşık cihazlar eşzamanlı olarak artan miktarda tortu veya artık nikotin ve çöplü elektronik atık olarak çevresel sağlık tehdidi olan biyolojik tehlike riski taşımaktadır.

Endokrin bozucu plastikleri, lityum-iyon pilleri ve elektronik devre kartları, sökme, tasnif etme ve uygun daha fazla geri dönüşüm ve atma gerektirir. Talimatları imha hakkında hiçbir şey söylemez. Elektronik atık (e-atık) zaten göz korkutucu bir çevre dengesi sunuyor ve geri dönüşümü çok zor. Çöp verildiğinde, kırılmış cihazlar metalleri, akü asidini ve nikotini yerel çevre ve kentsel alana sızdırabilir.

Önlenebilir Çevre Sağlığı Afeti

Halk sağlığı düzenleyicilerinin karşı karşıya kalması gereken temel soru şudur: Bu yeni cihazlar nasıl imha ediliyor? E-sigaralar sigara izmaritleri gibi dikkatsizce atılıyor mu? Veya akıllı telefonlar gibi özel elektronik atık tesislerinde bertaraf edilir mi? Çöp toplama araçlarının ön sonuçları karışık sonuçlar verir. Juul bakla rutin olarak, özellikle de gençlerin toplandığı yerlerde kirlenmiştir. Ancak, e-sigara atığının hem bileşenlerden kaynaklanan elektronik atıklar hem de nikotin sıvı kalıntısı nedeniyle tehlikeli atıklar olması nedeniyle, şu anda ABD'de geri dönüşümü sağlamak için yasal bir yol bulunmamaktadır. Sigara ve Sağlık Ofisi ve EPA'nın, bu ürünlerin güvenli bir şekilde geri dönüştürülmesini ve israfını en aza indirmesini sağlamak için düzenlemelerini koordine etmesi gerekir.

ABD'de 58 milyondan fazla e-sigara ürünü (vape dükkanlarında veya çevrimiçi olarak satılanlar dahil değil) 2015 yılında satıldı; bunların 19.2 milyonu tek kullanımlık e-sigaralardı. 2014 yılında yapılan bir araştırma, ankete katılan e-sigara paketlerinden hiçbirinin imha talimatı içermediğini buldu.

Çokuluslu uluslararası tütün şirketleri şu ana kadar tek kullanımlık “kapalı” sistem ürünlerini satmaktadır. Sırasıyla Reynolds American ve Altria'nın sahip olduğu Vuse ve MarkTen, ABD'nin önde gelen iki e-sigarası ve ikisi de kapalı sistem. Bu ürünler küçük çocuklarda nikotin zehirlenmesini önleyebilirken, çevresel sağlık zararları, harcanabilir tasarımları nedeniyle önemli ölçüde daha büyük olabilir.

Bağımsız buharlaştırıcı üreticilerinin çoğu, uzun vadeli kullanıcılar arasında daha popüler olan ve geleneksel sigaralardan daha fazla bırakma konusunda daha etkili olan açık veya tekrar kullanılabilir sistemler satar. Bununla birlikte, diğer pazarlarda, İngiltere ve Japonya gibi, ulusötesi tütün şirketleri British American Tobacco (BAT) ve Japan Tobacco International, açık sistemleri yoğun şekilde pazarlamaya başladı.

BAT'ın Vype e-sigaralarının imhası ile ilgili web sitesi “elektrikli atıklar ve elektronik ekipman, uygun şekilde işlenmezse çevreye ve insan sağlığına zarar verebilecek tehlikeli maddeler içerebilir” uyarısında bulundu..

Dünya Sağlık Örgütü, “Tütün ve Çevresel Etki: Genel Bir Bakış” adlı raporunda son zamanlarda “tütünün çevre açısından daha sessiz fakat şok edici yaygın etkileri” konusuna dikkat çekilmiştir. DSÖ Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi'nin tüm imzacılarının 18 taraflar “kendi bölgelerinde tütün ekimi ve üretimi konusunda çevrenin korunmasına ve çevreye ilişkin kişilerin sağlığına saygı göstermeye karar vermişlerdir”. Döngüyü kapatmanın ve tütün ürünlerine daha fazla dikkat etmenin zamanı geldi elden çıkarma.

Vaping Yeni Çalışmada Ağız Hücrelerine DNA-Zarar Veren Kimyasalları Sunuyor

Düzenleyici kurumlar e-sigaraları nasıl düzenleyeceğine karar vermeye devam ettikçe, ürünlerin acil sağlık etkileri ve ikinci el etkileri de dikkate alınmakla kalmıyor, aynı zamanda bu ürünlerin çevresel etkilerinin de olması gerektiğine inanıyorum.

Tek kullanımlık, geri dönüştürülemeyen kahve solucanının çevre üzerindeki etkisi, kahve kapsülü Keurig'in mucidi John Sylvan'ın bu buluşundan pişmanlık duymasına neden oldu. Kıyamet e-sigara mucidi Hon Lik, e-sigara e-atıklarının dağlarında da benzer bir düşünceye sahip olacak mı? İnşallah asla o noktaya gelmez.

Bu makale, ilk olarak Yogi H. Hendlin tarafından The Konuşma'da yayınlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.