Bilim adamları, Birden Çok Rota Boyunca Amerika'ya Göç Eden İnsanların

Binlerce yıl önce, Avrasya'daki insanlar Amerika'dan buzla kesildi. Ancak buzlar erimeye başladığında ve insanlar Sibirya'dan Bering Boğazı'nı geçtiklerinde, insanlığın kaderi değişti ve Amerikalar değişti. Yine de, bu büyük göçün merkezinde yer alan büyük sorunlardan biri, bilim insanlarının yeni Bilimsel Gelişmeler çalışma bir çıkmazda kilitli. Oraya ilk kim geldi ve oraya nasıl geldiler?

İki rakip tesis var: buzsuz koridor rotası ve Kuzey Pasifik Kıyısı rotası. İnsanların Alaska’da başlayan ve daha sonra Kuzey Amerika’nın yüksek ovalarına karadan geçen bir yolla uzanan buzsuz bir koridordan geçtiğini öne süren eski, on yıllardır tek seçenek olarak görülüyordu. Ancak daha yakın bir zamanda, ilk Amerikalıların Pasifik Kıyıları kıyılarında Bering Boğazı'ndan Güney Amerika'ya göç ettiklerini söyleyen sahil yolu teorisi çekiş kazandı. Bazı bilim adamları bile eski teoriyi tartışmaya soktuğunu iddia ediyorlar.

Yeni çalışmada, uluslararası bir araştırma ekibi entelektüel bir duruşun varlığını kabul ediyor. İnsanların Amerikaları nasıl doldurduğuna dair rekabet eden iki teori, şimdilik eşit derecede geçerli olduğunu savunuyorlar.

Ortak yazar ve Kaliforniya Üniversitesi, Santa Cruz antik DNA uzmanı Lars Fehren-Schmitz, Ph.D. “Söylediğimiz şey, Amerika’ya ve Amerika’nın içinden geçen insanlara yayılma tarihinin, bugün sonuçlandırmaktan daha karmaşık olduğunu” açıklıyor. için Ters. “Tek bir modelin“ kazanan ”olduğunu söylemeden önce, özellikle farklı senaryolar için kritik öneme sahip bölgelerde beklemeli ve daha fazla kanıt toplamamız gerektiğini düşünüyoruz.”

Çıkmaz dikkat çekicidir, çünkü bu teoriler ilk sunulduğunda farklı zaman çizelgeleri sunuyordu. Buzsuz, karayla kilitlenmiş koridor teorisi ilk önce yaklaşık 13.000 yıl önce Kuzey Amerika'da yaşayan Clovis halkının yerleşimine bağlıydı - bu nedenle “ilk önce Clovis” teorisi olarak biliniyordu. Bu arada, sahil yolu insanların 20.000 ila 15.000 yıl önce güneye göç ettiklerini ileri sürüyor.

Ancak son zamanlarda Oregon'da bulunan eski insan dışkısı ve Teksas'ta bulunan taş aletler gibi yeni kanıtlar, insanların 16.000 yıl önce Amerika'da bulunduğunu ve “Clovis ilk” teorisinin yanlış olduğunu öne sürdüğünü gösterdi. Yine de, insanların buzsuz koridordan geçtiği fikrini dışlamaz.

Hem buzsuz koridor teorisini hem de sahil yolu teorisini destekleyen kanıtlar, biraz sıkıntı yaratıyor, ancak Fehren-Schmitz, tartışmayı çözmenin en az bir yolunun olduğunu söylüyor: İnsanların Amerika'ya çoklu yollar boyunca yolculuk ettiklerini kabul etmeliyiz.

“İnsanlar sonunda Beringia'dan kıtaya dağıldıysa, ilk ihtimal ortaya çıktığında hepsinin bir kerede koşmaması çok muhtemeldir” diyor. “Bazıları kıyı şeridini doğrudan takip etmiş olabilir, bazıları Beringia'da kalanlar ise 500 ya da 1000 yıl sonra iç rotayı takip ettiler.”

Fehren-Schmitz “sahil yolunun büyük bir destekçisi” olmakla birlikte, diğer bilim adamlarının çalışmaları onu ve ortak yazarlarını, yeni makalede kıyı seyahatinin “mevcut kanıtların zamanından önce dar yorumlanması” olduğunu kabul etmelerine neden oldu. yazar, Alaska Üniversitesi, Fairbanks antropoloji profesörü Ben Potter, doktora öğretmeni Ters Kıyı güzergahı teorisi ile kesin olarak taraf olamayız çünkü o yolun kuzeyindeki veriler eksik. Dahası, eğer sahil yolu teorisi doğruysa, merak eder, o zaman nasıl bir mamut avına ve bizonu deniz topluluğuna bu kadar çabuk geçmeye alışkın bir kültür olabilir? “Delil görmeyi beklememiz gerektiğine dair kanıt yetersizliği” olduğu ve daha fazla araştırma yapılması gerektiği sonucuna varmıştır.

Potter, “Her iki olasılığı da ekarte edemeyeceğimizi açıkça ortaya koyuyoruz” diyor. “Bizim eleştirilerimiz, kıyı göçü hipotezinin gelecekteki yinelemelerinde çözülmesi gereken sorunları sağlamaya yöneliktir. Bu meselelerle bile, bir sahil yolunun uygulanabilir bir hipotez olarak kaldığını kabul ettik. Her iki yolun da oldukça erken kullanılmış olabileceğinden şüpheleniyorum, ancak spekülasyon olmaya devam ediyor. ”

Ancak kıyı teorisi için “kanıt eksikliği” olarak ortaya çıkan nedenlerden biri, yeni bir çalışma alanı olduğudur, Oregon Üniversitesi profesörü Jon Erlandson, Ph.D. Erlandson, bazı bilim adamlarının kıyı göçü teorisi içinde bir alt teori olarak gördükleri “yosun otoyol” hipotezinin bir savunucusudur. O anlatır Ters Arkeologlar, Clovis öncesi delillerin 1500 kilometresini buzsuz koridordan yoğun bir şekilde aradılar, ancak Pasifik Kıyısı boyunca benzer yerleri aramaya yeni başladılar.

Fehren-Schmitz, kelp hipotezinin bir hayranı değil çünkü “insanların karasal Beringia'da yaşadığı ihtimalini ortadan kaldırdığına ve orada yaşayan insanları kanıtlamak için yeterli kanıtın bulunmadığına” inanıyor. Ancak bu, bu teoriyi atmamız gerektiği anlamına gelmez. Aklında, sadece bir modelin bir gözlemle uyması, işleri açıklayabilecek tek model olduğu anlamına gelmez. Bilim, “doğrulama ve sahtekarlığa dayanması gerektiğini” söyledi.