Harry Potter ve Ölümcül Ölüm Temaları

How to Draw Harry Potter in Year 1 at Hogwarts

How to Draw Harry Potter in Year 1 at Hogwarts

İçindekiler:

Anonim

Harry Potter Geçtiğimiz yüzyılın edebiyat olgusudur ve toplumumuz J.K'yi kutlamakta zorluk çekmezken. Rowling’in çalışması olan edebi topluluk, dizinin tam olarak ne söyleyeceğini bulmakta biraz yavaşladı.

Düşünmeye meyilliyiz Harry Potter kaçan bir zevk olarak, ancak Rowling’in çalışması aynı zamanda daha fazla ortak noktası olan keskin ve genişletilmiş bir tema oluşturuyor. Kral Lear çoğu İngilizce profesörü itiraf etmek isteyebileceğinden daha fazla. Rowling’in büyücü dünyasının özündeki bu tema, doğrudan evrensel bir insan gerçekliğine değiniyor: Ölümcülüğümüzle başa çıkma mücadelesi.

Ölüm Harry Potter'da açıkça görülüyor. Ölüm, serinin temel ihtilafını başlatır; ölüm her metinde artmaktadır; ölüm, Harry'nin Voldemort'u yenebileceği bir araç yaratır; ve ölüm sonunda çatışmaları çözüyor, çünkü Voldemort’un ölümü savaşın sonudur. Ölüm dizi boyunca tekrar eder, fakat tekrarlama bir tema oluşturmak için yeterli değildir.

Edebiyat teorisyeni Roger Fowler şunları söylüyor: “Bir tema her zaman bir öznedir, ancak bir özne her zaman bir tema değildir: Bir tema genellikle bir sanat eserinin vesilesiyle değil, dolaylı olarak bir öznenin dalı olarak düşünülür. belirli olayların, görüntülerin veya sembollerin tekrarlanmasıyla ifade edilir. Temayı çıkarımla anlıyoruz - resimlerin ve sembollerin mantığı, nicelikleri değil. ”

Dolayısıyla bir tema, tekrarlama modelinden ortaya çıkan anlaşılabilir bir bakış açısıdır - eğer yapacaksanız, ilerici tekrarlar ve ilgili sembolizm ile algıladığımıza dair bir ifade. Bu ifade olmadan, bir model sadece bir motifdir. Yazar bir şeyi söylemek için bu modeli kullanıyorsa, desen bir tema haline gelir.

Öyleyse tüm bu ölümler Harry Potter bayilikinde ne gibi bir rol oynuyor?

Potter'da Ölüm

İlk serüveninde Harry, yaşamı uzatan “filozofun taşı” efsanenin cazibesine kapıldı.

Bu hikayenin sonunda, Harry sadece Erised Aynası'ndan taş elde edebiliyor çünkü kullanmak istemiyor. Bu noktada, derhal Firenze'nin “ancak yarı ömrü, lanetli bir yaşam” dediği şeyi genişletmek için umutsuzca taş arayan Voldemort'a olan karşıtlığını derhal kuruyor.

Bunu duyduktan sonra, Harry “Sonsuza dek lanetlenecekseniz, ölüm daha iyi, öyle değil mi?” Diye merak ediyor ve bize Harry'nin Voldemort’un seçimine dair içsel bakış açısını gösteriyor.

Dumbledore, Harry'nin “iyi düzenlenmiş akla ölümün bir sonraki büyük maceradan başka bir şey değil” olduğunu söyleyerek romanın sonundaki bakış açısını doğrular. Bu parçaları bir araya getirirsek, Rowling'in kullandığı ölüm teması tümüyle ortaya konur. çok ilk kitap.

Dizi ilerledikçe, Harry’in karakter gelişimini tanımlayan ölümdür. Cedric’in ölümü Harry’yi travmatize ediyor. Sirius’un ölümü, Harry’e Harry’in hatalarının yüksek maliyetini ve ölümün geleceğini nasıl değiştirebileceğini gösterir. Dumbledore’un ölümü, elbette, Harry’i dümensiz ve savunmasız bırakarak onu yeni bir kişisel sorumluluk düzeyine erişmeye zorluyor.

Yedi Kitap'a göre, Harry’nin kendi ölümü, en son mağlubiyetini, kırılganlıklar tarafından yaratılan Voldemort’a güç veren en büyük nimeti temsil eder;

Harry ölümüne doğru yürürken, “Soluduğu her saniye, çimlerin kokusu, yüzündeki serin hava çok değerliydi.” Bu anda, Harry ölümü kabul ederken hayatın kendisi tatlı, hatta güzel bir hale gelir - keskin Voldemort'un kaçamayacağı lanetli yaşamın aksine.

Bu karşıtlık yine Rowling'in geliştirdiği ölüm temasının en önemli noktası. Voldemort ölüme benziyor, nereye giderse gitsin ölümü getiriyor, ordusu “Ölüm Yiyenler” ve ikonografisinin bazı yönleri onu efsane Grim Reaper ile ilişkilendiriyor.

Harry'nin dizide basitçe ölümle savaşmakta olduğu sonucuna varmak kolay olurdu, ancak bu rol aslında adı Fransızcadan çevrilebilen, ölümün kendisi değil, "ölümden uçmak" anlamına gelebilecek olan Voldemort'un kendisi için ayrıldı.

Tüm dizi o zaman ölümü reddetmek için mücadele eden, onu kabul etmeye olgunlaşan bir kahramana karşı eşleştiren bir düşmanının hikayesidir. Bu alaycı gelirse, Severus Snap, Dumbledore'un “katliam için onu domuz gibi yetiştirdiğini” söylediğinde ağıtır.

Bu itiraza rağmen, Snape, tıpkı James ve Lilly'nin olduğu gibi, Sirius'un olduğu gibi, Dumbledore'un olduğu gibi ve Hogwarts Savaşı'nın tüm kayıpları gibi, doğruluk nedeni ile ölmeye isteklidir. Harry’nin bile zavallı baykuşu Hedwig, sevdiği bir şeyi korumak için ölmeyi seçti.

Bir örüntü olarak algılandığında, Harry Potter'daki kahramanlık ölümü kabul etmek demektir. Bunun aksine, ölümle mücadele, Shakespeare’in Voldemort gibi, sonuçta lanetli bir varoluşa indirgenmiş Kral Lear’ın fırtınaya karşı öfkelenmesine benzer.

Saygıdeğer Emsal

Fantezi edebiyatındaki ölüm kavramı, genellikle kaçışçılıkla ilişkilendirilen bir tür için sezgisel görünebilir. Bununla birlikte, gerçeklik tam tersidir ve Rowling’in teması türün normlarındadır.

J.R.R. Örneğin Tolkien, bir zamanlar, ölüm türünün fantazide öne çıkan rolünü tanımladığı “On Faerie Stories” adlı bir makale yazdı. Tolkien şöyle yazar:

“Fantezide”, “kaçak” ın uçabileceği bu tür ölümsüzlük ya da daha ziyade sonsuz seri yaşamın yükünden daha az sayıda ders verilmektedir. Çünkü masal, eskiden ve hala bugünden bu tür şeyleri öğretmeye özellikle uygundur. ”

Tolkien'e göre, fantezi, ölümcül temalarla sıkça ilgilenen ve evrensel ölüm korkumuz için bize “teselli” sağlayan bir türdür. Ölümsüzlüğü nasıl arzu edildiğini gösterdiğini göstermek için kendi örneği olan Orta Dünya elflerine atıfta bulunur.

Tolkien'in elfleri asla ölmek zorunda kalmazlar - ve bunun sonucu olarak yaşamları berbattır. Voldemort'tan daha az kötü olsa da, ölümsüz varoluşlarının doğası, aslında Rowling’in kötü adamına çok benziyor - yine de lanetli bir varoluş.

Üç Kardeşin Masalı

Ölüm Potter temasının Harry Potter’daki en güçlü hali, son Harry Potter kitabında anlatılan “Üç Kardeşlerin Masalı” hikayesindeki hikaye. Üç kardeş ölümle yüzleşir ve üç farklı şekilde yanıt verir. Sonunda ölümü kabul eden sadece acımasız ve küçük düşürücü bir sondan kurtulur. “Sonra Ölüm'ü eski bir arkadaş olarak selamladı ve onunla memnuniyetle gitti ve eşittir, bu hayatı terk ettiler.”

“Yaşayan çocuk” da ölen bir çocuktur, paradoks değildir. Gerçekten de, Rowling’in argümanı, yalnızca kaçınılmaz geçişimizi kabul ederek gerçekten bir anlam ve amaç hayatını yaşayabileceğimizdir.

Ölümden uçmak, yaşamı yaşamaya değer kılan bütün şeylerden feragat etmektir. Bu, tuhaf bir çocuk sihirbazı hikayesine gömülü, zekice bir küçük mesajdan daha fazlasıdır; bu temanın tüm insanlar içindeki rezonansı aslında romanın her yerde bulunan cazibesinin büyük bir parçası olabilir. Harry Potter, görüyorsun, söyleyecek bir şeyleri var.

Bu yazı The Conversation'da, Waterloo Üniversitesi'nden Profesör J. Andrew Deman tarafından yayımlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.