Panama Makaleleri Hükümete Belgeler Sunuyor

Panama Gazetelerinin arkasındaki isimsiz kaynak “Devrim Dile Kalacak” başlıklı 1800 kelimelik bir makalede, dünyanın en zengin varlıklarının açık deniz varlıklarını nasıl yönettiğini ayrıntılandıran 11.5 milyon dosyanın büyük bir çekimi olan sızıntının arkasındaki nedenini açıkladı. Söz konusu belgeler, söz konusu Panama merkezli hukuk firması Mossack Fonseca'ın, dünyadaki vergi indirimlerinde ve denizaşırı gelirleri elde etmek ve elde etmek için diğer yasadışı faaliyetlerde yüzde bir nasıl yardımcı olduğunu ortaya koyuyor. Zaten, Başkan Barack Obama gibi liderler konuyla ilgili konuştu; Obama, “vergi kaçınmasının büyük, küresel bir sorun olduğunu” söyleyerek hitap ediyor.

Bugün Alman merkezli gazete tarafından doğrulanan ve yayımlanan mektup Süddeutsche Zeitung ve Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu, bu veri sızıntısının arkasındaki motivasyonları açıklar (2010’daki WikiLeaks olayı ve Edward Snowden’in 2013 sızıntısından daha büyüktür). İçinde, yazar, görünüşe göre yakında gelecek olan daha fazla habere işaret ediyor.

Aşağıdaki ifadeyi tam olarak okuyun:

Gelir eşitsizliği, zamanımızın belirleyici konularından biridir. Bu hepimizi, dünyayı etkiliyor. Ani hızlanma konusundaki tartışma, sayısız konuşmaya, istatistiksel analizlere, birkaç kısa protesto gösterisine ve ara sıra yapılan belgesele rağmen istikrarlı bir şekilde büyümesini durduracak şekilde, politikacılar, akademisyenler ve eylemcilerle yıllarca sürdü. Yine de, sorular devam ediyor: neden? Peki neden şimdi?

Panama Makaleleri bu sorulara zorlayıcı bir cevap veriyor: büyük, yaygın yolsuzluk. Ve cevabın bir hukuk bürosundan gelmesi tesadüf değildir. “Zenginlik yönetimi” makinesindeki bir dişlinin ötesinde Mossack Fonseca, on yıllardır suçluların çıkarlarını desteklemek için dünya çapında yasalar yazmak ve bükmek için etkisini kullandı. Niue adasında, firma esasen baştan sona bir vergi cenneti işletti. Ramón Fonseca ve Jürgen Mossack, firmalarının bazen “özel amaçlı araçlar” olarak adlandırılan kabuk şirketlerinin tıpkı arabalara benzer olduğuna inanmamızı isterdi. Ancak kullanılmış araba satıcıları yasa yazmaz. Ve ürettikleri araçların tek “özel amacı” büyük ölçüde sahtekarlıktı.

Kabuk şirketleri genellikle vergi kaçakçılığı suçu ile ilişkilendirilir, ancak Panama Makaleleri, kabuk şirketlerinin tanım gereği yasadışı olmasalar da, vergi kaçakçılığının ötesine geçen çok çeşitli ciddi suçlar işlemek için kullanıldığına dair bir şüphe gölgesinin ötesinde olduğunu gösteriyor. Mossack Fonseca'ı ifşa etmeye karar verdim çünkü kurucularının, çalışanlarının ve müşterilerin bu suçlardaki rollerine cevap vermeleri gerektiğini düşündüm, sadece bazıları bu güne kadar ortaya çıktı. Firmanın sıkıntılarının tamamen bilinmesi, yıllar sürecek, muhtemelen on yıllar alacaktır.

Bu arada, cesaret verici, yeni bir küresel tartışma başladı. Seçkinler tarafından herhangi bir yanlış anlama önerisini dikkatle reddetmiş olan kibar senarist söylemin aksine, bu tartışma doğrudan neyin önemli olduğuna odaklanır.

Bu konuda birkaç düşüncem var.

Kayıt için, doğrudan veya müteahhit olarak hiçbir hükümet veya istihbarat teşkilatı için çalışmıyorum ve hiç sahip değilim. Benim bakış açım tamamen benimdir, Belgeleri Süddeutsche Zeitung ve Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu (ICIJ) ile paylaşma kararım olduğu gibi, herhangi bir politik amaç için değil, sadece içeriğini ölçmek için yeterince anladığım için tarif ettikleri adaletsizlikler.

Şu ana kadar baskın olan medya anlatısı, bu sistemde yasal olan ve izin verilen şeyin skandalı üzerine odaklandı. İzin verilen şey gerçekten skandal ve değişmeli. Ancak bir başka önemli gerçeği gözden kaçırmamalıyız: hukuk bürosu, kurucuları ve çalışanları gerçekten dünya çapında sayısız yasaları bilerek ihlal ettiler. Açıkça cehalet talebinde bulunurlar, ancak belgeler ayrıntılı bilgi gösterir ve kasıtlı olarak yanlış yapar. En azından Mossack'in Nevada'daki bir federal mahkemenin önünde şahsen kestiğini biliyoruz ve bilgi teknolojisi personelinin altta yatan yalanları örtmeye çalıştığını da biliyoruz. Hepsi özel bir tedavi olmadan buna göre kovuşturulmalı.

Sonunda, eğer yasa uygulayıcıları gerçek belgelere erişip değerlendirebilseydi, binlerce kovuşturma Panama Gazetelerinden kaynaklanabilirdi. ICIJ ve ortak yayınları, haklarını kanun uygulayıcı kurumlara sağlamayacaklarını açıkça belirtti. Ancak, elimden geldiğince, kanun uygulayıcı ile işbirliği yapmaya istekli olacağım.

Söylendiğine göre, birbiri ardına izledim, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’daki bilgi uçuranlar ve eylemciler açıkça yanlış bir şekilde aydınlattıktan sonra, kendilerini buldukları koşullar yüzünden yaşamlarını mahvettiler. Edward Snowden, Obama yönetiminin Casusluk Yasası uyarınca onu kovuşturma kararı nedeniyle sürgün edilen Moskova'da mahsur kaldı. NSA hakkındaki açıklamaları için, bir kahramanın hoş geldin ve sürprizi değil önemli bir ödülü hakediyor. Bradley Birkenfeld'e İsviçre bankası UBS ile ilgili bilgileri milyonlarca verildi ve halen Adalet Bakanlığı tarafından hapis cezası verildi. Antoine Deltour, gazetecilere Lüksemburg'un çok uluslu şirketlere gizli “tatlım” vergi anlaşmalarını nasıl sağladığı ve komşu ülkelerinden vergi gelirlerinde milyarlarca etkili bir şekilde çaldığı hakkında bilgi sağlama konusunda yargılanıyor. Ve daha pek çok örnek var.

İster içeride ister dışarıda olsun, tartışmasız yanlış bir şekilde ifşa eden meşru bilgi uçuranlar, devletten intikam almanın dokunulmazlığını hak ediyor, tam durma. Hükümetler, bilgi uçuranların yasal korumalarını yasaya uygun hale getirene kadar, uygulayıcı kuruluşların kendi kaynaklarına ya da belgeler için devam eden küresel medya kapsamına bağlı olmaları gerekecektir.

Bu arada, Avrupa Komisyonu, İngiliz Parlamentosu, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi ve tüm uluslara sadece bilgi uçuranları korumak için değil aynı zamanda kurumsal kayıtların küresel suistimaline son vermeye karar vermeleri için çağrıda bulundum. Avrupa Birliği'nde, her üye devletin şirket siciline, nihai fayda sağlayan sahiplerine açık bir şekilde sunulan ayrıntılı verilerle serbest bir şekilde erişilebilir olmalıdır. Birleşik Krallık bugüne kadar yurtiçi girişimleriyle gurur duyabilir, ancak tartışmasız dünya çapındaki kurumsal yolsuzluğun temel taşı olan çeşitli ada bölgelerinde finansal gizliliği sona erdirmek için hayati bir rolü vardır. Ve Birleşik Devletler artık kendi kurumsal verileri hakkında sağlam kararlar almak için elli devlete artık güvenemez. Kongre'nin ifşa ve halkın erişimine yönelik standartlar belirleyerek adım atması ve şeffaflığı zorlaması uzun zaman aldı.

Ve devletin şeffaflığının erdemlerini zirvelerde ve sağlam ısırıklarda vurgulamak bir şey olsa da, bunu gerçekten uygulamak başka bir şey. Amerika Birleşik Devletleri'nde, seçilen temsilcilerin zamanlarının çoğunu fon yaratmaya harcadıkları açık bir sır. Seçilmiş yetkililer, nüfusun diğer kesimlerine oranla vergileri önlemek için en güçlü teşviklere sahip olan seçkinlerin parasını talep ederken vergi kaçakçılığını telafi edemezler. Bu tatsız siyasi uygulamalar tam bir çember haline geldi ve uzlaşmazlar. Amerika’nın bozuk kampanya finansman sisteminin reformu bekleyemez.

Tabii ki, bunlar düzeltilmesi gereken tek sorun değil. Yeni Zelanda Başbakanı John Key, ülkesinin Cook Adaları olan Mekke’nin mali yolsuzluğunu sağlamadaki rolünü merak ediyor. İngiltere’de, denizaşırı şirketleri içeren kendi uygulamalarını gizleme konusunda Tories utanmazken, Amerika Birleşik Devletleri Hazine Müsteşarlığı’nın Mali Suçları Uygulama Ağı’nın müdürü Jennifer Shasky Calvery, en çok Gezegendeki ünlü bankalar (tesadüfen Londra'da yerleşik değil). Bu yüzden Amerika’nın döner kapısının tanıdık bir dokunuşu, değiştirilmesinin eşit derecede işe yaramaz olması için dua eden binlerce keşfedilmemiş nihai faydalı sahibinin sağır edici küresel sessizliğinin ortasında yankılanıyor.Siyasi korkaklık karşısında, yenilgiye yol açmak, statükonun temelde değişmeden kaldığını savunmak, cazip bir tavır sergilemek cazip gelmekte, Panama Kağıtları ise başka hiçbir şey olmasa da, toplumumuzun giderek artan derecede hastalıklı ve çürüyen bir ahlaki yapı belirleyici bir belirtisidir.

Fakat mesele nihayetinde masada ve bu değişikliğin zaman alması sürpriz değil. Elli yıl boyunca, dünyadaki yürütme, yasama ve yargı organları, Dünya’nın yüzeyini belirleyen metastaz yapan vergi cenneti ele almayı başaramadı. Bugün bile, Panama gazetelerden daha fazlasıyla tanınmak istediğini söylüyor, ancak hükümeti açık denizdeki atlıkarıncadaki atlardan yalnızca birini rahatça inceledi.

Bankalar, finansal düzenleyiciler ve vergi makamları başarısız oldu. Orta ve düşük gelirli vatandaşlara yatkınlık yerine odaklanırken zenginliği artıran kararlar alındı.

Umutsuzca geriye ve verimsiz mahkemeler başarısız oldu. Yargıçlar, avukatlarının - sadece Mossack Fonseca'nın değil - aynı zamanda ruhunu haksızlığa düşürmek için ellerinden gelen her şeyi yaparken, hukukçu mektubu onurlandırmak için iyi eğitilmiş zenginlerin argümanlarına çok sık alıştı. Medya başarısız oldu. Pek çok haber ağı, eski benliklerinin karikatürize edici parolalarıdır, bireysel milyarderler, gazete sahipliğini hobi olarak ele almış, zenginlerle ilgili ciddi meselelerin kapsamını sınırlandırmış ve ciddi araştırmacı gazetecilerin finanse etmediği görülmektedir. Etki gerçektir: Süddeutsche Zeitung ve ICIJ’e ek olarak, aksi açıkça iddia edilmesine rağmen, bazı büyük medya kuruluşlarında editörlerin Panama Gazeteleri’nden belgeleri incelemeleri vardı. Onları örtmemeyi seçtiler. Üzücü gerçek şu ki, dünyadaki en önde gelen ve yetenekli medya kuruluşları arasında hikaye hakkında haber vermek isteyen tek bir kişi yoktu. Wikileaks bile ipucuna art arda cevap vermedi.

Ancak hepsinden önemlisi hukuk mesleği başarısız oldu. Demokratik yönetişim, sistemin bütününde yasaları anlayan ve koruyan, anlayan ve sömürmeyen, sorumlu bireylere bağlıdır. Ortalama olarak, avukatlar o kadar derinden yozlaşmış durumdalar ki, meslekte yapılan büyük değişikliklerin, zaten masadaki tekliflerin çok ötesinde gerçekleşmesi zorunludur. Başlangıç ​​olarak, davranış kuralları ve lisansın nominal olarak dayandığı “yasal etik” terimi bir oksimoron haline gelmiştir. Mossack Fonseca vakumda çalışmadı - tekrarlanan para cezalarına ve belgelenmiş düzenleyici ihlallere rağmen, hemen hemen her millette büyük hukuk firmalarında müttefikler ve müşteriler buldu. Endüstrinin parçalanmış ekonomisi yeterince kanıt olmasaydı, artık avukatların birbirlerini düzenlemelerine izin verilemeyeceğini inkar etmek mümkün değil. Sadece işe yaramıyor. En fazlasını ödeyebilenler, avukatın Mossack Fonseca'da ya da farkında olmadığınız diğer bir firmada olup olmadıklarına, hizmetlerini yerine getirmek için her zaman bir avukat bulabilirler. Peki ya toplumun geri kalanı?

Bu başarısızlıkların kolektif etkisi, etik standartların tamamen erozyonu olmuştur, nihayetinde hala kapitalizm dediğimiz yeni bir sisteme yol açmaktadır, ancak bu ekonomik kölelikle eşdeğerdir. Bu sistemde - sistemimiz - köleler, maddi olmayan zincirlerin erişilemeyen yasallaştırıcıların delikleri arasında dikkatle gizlendikleri bir dünyada bulunan kendi statülerinden ve ustalarından habersizler. Dünyaya zarar veren korkunç büyüklük hepimizi uyanık bırakmalı. Ancak alarmı çalması bir ıslık çalmaya başladığında, daha da büyük endişelere neden olur. Demokrasinin çeklerinin ve dengelerinin tamamen başarısız olduğunu, yıkılmanın sistemik olduğunu ve şiddetli istikrarsızlığın hemen köşede olabileceğini işaret ediyor. Öyleyse şimdi gerçek eylem zamanı ve bu soru sormakla başlıyor.

Tarihçiler, vergilendirmeyi ve iktidardaki dengesizlikleri içeren konuların geçmişte devrimlere neden olduğunu kolayca söyleyebilirler. O zaman, halkları boyun eğdirmek için askeri güç gerekliydi, oysa şimdi, bilgi erişimini kısıtlamak, eylem genellikle görünmez olduğu için, bu kadar etkili ya da daha fazlasıydı. Yine de, ucuz, sınırsız dijital depolama ve ulusal sınırları aşan hızlı internet bağlantıları zamanında yaşıyoruz. Noktaları bağlamak çok fazla zaman almaz: baştan sona, başlangıcından global medya dağıtımına kadar bir sonraki devrim dijital hale getirilecektir.

Veya belki de çoktan başladı.