'Yıldız Savaşları: Uyandırmaya Zorla' Spoilerine Ne Kadar Dikkat Etmeliyiz?

Bunlardan ilki, Basel Üniversitesi filozofu ve biyoetikçi David Martin Shaw'un bebek oğlunun okumasına izin verdiği bir kitaptı. Darth Vader ve Oğlu, Vader'in tuhaf bir hikayesi yürümeye başlayan Luke'a bakmakta. Hediyenin sebebi iki yönlüydü:

1) David Martin Shaw beğendi Yıldız Savaşları ve 2) Beyin gücünün çoğunu ötenazi, kök hücre araştırması ve klonlama gibi dikenli meselelerle uğraşarak harcayan David Martin Shaw, spoiler tarafından büyülendi.

Shaw, “Hatırlamaya başlayacağının farkına vardığımda, ondan uzaklaştırdım” diyor. “Bu beni bir psikopat gibi ses çıkaracak, ama bazen sinemadayken, bir römork gelirse ve bozulmamış kalmak istersem, gözlerimi kapatacağım, parmaklarımı kulaklarıma ve mırıltıma sokacağım. yavaşça kendim. ”

Filozof olan - yine - bir filozof olan Shaw, spoiler'in doğal olarak etik olmadığını düşünüyor. Tabii ki, bir şovu bozmak küçük bir suçtur, ancak internette bozmak, süreklilik içinde yapılan küçük bir suçtur. Bu, dergideki 2011 gazetesinde öne sürdüğü faydacı pozisyondur. Etik Uzay. Shaw, “Konuştuğum çoğu insan bu konuda çok kıymetli olduğumu duymak için” diyor. “Ama umrumda değil çünkü haklı olduğumu biliyorum.”

Evet, öyle ve değil. Çok sayıda insan yağmacılardan nefret ediyor ve J.J. Abrams yeniyi karşılaştırdı Uyandırmaya Zorla Film afişlerinde belirgin bir şekilde öne çıkan Starkiller Base, OG Death Star'a. Mantıksız olmayan şikâyetleri, spoiler'in izleyicilerden ve hayranlardan eğlenceli çaldığı yönünde. Gerçek daha karmaşıktır, çünkü bazen yaparlar ve bazen yapmazlar.

Aynı yıl Shaw, makalesini yayınladı, Jonathan Leavitt ve San Diego Kaliforniya Üniversitesi'nde iki psikolog olan Nicholas Christenfeld, ABD'de bir paratoner çalışması yazdı. Psikolojik Bilim Agatha Christie ve Roald Dahl'ın kısa öykülerinin bittiğini bilmek, onları okumayı daha az zevkli kılmadı. Christenfeld, “Araziler sadece harika yazma için bahaneler” dedi. Karşı taraftaki bulgular, oyun kurucuyu kovmanın pop psikolojisinin eşdeğeriydi ve Jonah Lehrer gibi yazarların “Spoiler'leri Hiçbir Şeye Dökmez” diye açıklıyordu.

UCSD araştırmasına yapılan bir dizi denemede, VU Amsterdam Üniversitesi iletişim bilimcisi Benjamin Johnson ve Albany State Üniversitesi’nden Judith Rosenbaum, şımarık kısa öykü konseptini alıp ayırdı. Başlangıçta, Johnson söyler Ters Bu ikilisi, Leavitt ve Christenfeld'in keşfettiği şeylerin tam tersi buldu: Spoiler zararlıydı. “İnsanlar daha az şüphe duydular, insanlar daha az eğlendi. İnsanlar hikayenin bozulmasından daha az etkilendiklerini hissediyorlardı. ”Çelişkili bulguları uzlaştırmak için kişilik tipine dayanarak yaralandılar.

2015 yılında bir rapor yayınladılar. Popüler Medya Psikolojisi 368 gönüllünün şımarık ya da şımarık bir önizlemesini okuduktan sonra kısa öyküler okuduğu.Johnson ve Rosenbaum, gönüllülerin kişilik tipini, hikayenin tadını ve önizlemenin hikayeyi okumak istemesini sağlayıp sağlamadıklarını analiz etti. Çalışmaya dayanarak, bilişe ihtiyacı olmayan kişilerin şımarık hikayeleri okumayı gerçekten tercih ettikleri sonucuna vardılar - bu, Leavitt ve Christenfeld'in bulduğu sonuçları açıklayabilir. Ancak, IQ veya istihbarat ile biliş gereksinimini birbirine karıştırmayın. “İnsanlar bilişe ihtiyaç duymuyor - bu akıllı olmadıklarından değil. Genellikle hızlı kararlar verirler ya da içgüdülerine güvenirler. Her şeyi düşünmek zorunda gibi hissetmiyorlar. ”

Öte yandan, derin duygusal insanlar, spoilerden hoşlanmadı. Zevklerindeki azalma şiddetli değildi (ortalama 4,3 bozulmamış puan, 1 ila 7 arası bir ölçekte ortalama 3,8 bozulma noktasına düştü), ancak belirgindi. Johnson, “Bu insanlar için spoiler kötü” diyor. “Muhtemelen üzülmekte haklıdırlar Yıldız Savaşları Spoiler, çünkü Bölüm VII'yi gördüklerinde bir roller-coaster duygularına sahip olmak istiyorlar. ”

Bir fandomun ne kadar rol oynadığı belli değil, ancak Johnson'ın franchise'lara farklı şekilde yaklaşabileceğimize dair bir ipucu var. Ayrıca, bugüne kadar yapılan çalışmaların çoğu, büyük sinema sinemaseverlerinin coşkusuna ilham vermeyen kısa öykülerle olmuştur. Henüz yayınlanmamış bir çalışmada Johnson, popüler şovların ve filmlerin kliplerini kullandı. Game of Thrones, Kaptan Amerika, Broadchurch. Johnson, “Henüz kesin sonuçlar elde edemedik” diyor. “TV ve film kullanırsak büyük etki yaratabileceğimizi düşündük ve bu zorunlu değil.”

Shaw, kendi adına, ne zaman olduğunu savunuyor Ters şımarık Doktor Kim “Güle güle Clara” başlığıyla kendisi için bilmemeyi tercih ettiği şeyi soydular. “Tıp etiğinden geldiğinde, bilgilendirilmiş rıza kavramı var - açıkçası, tıbbi karşılaştırma biraz gergin - ancak hastaya bir seçim yapmaları gerektiği konusunda bilgi vermeniz gerekiyor.”

Öyleyse spoiler uyarıları için çizgiyi nereye çekeceğiz? (Shaw’ın temel kuralı eskiden karavanda olsaydı adil bir oyundu, oysa ne kadar yeni karavandan vazgeçtiğine dikkat etse de.) Spoiler olgusu America Online’dan daha eskiydi - Nisan 1971’de Ulusal Lampoon Dergi, dört sayfalık sahte spoilerle okurlarını dolaştırdı - ancak medya eleştirisi ve dağıtımı konusundaki internet modeli tartışmayı büyüttü. Söylenmeli, Pantolonumda Jizz için bir spoiler uyarısı ile gel Altıncı His ? Yoksa uyabileceğimiz bir kültürel sınırlama statüsü var mı?

Shaw’ın bakış açısından bakıldığında, bu ikinci soru yaşçılığın haksızlığına yol açıyor. Bruce Willis'in öldüğünü bilmeyen her zaman yeni bir kitle vardır (üzgünüm, üzgünüm). Bu noktanın tartışılması imkansızdır, ancak stenoya ihtiyaç duyan ve her düşünce paragrafı için bir dipnot olmadan anlam yaratmayı anlayan kültürel yorumcular için de sorunludur.

Meseleyi birleştirmek, geniş ve birbirine bağlı sinema dünyasıdır. Hakkında okurken Jessica Jones, etkileyebilecek potansiyel spoyler hakkında uyarılmanız gereken bir beklenti var mı? gözüpek, Kalkan Ajanları veya Marvel galaksisinin büyüklüğü mü? Ve, Netflix çevrimiçi olduğu bir zamanda bir sezonu atıyorsa Jones Şovun bir tartışmasının, tüm mevsim boyunca anlara referanslar içermesini beklemelisiniz mi?

Johnson, Spoiler hakkında Shaw kadar endişelenmiyor, ancak nihayetinde uyarıcıların iyi bir şey olduğunu kabul ediyor - Spoiler çoğu hayranı etkilemese bile.

“Casusluk uyarısı almanın faydalı olduğunu düşünüyorum, ancak insanların biraz olduğunu düşünüyorum…. Onu biraz fazla ciddiye alıyorlar. ”