Leonardo DiCaprio'ya Karşı Mantıksız Kinim

Leonardo DiCaprio'dan nefret ediyorum. Onunla hiç tanışmadım. Muhtemelen çok iyi bir adamdır. Bildiğim kadarıyla, kimseyi öldürmedi, çocuklara küfretmedi, herhangi bir bebek mührü batmadı, bir ucunda bir barmen sıktı. Saçma bir ünlü dine bile ait değil, saçma isimler vermiş çocukları bile yok. Filmlerinden bazıları iyi durumda. Bazı portreleri bile sorun değil - Romeo, bir karakter olarak, yine de bir çeşit çuval sapı (hepsi Mercutio ile ilgili). Romeo + Juliet, sağlam bir Romeo yaptı. Ama bana göre yüzü her zaman gezegenin en delinebilir arasındaydı. Bu benim irrasyonel kinim ve herkesin sahip olması gereken bir şey.

Çoğu insanın kendi ezilme vardır - gerçekçi ve temassız bir ses çıkarması için zararsız satış noktaları. Aynen bir pop kültür nemesisini benimsemelisin. Zararsız, keyfi bir düşman, yanıkları iyi bir şekilde hissetmenizi sağlar.

Leo benim. Daha iyi olmadığım için ondan nefret edebileceğim kadar iyi ve kin yakıtı vermeye devam edeceği kadar kötü. Diğer insanlar yalan söyleyecektir. Popüler hashtag'ler Oscar eksikliğini mahvetti. Çok yetenekli ve çekici olduğunu düşünüyor. Ortalamanın üstünde saçları var. Fakat Ansel Elgort'un da bu yazarın düşmanı olduğu gibi, Leo benimdir.

Niye ya? Yolundaki her şeyi mahvediyor. Bana inanma, sadece geri çek Zindan Adası, Başlangıç, ve Müthiş gatsby ve inceleyeceğiz.

Zindan Adası (genellikle katı) suç yazarı Dennis Lehane’nin şok edici bir brifingi karalamak için baskını oldu. Oysa o kadar korkunçtu ki, o kadar korkunçtu ki kitabı bitirdiğimde odaya fırlattım. Ben atmadım bile alaca karanlık odanın karşısında (büyük ölçüde ilk kitap çıktığında 12 yaşındaydım ve o zamanlar gerçekten çok sevdim, filmler henüz bir şey değildi, çılgın hayranlar da bir şey değildi, sadece vampirleri kazdım ve hepimiz izin verdik. standartlarımız zaman zaman geçiyor, tamam mı?). Doğal olarak, ne zaman Zindan Adası Leo ekrana uyarlandı, Leo rol aldı.

Dennis Lehane'yi suçlamamalı mıyım? Mantığın kararımı burada bulanıklaştırmasını beklemeyin. Lehane'den bir defalık ayrılma oldu ve Leo bununla ilişkilendirildi ve geçişli mülk, onun suçu.

başlangıç de bir hayal kırıklığı oldu. Kötü olduğu için değil - değildi - ama o kadar iyi olmadığı için could olmuştur. Hırsızlık hayal etmek inanılmaz bir fikir ve onu keşfetmek yerine, başlangıç serin efektler ile yüceltilmiş bir aksiyon filmi içine eritildi. Harcanan iyi fikirler, kötü fikirlerden bile daha kötüdür. Yazar ve yönetmen Christopher Nolan daha çok suçlu. Fakat bir kez daha, Leo, kültürel karmaşayı yaratan kendini beğenmiş bir kişi olarak statüsünü güçlendirdi.

Bu bize getiriyor Müthiş gatsby. Güzel dilin ve inceliklerin şaheseri, “incelik” kavramı yirmi ve sadece parlak bir yarım düzine şarkı ve dans numarası anlamına gelen Baz Luhrmann'ın ellerinde asla iyi sonuçlanmayacaktı. gümüş Altın yerine her yerde bir şeyler. Literatürdeki en manyetik karakterlerden biri olan Gatsby, kitabın en garip uyarlamalarında bile potansiyele sahipti. Leo iş için doğru adam değildi zaten - Gatsby'nin 30 civarında olması gerekiyordu ve üzgünüm ama Leo artık 30 yaşına girmiyor. Gatsby’nin sessiz nezaketini ya da düşük tehlikesini de yakalayamadı. Portreler, sonuçta, baba gibi yumuşaktı.

Charlie Hunnam onu ​​mükemmel oynardı. Pasifik Kenarı Ona adalet yapmadım - özlem, tehdit ve sessiz acı onun reçeli. Veya Ryan Gosling. Chris Hemsworth, hatta! Pirzolaları Acele ve onun Pathos ile oynadığı playboy toprağı geçebilirdi. Bunun yerine, Leo, edebiyattaki en ilginç karakterlerden birini, bir İngiliz küçük Theta Delt, Cadılar Bayramı için bir yıl boyunca Gatsby'i oynayabileceği için kendini beğenmiş bir GIF-layık gösteriye dönüştürdü.

Evet, DiCaprio daha ince filmler yaptı. Onları şimdi ortaya çıkarabilirsiniz, ancak sizi temin ederim ki yüzü her zamanki gibi delinmez. Para Avcısı ? Kendine hoşgörülü, ekranda orta yaş krizinin tanımı. J. Edgar ? Şaka yaptığını biliyorum. Titanik Kuzey Atlantik'te donup boğulduğunda, dedin mi? Nokta işaretli. Bu, en azından bir kıkırdama için iyi oldu.