'BoJack Süvari' Ve Animasyon Stigma

$config[ads_kvadrat] not found

Veronica vs. Cheryl: Fashion Battle Riverdale | Netflix

Veronica vs. Cheryl: Fashion Battle Riverdale | Netflix
Anonim

Netflix’in canlandırdığı komedi BoJack Süvari 22 Ağustos 2014 tarihinde tam olarak giriş yaptı, Çürük Domates konusunda yüzde 53, Metacritic'te ise 59 oldu. İkinci sezonun ikinci sezonu, aynı inceleme toplama sitelerinde yüzde 100 ve yüzde 90 olan bir şov için oldukça ortalama incelemeler. Peki ne oldu?

Gösteri, insanların ve antropomorfik hayvanların yan yana yaşadığı alternatif bir gerçeklikte gerçekleşiyor. Bunun nasıl işlediğinin ve toplumun nasıl işlediğinin kuralları belirsizdir, ancak gösteri karma topluluğunun bir sonucu olarak komik hayvan serserilerine ve durum komedilerine açıktı. Gösterinin yıldızı, antropomorfize edilmiş bir at olarak adlandırılan karakterdir. Eskiden bir ailenin sitcom'unda başrolde oynuyordu, ancak tek amacı tekrar bir kez daha mutluluk hissetmek için yaptığı bir şöhreti geri kazanmak olan, yanlış bir antropatik hale geldi.

Genel duyarlılık BoJack Horsman İlk çıkış, Fox ya da Adult Swim'tan başka bir pop-kültür meraklısı animasyon serisi gibi görünen akıllıca bir domuz gibiydi. Bu ağlardan herhangi birinin animasyonlu çıktılarını küçümsemek değil, Bojack Süvari mutlaka ait olmadıkları bir kalabalık ile birlikte toplanmışlardı.

Şovun Hollywood’u hayvan krallığı ile yan yana koyması eğlenceli olsa da, şovun ilk mevsimi sonuçta depresyon, kendinden nefret etme ve mutluluğun doğası üzerine bir meditasyon haline geldi. Özellikle son derece önemli olan bölüm, asıl karakterin kırılmış ruhunun, asıl ilaçlar ve onun nevrotik davranışıyla körüklenen bir asit hareketi oldu. Bölüm, gösterinin ana tezini temelde özetleyen yıkıcı olmayan bir cevapsızlıkla bitiyor.

Bu bölüm, şovun asıl amacının ne olduğunu eleştirmek için tek başına anlam ifade etmeliydi: zekice pes etmemek, ancak karakterlerinin ne olursa olsun, bu karakterlerin kendilerini imha etme konusunda güvensiz olduklarını göstermek için. Ve hiçbir eleştirmen hiçbirinden bahsetmedi, çünkü tam olarak izlenmesi gereken bir gösterinin ilk altı bölümünü gözden geçirdiler.

Şovun izleyicileri tarafından şovun kamusal eleştirel görüş birliğinin eksik ve yarıya indirildiği çok hızlı bir şekilde anlaşıldı. Indiewire inceleme politikalarını daha iyi yerleştirmek için bile değiştirdi; BoJack Süvari. Bana bakıldığında, bu oldukça büyük bir şey.

Üçüncü sezonun piyasaya sürüldüğü gibi tezgâhlar - ve eleştirmenlere okuyuculara BoJack Süvari Netflix'teki en iyi gösteri - bu hiç de şaşırtıcı değil BoJack Süvari Şovun 2. Sezondaki doğal evrimine rağmen ilk sezon incelemeleri çok yetersiz kaldı. Sonuçta, yalnızca 12 bölümlük bir sezonun altı bölümünün görüntülenmesi resmin sadece yarısını verecek. Asıl soru, neden bu kadar eksik kaldı? BoJack Süvari ?

Gibi çıkışlarından yorumlar bol IGN ve LA Times ne kadar türev olduğunu söylemeye dikkat etmek BoJack Süvari Diğer animasyon komedileri hissediyor. Bu benzerlikleri gösterinin ağır bir şekilde kendini tanıma ve saçmalamaya dayandığı gerçeği ile kaynatıyorlar ve belirli başlıkları adlandırmazken, eleştirmenlerin Seth McFarlane tarafından ortaya konan şovlardan bahsettiği açıkça görülüyor.

Şimdi, Indiewire iddia ediyor BoJack Süvari’Nin üçüncü sezonu“ Oscar'ı hak ediyor ”. Bu, Matt Groening’ten bu yana şaşırtıcı bir iş görme zevkinin olduğu animasyonlu bir manzarada nasıl bir soru soruyor. Simpsonlar McFarlane animasyonlu ahırlar, yetişkinleri hedef alan tüm yeni animasyon serilerinin karşılaştırıldığı ölçüt oldu mu?

Kuşkusuz, en iyi animasyon komedilerin bazılarının, tüm duygular yelpazesini keşfetmeye istekli olmaları nedeniyle böyle değerlendirildiğine kuşku yok. Simpsonlar (“Ana Simpson”), Futurama (“Jurassic Bark”), Bob’un Burger (“Carpe Müzesi”) ve Rick ve Morty (“Otomatik Erotik Asimilasyon”) hepsinde, yıkıcı veya çok duygusal duygusal kazanımlar içeren öne çıkan bölümler vardır. Aynı zamanda, yeni animasyon şovların ofsetten bu şovlarla rekabet etmesi beklenmiyor.

Neden olmasın? Neden yeni animasyonlu komediler, anlamlı, bazen yıkıcı hikayeler söyleme özlemleriyle televizyon manzarasına giremiyor? Neden bu gösteriler, halının ayaklarının altındaki halıyı çekmeden ve acı veren kanamayı ortaya çıkarmadan önce izleyicileri çılgınca binalarla cazip hale getiriyor?

Bir yandan, animasyon, ortamlarının bu beklenmedik kalitesini avantajları için kullanır. Renkli ve tek karakterlerle dolu animasyonlu bir dünyayı sadece gösterinin gerçek derinliğini göstermesi için sunmak, animatörlerin iyi idare ettiği bir araçtır. Kim bu Karikatür Ağı’ndan şüpheleniyor Steven Universe LGBTQ temsili için böyle öncü bir gösteri olur mu? Karikatürlerin Truva Atı etkisi, daha çok şey söylemek isteyen canlandırılmış gösterilerin faydası için kullanılan bir etkidir.

Aynı zamanda, bu ilk incelemeleri hiç şüphe yok BoJack Süvari Bazı izleyiciler izleyicileri kapattı ve şimdi birçok web sitesi yetişiyor, okurlara, muhtemelen ilk duydukları ilk şey ne kadar ortalama olduklarını göstermek için bir şans vermek için yalvarıyorlar.

Bu utanç verici bir durum, ancak bir dereceye kadar animasyon gösterilerinin medya eleştirmenlerinin gözünde adil bir eleştirel çekim yapmadan önce uzun bir yol kat edebileceğini gösteriyor. Ve kişisel olarak, estetik tasarıma dayalı ilk izlenimleri baltalayan animasyon şovlarıyla gelen yıkıcı kaliteyi görmekten nefret ediyorum, ancak geleceğe yardımcı olacak BoJack Süvari adil bir atış ile izleyicinin radarlarında pop-up gösterir.

$config[ads_kvadrat] not found