Komplo Teorileri: NASA Uzaylıları Gizliyor(!)
Son 50 yıldır, bilim adamları her sabah şafakta meydana gelen bilinmeyen bir fenomen tarafından şaşkına uğradılar: Radar, belirgin bir sebep olmadan yankıya işaret ediyor. Birçoğu, komplo fikrinin uzaylılara sıkça ve vahimce atfedilen anormallikleri açıklamaya çalıştı ve başarısız oldu. Şimdi, Boston Üniversitesi'nden araştırmacılar bulmacayı kazayla çözmüş gibi görünüyor. Yankılar güneş tarafından neden oluyor.
Boston Üniversitesi'ndeki astronomi yardımcı başkanı Oppersheim ve araştırma ekibi, dünya atmosferindeki parçacıkların davranışını taklit etmek için bir bilgisayar simülasyonu kullandı. Güneşin ışımasının yankı ortamını yarattığını buldular. Ters Oppenheim ile konuştum, sadece tüm bu yabancı gerçekleri nasıl hayal kırıklığına uğrattıklarını öğrenmek için.
Uzaylılarla ilgili tüm konuşmaların yanı sıra, çoğu bilim insanı daha önce buna neden olduğunu düşünüyordu.
En yaygın hipotez, iyonosfer yoğunluğundaki değişikliklerden kaynaklanıyordu, bu yüzden basınç gradyanları - tıpkı rüzgarlar basınç gradyanlarından kaynaklanıyordu. İyonosferde basınç gradyanlarının neden olduğu başka dalgalar da var; Bunların da olabileceği düşünülüyordu. Sorun şu ki, bu bölgede basınç gradyanları çok zayıf, bu bölgedeki plazma basıncında çok hızlı bir değişiklik olmadı. Ve basınç gradyanları gelir ve gider, ancak yankılar hiç onları takip etmedi. Demek standart hipotez buydu. Duyduğum başka zeki veya farklı hipotezler de vardı. Belki de tüm alan çizgisini bir gitar teli gibi titrettiğinizi düşünmüştüm, ama bu gerçekten pek iyi değildi. Çok fazla titremeyecek kadar dağıtma var. Birisi bir gitar teli gibi dokunuyordu.
Gizemli 'yabancı' radar sinyalleri SUN'un neden olduğu yankılar olabilir
- Günlük Posta Çevrimiçi (@MailOnline) 10 May 2016
Demek bu çalışmayı güneşin bu koşullara neden olabileceği teorisi ile yaptınız?
Elektrotları gerçekten sert bir şekilde vuran aşırı ultraviyole ışığının yönlendirdiği foto elektronları olduğu ve bu enerjilerin iyon plazma yoğunluğuna girdiği hipotezi vardı.Fakat sorun şu ki, radarları yansıtmak için bu fotoelektronlardan enerjiyi doğru dalga boyundaki dalgalara nasıl alıyorsunuz? Çünkü radarlar çok seçicidir, gözlemlediklerinde çok hassastır. Neredeyse tam olarak dalga boyuyla eşleşen bozulmaları görmeleri gerekir. Bu ölçekte, nesnelerin hızlı bir şekilde dağılmasını, çok hızlı bir şekilde kendiliğinden düzelmesini bekliyor ve yine de bu sinyaller her yerde ve oldukça güçlü.
Bu yankılara neyin neden olduğunu belirlemek için oluşturduğunuz bilgisayar modelinin tek amacı bu muydu?
Temel model simülatörü mevcuttu ve daha sonra bu fotoelektronları taklit etme yeteneğini eklemek zorunda kaldım. Yeni olan buydu. Biliyorsun, eğer uçaktayım ve çalışmam gerekiyorsa ve birisi ne yaptığımı sorarsa hesaplamalı bir plazma fizikçisi olduğumu söylerim çünkü bu konuşmayı çok hızlı bir şekilde durdurur. Bir astronom olduğumu söylersem bana onların Yay olduğunu ve her şeyi söylemeye başlarlar.
Bu, kesinlikle güneşin yankılara yol açtığını kesin olarak kanıtlamaz. Doğru yolda olduğundan emin misin?
Kanıt oldukça güçlü. Yankılar 'ın güneş tutulması ile uzaklaştığı, gece uzaklaştığı gerçeği var. Güneş patlamasıyla parlarlar ve güçlenirler. İşte bu var. Ve biz sadece sinyalleri aldığımız gerçeğiyle eşleşmiyoruz, yansıma yapısını eşleştiriyoruz. Radarlar sadece sinyal gücünü döndürmezler, tüm bu ayrıntılı bilgilere sahiptirler - Doppler gücü, Doppler kayması…. Bu oldukça kanlı bir şey. Yine de tek bir gizem var, bu da alt yapı. Yankıların resmine bakarsanız, daha güçlü ve daha az güçlü yankı bölgeleri var, bunun neden var olduğunu görebilirsiniz, hala bilmiyoruz. Atmosferde akan yerçekimi dalgalarının bir yansıması olabilir, ancak bilmiyoruz.
Bu yeni veri atmosferik gelgitleri daha iyi anlamamıza yardımcı olabilir. Bu neden önemli? Hangi pratik sonuçları olabilir?
Birkaç neden var, ancak en önemli sebeplerden biri basit bir şey, uzay aracı üzerinde sürtünme. Bundan sadece birkaç kilometre yukarıda başlayan tüm bu uzay gemilerine sahibiz. Uzay aracını yaklaşık 180.000 kilometrede buluyorsunuz ve irtifada ne kadar süre durabileceklerini, yaşadıkları sürtüşmeye bağlı olarak değişiyor. Bu yüzden tam olarak bunu modellemeye çalışan bir endüstri var. Enkazın nerede olacağını da tahmin edebilmek istiyoruz, bu yüzden oradaki trilyonlarca dolarlık uzay gemisine çarpmadı.
Bu yankıların ve onlarla ilgili tüm söylentilerin doğası gereği, sormam gerek - dünya dışı hayata inanıyor musunuz?
Beni çok ziyaret ettiğine inanmıyorum… Hiçbir şey görmedim. Ama evrenin herhangi bir yerinde dünya dışı yaşam olabileceğine inanıyor muyum? Gerçekten, gerçekten büyük bir evren, ve hiç olmaması gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor. Ama şimdiye kadar, çok fazla kanıt yok.
Bu röportaj uzunluğu ve netliği için düzenlenmiştir.
SETI Kanıtları, 'Oumuamua'nın Bir Uzaylı Sorgu Olduğu Harvard Teorisini Reddetti
Ağustos’ta arXiv’de yayınlanan bir ön raporda, SETI Enstitüsü'nden bir araştırma ekibi, ‘Oumuamua’nın herhangi bir radyo sinyali yayını alıp almadığını görmek için Allen Teleskop Dizisini nasıl kullandıklarını açıkladı. Test ettikleri bir dizi radyo frekansı üzerinden, ekip hiçbir şey bulamadı.
NASA, Uzay Çöpünü Ateşli Ölümüne Sürüklemek İçin 2D Uzay Aracı Kurmak İstiyor
NASA az önce yeni keşifler ve operasyonların yeni zirvelere ve sınırlara taşınmasına yardımcı olabilecek garip yeni teknolojiler geliştirmek isteyen yeni projelere yeni bir tur attı. Bunlar arasında, yörüngesel debin etrafına dolanacak ultra-ince malzemelerden yapılmış bir 2D uzay aracı önerisi ...
Çernobil Güvenli mi? "Güvenli" yi Nasıl Tanımladığına Bağlı
26 Nisan 1986'da Çernobil'deki nükleer santralde yapılan bir testten çıkan yangın, tarihin en kötü nükleer çöküşlerinden biriyle sonuçlandı. Bu güne felaket bölgesinin ismi imha düşüncelerini uyandırıyor. Ve erimenin 30. yıldönümünde, yerin şu andaki ve gelecekteki - güvenliği ...