"Nero" Yasağı'ndan sonra, WikiLeaks Kendi Twitterını Yapma Tehdit Ediyor

$config[ads_kvadrat] not found

Inside the Twitter messages between Donald Trump Jr. and WikiLeaks

Inside the Twitter messages between Donald Trump Jr. and WikiLeaks
Anonim

WikiLeaks Twitter'dan memnun değil. Perşembe günü, tartışmalı gözlemci örgütü sosyal ağdan ayrılmak ve Twitter'ın kendi versiyonunu oluşturmakla tehdit etti, daha az yasak ve daha fazla konuşma özgürlüğü ile (konuşma iğrenç olsa bile).

Wikileaks’in Twitter’a gönderdiği sosyal paylaşım sitesi Milo Yiannopoulos’u yasakladı. Breitbart yazar, genellikle, GamerGate’e, tacize karşı bir kampanya başlattı. Ghostbusters eş yıldızı Leslie Jones. Yiannopoulos, çeşitli kötü niyetli davranışlar nedeniyle geçmişte Twitter'dan defalarca durdurulmuştu, ancak Jones'a karşı ırksal olarak uyguladığı kampanyadan sonra, site hesabını tamamen kapattı.

Organizasyon, 21 Temmuz öğleden sonra yayınlanan bir tweette Twitter genel müdürü Jack Dorsey'e, “Bir rakip hizmete başlayacağız” dedi, çünkü @WikiLeaks ve destekçilerimiz bir feodal adalet alanıyla tehdit ediliyor. ”WikiLeaks ayrıca Yiannopoulos'u yasaklamanın“ siber feodalizm ”eylemi olduğunu söyledi, ancak bu terimin ne anlama geldiğini açıklığa kavuşturmadı.

Ancak kafa karıştırıcı terminoloji, Dorsey'in WikiLeaks'e yanıt vermesini engellemedi.

@wikileaks İnsanları düşüncelerini ifade etmeleri için yasaklamıyoruz. Bununla birlikte, hedefi kötüye kullanma ve insanlara yönelik kötüye kullanımı teşvik etme

- Jack (@jack) 21 Temmuz 2016

WikiLeaks, bir sonraki tweet'te, Yiannopoulos'u, kendi yayıncılığına emsal teşkil edebileceğini düşündüğü bir sosyal platformda sansür olarak gördüğü şeye karşı konuşacak kadar savunmadığını söyledi:

@kadybat @Nero savunmuyoruz. Kendimizi savunuyoruz. @Twitter bir sansür yeriyse, @WikiLeaks sansürlenir.

- WikiLeaks (@wikileaks) 22 Temmuz 2016

WikiLeaks'in Twitter'a nasıl rakip olacak bir hizmet oluşturacağı hemen belli değil, ancak bunu yapmanın bazı avantajları olabilir: Örneğin, insanların Google’ın Sundar Pichai ve Facebook’un Mark Zuckerberg’e sızdırılmasını sağlayan doğrudan mesajlar konusunda endişelenmeleri gerekmeyebilir. Bu, savunucu kesmekle gelen sinir bozucu etik sorunlardan kaçınmaya yardımcı olacaktır.

Elbette, kamuya açık rakamları tamamen yasaklamadan dijital platformlarda tacizi durdurmanın yolları var. Reddit, örneğin, gelişmiş engelleme araçları getirmiştir ve bazıları da araçların ücretsiz konuşmaya zarar verebileceğini söylese de, gerçekte, kurbanlarına zararlı görevlerinden kaçınmaları için araçları verirken hizmeti kullanmaya devam etmelerini sağlar.

Diğer durumlarda, Facebook ve Google gibi hizmetler, nefret dolu konuşmalarını platformlarından tamamen silme sözü verdi. Twitter’ın Yiannopoulos’taki kalıcı yasağı bu yaklaşıma yaklaşıyor. Yine de, Yiannopoulos, yasaklanmadan önce diğer kullanıcıları taciz etmekle ilgili birçok uyarı aldı. Ve WikiLeaks'in gösterdiği gibi, hizmetin insanların kendisini desteklemesini engellemesine benzemiyor.

Bu çözülmesi kolay bir problem değil. Ancak Twitter’ın birisinin dünyanın en kötü ve en zararlı trollerinden biri olarak yasaklandığını iddia etmek, yapabileceği her ne kadar önemli olsa da, hükümetin yanlış yapmasını açığa çıkaran bir örgütün yasaklanacağı anlamına geliyor. Bu iddiaları yapmaya çalışmak, “siber feodalizm” gibi saçma ifadeleri kullanarak daha da göz korkutucu görünüyor. Ve sonra ayrılmak ve rakip bir servis yaratmakla tehdit etmek, elbette meme yakışır:

$config[ads_kvadrat] not found