Antik Katliam Erken Savaş Gösterebilir

10.000 yıllık bir kitlesel öldürme olayını inceleyen bilim adamları, insan savaşının en eski kanıtını buldular. Doğa Çarşamba bildirildi.

10.000 yıl önce, #Nataruk #Kenya'da ortaya çıkarılan tarih öncesi katliam, insan savaşının en eski kanıtı olarak adlandırıldı.

- HUMNEWS (@HUMNEWS) 21 Ocak 2016

Öldürme alanı bir zamanlar Kenya'da, Turkana Gölü'nden, Nataruk adında bir yerde bir lagünün kıyılarıydı. On iki tam iskelet ve 15 kısmi kalıntı bulundu, en şiddetli insan saldırıları kurbanı oldu.

10,000 yıllık katliamın Kenya'sındaki fosiller, tarih öncesi savaşta ipucunu veriyor http://t.co/d6Rv2gHWMb pic.twitter.com/25TF72d5Hj

- TorontoStar (@TorontoStar) 21 Ocak 2016

Gömülü gömülü ok veya mızrak noktaları, diğerleri kesik çizgilerle, bazıları ezilmiş kafataslarıyla bulundu. Yaralar, iyileşme belirtisi göstermedi, bu da yaralanmaların ölüm nedeni olduğunu gösteriyor. Bazıları, öldürülmeden önce bağlandıklarını ima edecek şekilde yerleştirildi.

Holosen insanlar arasındaki (Kenya) gruplar arası şiddet, Nataruk şaşırtıcı arkeolojik sit alanı http://t.co/SeK3xmdYEb pic.twitter.com/28vsXm8RUL

- Tania Gtz (@Taniomys) 20 Ocak 2016

Bunun neden gerçekleştiğini tam olarak anlamanın bir yolu yoktur, ancak bazı araştırmacılar bunun Pleistosen / erken Holosen döneminden avcı toplayıcılarının ölümüne savaştıkları bir savaş alanı olabileceğini iddia ediyorlar.

Araştırmacılar, savaş eyleminin nasıl geliştiğini henüz çözemedi - şempanzeler bile kasıtlı ve savaşa yönelik saldırılar yapabiliyor olsalar da - bu bizim temel niteliğimizin bir parçası olabilir. Ayrıca, yiyecekler, kadınlar veya çocuklar için de olsa, kaynaklar için baskın olmuş olabilir - ikincisi, sahnenin daha yaşlı erkeklerin ve kızların kalıntılarında bulunmadığını öne sürüyor (altı yaşın altındaki çocukların kanıtları olmasına rağmen). Sadece bir gençlik konusunu ortaya çıkardı, 6-9 aylık bir cenin taşıyan bir kadının iskeletine de rastlandı.

Şiddetin bir geçmişi: Kenya'da dünyanın en eski katliamı ortaya çıktı http://t.co/rU7nmaYwdi pic.twitter.com/pLnCJu9kLS

- CNET (@CNET) 21 Ocak 2016

Ancak bunun gerçek savaş olup olmadığı sorusu cevapsız kalmıştır. Alabama Üniversitesi'nde bir antropoloji profesörü olan Douglas P. Fry, New York Times’a, “tahkimatlar, savunulabilir yerlerdeki köyler, özel savaş silahları, sanatsal veya sembol tasvirleri” delilleri olmadığını belirterek, New York Times’a e-posta gönderdi. diğer benzer sitelerin yanı sıra - henüz bu sahneye savaştan doğma demez.

Yazarları Doğa makale, katliam grubunun bu alanı kaynaklara yönelik bir saldırı olması ihtimaline dayanarak, sadece bir toplama noktası yerine, alanı düzenli bir konum olarak kullandığı anlamına gelebilecek olan çömlek varlığına işaret etmiştir. Dergi ayrıca, “iki sosyal grup arasındaki karşılaşmalara standart bir antagonistik cevap” olabileceğini de belirtti.

İngiltere'deki Cambridge Üniversitesi arkeolog Dr. Marta Mirazón Lahr, gezinin öncüsü olduğunu söyledi. Dergi Keşfet “Nataruk halkının, hamile ya da genç olmayan, kadın ve erkeklerin yaşadığı yaralar, acımasızlıkları için şok oluşturuyor… Nataruk'un tarih öncesi yerinde gördüğümüz savaş, savaş ve fetihlerden farklı değil. Tarihimizin çoğu ve aslında ne yazık ki hayatımızı şekillendirmeye devam ediyoruz. ”