GRE: Fizikçiler Grad Okulu Giriş Sınavının Başarının Kötü Bir Tahmincisi Olduğunu Söylediler

$config[ads_kvadrat] not found

10 Gerçekler, bir Ay Değil Açıklamak için, Bilim adamları | TainaRVB

10 Gerçekler, bir Ay Değil Açıklamak için, Bilim adamları | TainaRVB

İçindekiler:

Anonim

Mezun olan çoğu öğrenci için, ileri bir dereceye giden yol, bilgisayar ekranının önündeki küçük, ışıksız bir odada başlar ve bir kez daha standartlaştırılmış testler alır. Bilgisayar tarafından derecelendirilmek üzere yazılan bir makaleyi çılgınca yazarken, şunu merak edebilirler: “Bu, yüksek lisans okulundan geçmeme nasıl yardımcı olur?” Çarşamba günü yayınlanan bir çalışma. Bilimsel Gelişmeler içsel korkularını doğrulamak için burada. GRE, yalnızca yüksek okul başarısını belirlemenin kötü bir yolu değildir; ayrıca iyiden daha çok zarar verebilir.

Rochester Teknoloji Enstitüsü'nde deneysel bir fizikçi olan Ph.D. olan Casey Miller liderliğinde, bu çalışma özellikle fizik lisansüstü programlarına odaklanıyor, ancak Miller bulgularının çeşitli alanlara uygulanabileceğine inanıyor. Ülke genelinde 27 üniversite lisansüstü programından gelen isimsiz GRE puanlarını analiz ettiğinde, gün sonunda dereceleriyle bitip bitmediklerini tahmin edemediklerini tespit etti.

Bu, fizikçiler arasında zaten oldukça iyi bilindiğini söylüyor, ancak araştırması, genel GRE testinin her ikisinin de test edildiğini göstermek için zor veriler ekledi ve fiziğe özgü test değil kimin iyi bir fizikçi olacağını söylemenin kesin bir yolu.

“Fizikçiler temkinli bir demet. Genellikle veri olmadan işleri nasıl yaptıklarını değiştirmezler ”dedi. Ters. “Buna özellikle fizik topluluğundaki verileri koyabildiğimiz gerçeği, fakültenin bu araçların faydasını görmesine yardımcı olacak. Bu yüzden, umarız ki, testlerin doktora derecesini öngörmediğini göreceklerdir. Tamamlama veya notlar çok iyi. ”

GRE Adv Physics sınavına ilk girdiğimde yüzde 7 puan aldım. 2 kez 11 oldum. X-ışını fiziğinde doktora yaptım, NIST ve NASA'da çalıştım ve James Webb Uzay Teleskobu'nu tasarlarken ve test ederken önemli mühendislik zorluklarını çözdüğüm için gurur duyuyorum.

- Scott Rohrbach (@scottrohrbach) 30 Nisan 2018

GRE'nin Tahmin Edemediği Şeyler

Çalışmada, Miller üç farklı GRE test bölümünden gelen puanları analiz etti: GRE-V (sözel), GRE-Q (matematik) ve GRE-P (fizik-spesifik konu testi). Bu puanları fizik doktora programındaki tamamlama oranları ve notlarıyla karşılaştırdı. birbiriyle örtüşen dört gruptaki programlar: ABD'den öğrenciler, yurtdışından öğrenciler, ABD'den kız öğrenciler ve ABD'den erkek öğrenciler. Dört grubun genelinde, GRE-P * tahmin edemedi GRE-V bölümünde olduğu gibi öğrencilerin programlarını bitirip bitirmemeleri.

GRE’nin matematik bölümü için, ABD’li kız öğrenciler ve ABD’li erkek öğrencilerden elde edilen sonuçların bir araya gelmesiyle tamamlanma oranıyla bir miktar ilişki gösteren küçük bir umut ışığı vardı. Ancak, öğrencilere bir bütün olarak ve yalnızca ABD dışından gelen öğrencilere uygulandığında iyi bir öngörücü değildi.

Bununla birlikte, bu yazıda işler GRE için özellikle iyi görünmüyor - özellikle fiziğe özgü GRE. Skor yapan öğrenciler altında Miller, 50'nci yüzdelik oranın en yüksek yüzde oranlarında puan alanlara benzer derecede tamamlanma oranlarına sahip olduğunu belirtti. Bu, çok sayıda fizik doktora programının zor kesintilere sahip olması nedeniyle kilit bir gözlem olduğunu da sözlerine ekledi. Fizik programlarının kabaca yüzde 25'i, başvuru sahibinin başvuruda çekim yapması için GRE puanının yüzde 55'inin üzerinde olması gerektiğini ilan ediyor.

GRE Şeyler kutu Tahmin

Kısacası, GRE puanları bir insanın ne kadar iyi olabileceğini fizikçi olarak tahmin edememektedir. Bunun yerine, bir kişinin lisansüstü okuldaki başarısını tahmin etmekte eşit derecede yararsız olan demografik kalıpları (http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7504-303a) yansıtıyorlar. Cinsiyet ile bir kişinin doktora bitirme olasılığı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki yoktur. Fizikte Miller diyor, ama orada olduğu GRE-P puanlarında anlamlı bir cinsiyet farkı var: ABD'deki bir kadın için ortanca puan 580 ve ABD'deki bir adam için ortanca puan 680'dir. Bunun anlamı, her iki grubun da benzer şekilde dışarı atma şansına sahip olacağıdır. fizikçi olmak için gereken ödev, ancak sınav sonuçlarına göre, birinin kabul edildiğinde diğerinden daha iyi bir atış olduğu görülüyor.

Daha da önemlisi, bu puanların hiçbiri başvuru sahibini programların tahmini yüzde 25'ini almak için yeterince iyi olmayacaktı - Miller, cinsiyete, ırka ve etnik kökene göre bu puana ulaşan ve kimin yapmadığı konusunda önemli boşluklar gösterebildi.. Ve bu dikkate bile almıyor Gelir GRE testi puanları ile ilişkili modeller.

Büyük paket, MIller’e göre, GRE’nin kabul komisyonlarına iyi bir fizikçinin ne olduğu hakkında hiçbir şey söylemediğini ve fiziğin aşırı çeşitlilik istatistiklerinden kısmen sorumlu olabileceğini söylüyor. Fiziğin sadece yüzde 5'i doktora Yıllık verilen dereceler yeterince temsil edilmeyen azınlık gruplarına gitmekte ve kadınların yalnızca yüzde 20'si kadınlara gitmektedir. Miller’in bulguları, her iki grupta da, test puanları reddedilen yığına katı koyan çok sayıda insan olduğunu ve hatta güçlerini deneme şansı bulamadığını gösteriyor.

Miller, “Derslerde kimin iyi iş yapacağını seçmede makul derecede iyiyiz, ancak elbette kurslarda başarılı olmak için gereken beceriler başarılı bir araştırma fizikçisi olmak için önemli olan aynı beceriler değil” diyor. “İlerlerken, mevcut sistemin çok iyi yapmadığı iyi bir araştırmacı olarak bildiğimiz şeylere odaklanmaya çalışıyoruz.”

$config[ads_kvadrat] not found