'Hayalet' Savunmasında

13 Temmuz’da Hayalet doğaüstü fanteziler, hiçbir çiftin üstesinden gelemediği bir engelle parçalanmış iki çekici ipucunu yıldız - ölüm. Bu 1990 hariç, gem, bir kurşunun evrensel olarak kabul edilen sonucunu bağırsaklara yeniden yazar. Bakın, Patrick Swayze’nin yılanlı Manhattan bankacısı vurulduğunda, cinayetten sorumlu olanlara katılır. Yeterliliğini yitirmenin bir sonucu, onun yaşadığı ile iletişim kurmak için bir ruh ortamı gerektirmesidir. Ona Oscar kazandıran bir rolle Whoopi Goldberg'e girin.

Hayalet Bir masterclass sinema şampiyonu olarak kendini kimsenin beğenmediğini kabul edemediği bir film. Bu uzmanlar noktayı kaçırıyor. Whoopi Goldberg'in bir banka yöneticisini ziyaret etmesini içeren gerginlikle dolu bir diziyi başka nerede bulacaksınız? Veya bir rahibe ile kavga Whoopi Goldberg? Ya da yarı lezbiyen bir klinikte Whoopi Goldberg ve Demi Moore? Bu komedi altının bir şey. Ve onun yönetmen olduğunu düşünmek hiç de şaşırtıcı değil Uçak!’Nun Jerry Zucker.

Hayalet 90'lı yılların '' fena fayflamı '' gibi bir film değil, iyi, dramaları, heyecanları ve komedileri eşit ölçüde ölçen harika bir film. Bunun bir sebebi var, değil Kirli Dans, Roadhouse veya Kırılma noktası, Swayze iknalarından suçlu zevkim olur. Birçok eleştirmen ve sinemasever, filmin coşkusuzluğundan daha az bir bakış açısı aldı. Bu nalburların şikayetlerini ele alalım.

İnsanlar:

“Bu film aptalca Bruce Joel Rubin tarafından yazılmıştır. (“Yılan yalan söylüyorsun!” Swayze'nin en büyük çizgilerinden biri.) Sıfır perspektif yönü, uçakla! bundan daha fazla guffaws. ”

“Dopily Yazılı” filmi En İyi Orijinal Senaryo dalında Oscar'ı kazandı. Ve evet, “Yılan yalan söylüyorsun!”, Film hakaretlerinin en sert tarafı değil. Niye ya? Çünkü Sam Wheat, patlayıcı baskın bir retorti yemek için çok sağlıklı. Ve kasıtlı olarak yazılmış birçok mizah anlayışı var, bu durumda… bu guffaws iyi kazanılmış durumda.

Hıristiyan Bilim Monitörü:

“Beni rahatsız eden şey, Goldberg'in oynadığı Oda Mae'nin tedavisi. Kendi içinde güçlü, yakışıklı, alçakgönüllü bir kadın. Ancak film onu ​​karikatür haline getirmekte ısrar ediyor. Filmin büyük bir bölümünde giydiği çılgın görünümlü bir kıyafeti ile fiziksel olarak gülünç görünen tek kişi oydu; ve asıl işlevi, emirlerini yerine getirerek ve sözlerini söyleyerek Sam için bir hizmetçi olarak hareket etmektir. ”

Buradaki gerçeklerle kısa bir flört var - evet, Oda Mae Brown güçlü, yakışıklı ve cesur. Bu özellikler çirkin elbise anlayışına karşılıklı olarak dahil değildir. Şüpheli bir kıyafet giymedeki ısrarı, üç boyutlu bir karakter üretmenin bir parçasıdır. Üst üste gelen kişilik özelliklerine sürükleniyor - gerçek insanların yaptığı gibi.Başlıca işlevi Sam'e hizmetçi olarak çalışmak mı? Ona tüm tuhaf kariyeri boyunca bir şarlatan olarak vaatlerini yerine getirmesi için tek şansı sunuyor.

Los Angeles Times:

“Kurumsal bir New York bankacısı olarak Patrick Swayze? Film yapımcıları Swayze’nin mükemmel şekilde itirazını iyi biliyor: Hareket etmek zorunda, dans etmeyi bir sevişme eylemine dönüştürmek zorunda ve gömleğini Sigourney Weaver’tan daha sık çıkarması gerekiyor… Tüm atletik sahnelerinde Swayze gayet iyi. Filmin onu fırlatan büyük kozmik soruları; çünkü bunlar, filmin en iyi anları değil, aynı zamanda en tahsil edicilerinden bazıları olmasına rağmen, tam bir şaşkınlık bakış açısına indirgendi. ”

Erkekler ve kadınlar gömleklerini çıkarıyor, filmlerde yeni bir şey değil. Pec'ler satar. Gerçekten, bu inceleme Swayze’nin fiziğini ve inandırıcı eylemler sunma yeteneğini tamamlıyor. İnsan kavrayışının ötesinde koşullarla karşı karşıya kaldığınızda 'şaşkın' mı arıyorsunuz? Bence kendi cesedinin görüşüne tamamen şaşkın bakıyor gibi bakıyor.

Chicago Reader:

“Filmin şık ölüm bakış açısıyla ve periyodik olarak ümit verici konseptlerle flört etme konusunda rahatsız edici bir şey var (yani, Goldberg vücudunu bir vekil olarak teklif etti, böylece Swayze ve Moore birbirlerine dokunabilsinler) korkakça mümkün olduğunca. ”

Ölüm Sam Wheat'a belli bir esneklik sunar. Büyük uykuyu uymuyor, teknik olarak da canlı değil. Bunun yerine Oda Mae Brown'un söylediği gibi “dünyalar arasında” kaldı. Chintzy? Buğday'ın bitmemiş işleri için sadece berbat bir uzlaşma.

Ruhun sureti ile uğraşmak, filmin doruklarına çıkmadan önce kısa bir süre mola veriyor - peki, bu konsept nasıl daha iyi tanıtılabilirdi? Molly ve Sam-as-Oda-Mae arasında tam seks sahnesi fikri bir şekilde ne olduğunu daha iyi anlayabildi mi? Zaten, anlamsız olurdu. Carl'ı öldürüp herkesi öldürmeye çalıştığı için.

Zaman:

“Birçok insanın beğeneceği kötü bir film… Yönetmen Jerry Zucker, necrophiliac romantizminin hassas olmasını istemesine rağmen, hissizleştirici duygusunun kaleme alması için fortissimo hislerini arttırıyor.”

Necrophilia teknik olarak ruhlara değil, cesetlere karşı sağlıksız bir saplantı içerir.

Yuvarlanan kaya:

“Swayze ve Moore, çekici ama tarzlı ve karşılıklı bir kayıp duygusunu kışkırtmaya çalışan bir şekilde kendi içlerinde yer alıyorlar. “

Sam ve Molly’nin ilişkisi, bütün neslin karşısında güler Defter romantik hırs için bir şablon olarak. Elbette, yağmurda dramatik bir öpücük yok. Bunun yerine, daha iyisini alırız: bir çömlekçinin direksiyonunu içeren, erotik yüklü bir sahne.

New York Times:

Hayalet bazen çok yavaş hareket eder ve özel efektlerinden bazıları, özellikle Sam kadar erdemli olmayan hayaletlere ne olduğunu gösterenler, uygunsuz biçimde aptalca görünür. Bu günlerde, film yapım mantığı dikte göründüğü için kalmasına izin verilen hoş adamlar. ”

New York’un arka sokaklarındaki karanlık girintilerden sıyrılan, cehenneme giden bu ruhları avlayan bu gölgeler SILLY? Düpedüz korkutucular.

Ayrıca, burada “film yapım mantığı” tanımı ahlaki sonuçlarla karışıyor; Katiller, fırsatlarını yakalarlar. Filmlerin çoğu, iyi adamları kötü adamlardan ayırır.

Netflix kullanıcı incelemesi:

Netflix'teki film için bir sürü kötü yorum var. Yukarıdaki ekran görüntüsü, satır baştan yapılandırılmayı gerektirecek kadar korkunç bir görüntüden alınmıştır.

“Başlangıçta, romantik erkek başrolün hayalet veya melek olduğu tüm filmlerden nefret ediyorum.”

Oh goodie, bu objektif olacak!

“Bir erkek sevilmek için doğaüstü olmamalı”

Hayır, ama işe yarıyor.

“Romantik sahneler abartılıyor ve şüphesi inandırıcı değildi.”

Romantizm yoksa, kesinlikle Sam’in Molly’yi koruma görevine teşvik yok mu? Ayrıca, tüm komplo inanılmaz bir konsepte dayanıyor - dünyada bir hayalet. Senin inançsızlığını askıya al.

“Bu arada, Patrick Swayze, Whoopi Goldberg’in bedenini işgal ettiğinde ve filmin Demi Moore’a gerçekten Whoopi Goldberg’in bedeni olduğunu sevdiğini gösterdiği fikrini henüz aklıma getiremedim. İğrenç!"

Bu eleştiri ancak kabul edilen “sevişmek” tanımının smooch ve dansa dönüşmesi durumunda su tutar. Ve ayrıca, homofobi.

"Eğer koyarsan Hayalet Çöp ile dışarı, bu çöp kokuşmuş olur. ”

Sadece silmek için VHS insert kullanılmışsa.