Bir Transhümanist Saldırı Ne Zaman Nefret Suçu Olacak?

Toplum bize bireysel mutluluk peşinde koşmaya daha fazla fırsat tanıdıkça (tanık: eşcinsel evlilik, TK, yasal ot), teknoloji de aynısını yapıyor. Google Glass, başka biri olarak düşündüğünüz bir yaşam tarzı seçimidir. Elektromagnetleri parmaklarınıza yerleştirmek de öyle. Yani bu gelişmiş protez kol. Yani bu metal önyüz. Ancak bu bilim kurgu esinlenerek morfolojik tuhaflığa bir ters tepki olacaktır - her zaman bir ters tepki vardır. Transhümanizmin öncüsü olanlar, neredeyse kesinlikle luddite bigots tarafından hedef alınacak. Ama birilerine kısmen robot olduğu için saldırmak nefret suçu mu?

İnsanlar spor yaptığınız teknolojinin görünüşünden hoşlanmadığında, işler çirkinleşebilir. “Giyilebilir bilgisayarların babası” olarak adlandırılan Steve Mann kendisini ilk cyborg olarak görüyor. 40 yıldır giyilebilir bir bilgisayarı vardı ve görüşüne yardımcı olması için Glass'a EyeTap adında bir öncü geliştirdi. Paris McDonald's’ında değişime yol açan EyeTap’in etrafındaki dikkat buydu. Mann blogundan nasıl anlatıyor:

Ailem ve ben girişin tam karşısındaki restoranda oturduk, böylece yemek yerken Avenue Champs Elysees boyunca yürüyen insanları izleyebildik.

Akabinde, McDonald's içindeki başka bir kişi, McDonald's'tayken, bu McDonald's'ta yeni satın aldığım McDonald's Ranch Wrap'ı yerken, bana fiziksel olarak saldırdı. Öfkeyle gözlüklerimi tuttu ve kafamdan çekmeye çalıştı. Gözlük kalıcı bir şekilde takılmıştır ve kafatasımdan özel aletler olmadan çıkmaz.

O sırada, bazıları “ilk sibernetik nefret suçu” nun gerçekleştiğini öne sürdü. Ama bir suçun nefret olarak sayılması için ne gerekir? Kongre, nefret suçunu “bir kişinin veya bir mektubun tamamen veya kısmen motive ettiği bir kişiye veya mülkiyete karşı suç, bir ırk, din, sakatlık, etnik köken veya cinsel tercih yönünden önyargılı suç” olarak tanımladı. Bir sakatlık (ve onunla yaşamayı reddettiği için), ancak olduğu gibi yasa biyolojik olarak geliştirilmiş olanı gerçekten korumuyor.

Olacak.

Nefret suçu tanımı, ilk yasa 1968'de kitaplara çarptığından beri genişlemektedir. Örneğin cinsel yönelime dayanan nefret suçları, örneğin ABD'de (yasal olarak en azından) Kaliforniya 1984'te bir tüzük geçene kadar mevcut değildi. 2009 yılına kadar Başkan Obama yasalarla federal bir eşdeğeri imzaladı.

2013 yılında, Manchester İngiltere polis gücü alt alt kültürlere karşı suçlar kaydetmeye başladı - BBC, nefret suçu olarak goth'lara, emoslara ve serserilere atıfta bulundu. Vücut modifikasyonu ya da biohacking hareketlerinin punk ya da goth kültürlerinin tedavisine paralel olacağı çok korkunç bir şey değil, ancak nefret suçu tanımının o kadar genişlemesi gerekmeyebilir.

Google transhümanizm veya cyborg veya vücut modifikasyonu yaparsanız, milyonlarca seksi robot ve seksi uzaylı ve seksi insansı bilgisayar resmi bulacaksınız. İnsanlar, donanım ve modifikasyondan bariz bir şekilde etkilenir (Trekkie hilkat garibesine saldırıldığında sık sık dokunulmayan bir gerçek). Ayrıca, yakın vadede insanları büyüten görmemiz muhtemel olan teknolojinin çoğu, engelli insanlara yardım etmeleri için tasarlanmıştır. Biri, iki ana erken evlatçı grubunun zaten kapsandığını iddia edebilir.

Din de buna girebilir. Büyük bir tekno-dinin yükselişini henüz göremedik (tartışmalı bilim dışında), ama bu kaçınılmaz görünüyor. Amerika, hükümet tarafından tanımlanmış bir dinin büyük bir hayranı değil; bu, transhümanist bir topluluğun gerektiğinde koruyucu bir engel olarak bir kilise yaratabileceği anlamına geliyor. Zaten bir siyasi partileri var.

Gelecek, gerizekalıların tedavisi ile gelinceye kadar, önyargıları ne olursa olsun, kaçınılmaz olanlarla mücadele etmek zorunda kalacağız.