Craig Wright'ın Satoshi Nakamoto Olduğuna İnanmayan Bitcoin Uzmanlarıyla Tanışın

Son 24 saat, Avustralya bilgisayar bilimcisi Dr. Craig Wright, Japon takma adının arkasındaki adam olduğunu iddia etmek için öne çıktığı ve medya (biz de dahil olmak üzere) yanıt verdiği için Bitcoin ve onun gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto için oldukça fazla bir yolculuk oldu. rabidly. Ancak, sıcaklığın Wright’ın duyurusunu yitirmesiyle birlikte, ikinci bir kapsama kabiliyeti artıyor: redditors, kriptologlar ve Bitcoin uzmanları Craig’in kısaca benimsemiş olduğu iddiasıyla ilgili her türlü şüphe yaratıyor.

Wright gerçekten Nakamoto ise, internetin hızla zayıflayan bir kısmı hala onun olduğuna inanıyorsa, bunu ispatlamak için fazla bir şey yapmadı. Duyuru, başından beri gelgit bir kuşku dalgasıyla karşılandı; İktisatçı, bahislerini korumaya özen göstererek. Bir kriptografi uzmanı ve bilgisayar uzmanı profesörü Johns Hopkins Üniversitesi'nden Matthew Green, Wright’ın iddiasının tam bir zaman kaybı olduğunu - en azından şu anki haliyle olduğunu söylüyor.

Green, “Bu noktada kimsenin kendisi olduğunu düşünmesinin bir nedeni bile göremiyorum” dedi. Ters telefonla. “Gerçekten sadece iki ya da üç tane var - hayır, unutun, bunu kanıtlamak için yapmanız gereken tek bir şey var, ki bu Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i yaratırken çıkardığı orijinal Bitcoin'den bazılarının size ait olduğunu gösteriyor. Sadece onları harcayabileceğinizi gösterin. Bu olmadan, neden buna dikkat ettiğimizi bile anlamadım. ”

Wright, BBC'de "yakında para atma" sözü vererek bir kez daha gol attı. Bu sirk ne kadar sürecek?

- Oleg Andreev (@oleganza) 3 Mayıs 2016

Wright söyledi BBC Yakında bu erken Bitcoin'lerin bazılarını harekete geçireceğini, ancak henüz detaylandırmadığını söyledi. Muhtemelen, bizi bu tür kanıtları sağlamayı planladığına ikna etmek için “Olağanüstü Hak Talepleri Olağanüstü Kanıt Gerektirir” başlıklı yeni bir blog yazısı yayınladı, ancak sadece neden şimdiye kadar neden konuştuğunu merak eden daha fazla insan bırakmış görünüyor. Neden tüm başlangıçlar? Neden sadece yapmıyorsun? Cevap - Wright'ın sahte olduğu - Bitcoin uzmanları tarafından ve Reddit'teki birçok konuda önceden belirlenmiş bir sonuç olarak görülüyor. Wright, blogunda çevrimiçi imzasının, Jean-Paul Sartre'den Nakamoto'nun kimliğini de bildiğimizi de belirten bir metni olduğunu kanıtlayan bir kanıt olduğunu kanıtladı - ancak kanıtlar saatler içinde tamamen reddedildi.

Güvenlik araştırmacısı Dan Kaminsky, “Wright yalan söylüyor” diye yazıyor Ters. “Nadirdir, çok kesin olabilirim ama matematik ince değil. Kendisi (Satoshi olarak) Fransız filozof Sartre'den bazı yazılar imzaladığını ancak imzanın yedi yaşında olduğunu ve Bitcoin'den geldiğini söyledi. Wright'ın neden bunları söylediği hakkında hiçbir fikrim yok ve normalde umursamıyordum. Birçok insan yalan söyler. Ancak Bitcoin topluluğundaki çok güvenilir insanlar Wright'ı alışılmadık şekillerde destekliyorlar ve açıkçası daha az güvenilir hale geliyorlar. ”

Bitcoin Vakfı Baş Bilim Adamı, yorum için ulaşılamayan Gavin Andresen, Craig Wright'ın Satoshi Nakamoto olduğuna inandığını ve Bitcoin'i keşfettiğini açıkça belirtti. Redditors gibi görünen şey, Andresen'in neden pek çoğunun yaygın olarak itibarsız olduğuna inandığı bir hikayeyi desteklediğini tartışıyor.

Norveç’te Bitcoin forumunda uzun süredir aktif olan bir öğretmen olan redditor granatheus, “Büyük soru, Gavin’in neden Wright’ın Satoshi olduğuna inandığını söylüyor” diyor. Ters. “Daha yeni yanıltılmış mı, yoksa daha kötü bir şey mi var? Gerçekten söylediği kişi ise, tüm şüphelerin bir dakika içinde Wright tarafından giderilebileceğini unutmayın. Bunun yerine Andresen'den bir NDA imzalamasını ve kapalı kapılar ardında onun için özel bir gösteri yapmasını istedi. Bunun için geçerli bir sebep yok. ”

Diğer Redditörler ayrıca, Ters. Ve Bitcointalk.org'un baş yöneticisi ve / r / Bitcoin'in en üst moderatörü Redditor theymos, Craig sonunda Nakamoto olduğu ortaya çıktığında “şok olacağını” söyledi.

“Wright, Satoshi ile herhangi bir bağlantının sıfır kanıtını sundu” dedi. Ters. “Birkaç ay önce yaptığı ilk denemede, toplumu Satoshi olduğunu düşünmesi için kandırmak amacıyla blog yazılarına ve PGP imzalarına geri döndüğü gösterildi. Dün, insanları Satoshi'nin muhtemel anahtarlarından birini kullanarak imzaladığı bir şeyi imzaladığını düşünmeleri için kandırmak için technobabble dolu bir blog yazısı kullandı, ancak hızlı bir şekilde aslında hiçbir şeyi imzalamadığı keşfedildi … Kimsenin onu ilişkilendirmesi için kesinlikle hiçbir neden olmadığı kesindi. Satoshi ile. ”

“Satoshi'nin kimliği önemli değil” diyen herkes için elbette önemli. Gerçek Satoshi, Bitcoin’in fiyatıyla birlikte oynayabilir.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2 May 2016

Green, birilerinin neden Nakamoto olduğunu iddia edeceğini sorduğunda, aslında olmasa da isimlerini almaya çalışan birçok insan var. “İnsanların küçük bir yüzdesi bu iddiaya inansa bile, bu sıfırdan fazla. Belki bundan daha iyi çıkarsın. Bu, geri kalanımızın ona dikkat etmesi gerektiği anlamına gelmez. Her zaman bazı gerçek kanıtlarla ortaya çıkma olasılığı vardır, ancak yine de neden etrafta dolaştığını ve gerçek sorulara cevap vermemesini cevaplamasını gerektirir. Eğer yapmazsa, hemen hemen onu unuttuğumuzu düşünüyorum. Ama yapsa bile, güvenilirliği hakkında hala birçok soru bırakıyor. Etrafta çok fazla şey bırakarak, kanıtlaması gereken şeyin çıtasını yükseltiyor. ”

GÜNCELLEŞTİRME:

Kaminsky ile temasa geçti Ters Andresen'in kendisine web sitesinde cevap verdiğini söylemek için. Bitcoin Vakfı Baş Bilim Adamı, Wright’a verdiği desteği hatırlatıyor:

“Herkesin kanıtı kadar şaşırdım ve neler olup bittiğini henüz tam olarak bilmiyorum. Görevimi görmeden önce yayınlamamı kabul etmek bir hataydı - Gönderisinin, herkesin kolayca doğrulayabileceği imzalı bir mesaj olacağını varsaymıştım. Ve muhtemelen Satoshi Bul oyununu oynamaya başlamak bile bir hataydı, ama Satoshi'ye minnettar hissediyorum. Bir kamu kilit operasyonunun özel kalması gerektiği fikrine güvenilirlik ödünç veriyorsam, bu tamamen tesadüfidir. DERSİN sadece imzalı bir mesaj yayınlaması ya da (eşdeğerde) bir btc'yi erken bir blok ile ilişkilendirilmiş anahtardan geçirmesi gerekir. ”